-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Агрохімічна продукція (Гербіциди, фунгіциди, інсектициди)
Завершена
880 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 738.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 738.00 UAH
Період оскарження:
11.01.2024 08:53 - 19.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
71e7dbe04a0c4ae686031b0fe7ed7095
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-11-000353-a.c3
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 30.01.2024 17:17
- інформація про якість товару (приклади сертифікатів) (1).pdf 30.01.2024 17:17
- Протокольне рішення УО_№ 3-5 від 25.01.2024_переможець_лот_1 (1).doc 30.01.2024 17:17
- sign.p7s 30.01.2024 17:19
- Пояснення_.docx 31.01.2024 15:12
- рішення від 01.02.2024 № 1965.pdf 01.02.2024 17:07
- інформація про резолютивну частину рішення від 08.02.2024 № 2491.pdf 09.02.2024 15:40
- рішення від 08.02.2024 № 2491.pdf 12.02.2024 17:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.01.2024 17:35
Дата розгляду скарги:
08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.02.2024 17:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.02.2024 17:55
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відхилити тендерну пропозицію переможця процедури відкритих торгів
«UA-2024-01-11-000353-a» - «ТОВ «Агроснаб-Південь» згідно рішення АМКУ від 08.02.2024 року № 2491
Пункт скарги
Номер:
fe711bcbe9e74bec98d9408cd5364f60
Заголовок пункту скарги:
Заперечуємо визнання переможцем ТОВ «Агроснаб-Південь» (протокольне рішення УО № 3-5 від 25.01.2024)
Опис заперечення:
ТОВ «Поділляагрозахист не погоджується з рішенням уповноваженої особи, оскільки такі дії Замовника порушують основоположні принципи публічних закупівель.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації Замовником було встановлено вимоги до товару №2 Голд Стар , а саме «Діюча речовина: Трибенурон-метил, 750 г/кг», в той час учасник переможець надав сертифікат якості на запропонований товар (файл тендерної пропозиції "інформація про якість товару (приклади сертифікатів).pdf", у наданому сертифікаті вбачається невідповідність вимогам встановленим замовником в частині діючої речовини, а саме: діюча речовина трибенурон-метил визначено аналізом 737 г/л, що є меншим показником ніж вимагав Замовник. При цьому замовник у технічному завданні не допустив похибки відхилення показника діючої речовини в більшу чи меншу сторону.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації Замовником було встановлено вимоги до товару №2 Голд Стар , а саме «Діюча речовина: Трибенурон-метил, 750 г/кг», в той час учасник переможець надав сертифікат якості на запропонований товар (файл тендерної пропозиції "інформація про якість товару (приклади сертифікатів).pdf", у наданому сертифікаті вбачається невідповідність вимогам встановленим замовником в частині діючої речовини, а саме: діюча речовина трибенурон-метил визначено аналізом 737 г/л, що є меншим показником ніж вимагав Замовник. При цьому замовник у технічному завданні не допустив похибки відхилення показника діючої речовини в більшу чи меншу сторону.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
п.п. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей
×
-
Назва доказу:
Сертифікати якості ТОВ «Агроснаб-Південь»
-
Опис доказу:
Сертифікати якості ТОВ «Агроснаб-Південь»
-
Повʼязаний документ:
інформація про якість товару (приклади сертифікатів) (1).pdf
-
-
Назва доказу:
протокольне рішення УО № 3-5 від 25.01.2024
-
Опис доказу:
протокольне рішення про визнання переможцем ТОВ «Агроснаб-Південь»
-
Повʼязаний документ:
Протокольне рішення УО_№ 3-5 від 25.01.2024_переможець_лот_1 (1).doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Агроснаб-Південь» (протокольне рішення УО № 3-5 від 25.01.2024).
Вимога
Є відповідь
Про відхилення пропозиції ТОВ "Агроснаб-Південь"
Номер:
157071fb50654d1c9cc5ffa0c3041ca0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-11-000353-a.b2
Назва:
Про відхилення пропозиції ТОВ "Агроснаб-Південь"
Вимога:
25.01.2023 року протокольним рішенням уповноваженої особи № 3/5 визнано переможцем ТОВ "Агроснаб-Південь".
ТОВ «Поділляагрозахист не погоджується з рішенням уповноваженої особи, оскільки такі дії Замовника порушують основоположні принципи публічних закупівель.
Відповідно до додатку 2 до тендерної документації Замовником було встановлено вимоги до товару №2 Голд Стар , а саме «Діюча речовина: Трибенурон-метил, 750 г/кг», в той час учасник переможець надав сертифікат якості на запропонований товар (файл тендерної пропозиції "інформація про якість товару (приклади сертифікатів).pdf", у наданому сертифікаті вбачається невідповідність вимогам встановленим замовником в частині діючої речовини, а саме: діюча речовина трибенурон-метил визначено аналізом 737 г/л, що є меншим показником ніж вимагав Замовник.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
З огляду на викладене вище, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агроснаб-Південь".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.01.2024 17:16
Вирішення:
Тендерною документацією передбачалася подача Препарату Голд Стар або еквівалент.
ТОВ «Агроснаб-Південь», в своїй тендерній документації, запропонувало саме Голд Стар, а не еквівалент.
Згідно Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні препарат Голд Стар: зареєстрований 17.04.2018р; сертифікат №А 06603; діюча речовина: трибенурон-метил, 750 г/кг; заявник: ТОВ «Компанія «Укравіт», ТОВ «Фабрика агрохімікатів», Україна; виробник: ТОВ «Фабрика агрохімікатів», Черкаси, Україна.
В файлі наданому ТОВ «Агроснаб-Південь» «Інформація про якість товару (приклади сертифікатів)» виробником, зазначеним в Державному реєсті – ТОВ «Фабрика Агрохімікатів», вказана норма діючої речовини згідно ТУ У 2.2-3063321100-039:2006 – трибенурон-метил, г/кг - 750±25, а отже 737г/кг трибенурон-метилу відповідає нормі.
Учасник не може бути дискваліфікованим за те, що ТУ України передбачена можливість похибки в кількості діючої речовини, і не може нести відповідальність, що у виробника препарату (який був визначений нами) є ця допустима похибка.
Також ТОВ «Агроснаб-Південь» в складі тендерної пропозиції надав «10 Довідка про сертифікацію», де зазначено про необов’язковість сертифікації/паспортизації, та про те, що сертифікації/паспортизації проходить лише за власним рішенням виробника.
Виходячи з вище наведеного ми не бачимо підстав для дискваліфікації ТОВ «Агроснаб-Південь» .
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації
Номер:
6f87d0a0f8814d4cbf47ed5ca4ebf7ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-11-000353-a.c1
Назва:
Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації
Вимога:
Добрий день.
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ТОВ "ВІЛСАР ГРУП", якого Ви визначили переможцем по Лоту №1, за Законом України «Про публічні закупівлі» має бути відхилена.
ТОВ "ВІЛСАР ГРУП" в файлі "Гарантлист на ТЗ(Х) (ЗЗР) НПАЛ" зазначили завідомо неправдиву інформацію.
Діюча речовина Альфа-Дикват Форте - Дикват дибромід, 300 г/л, а в файлі вказано - Дикват іону, 300г/л.
Підтведження можна знайти в "Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні" (https://data.gov.ua/dataset/389ddb5a-ac73-44bb-9252-f899e4a97588), а також у сертифікаті, який надав ТОВ "ВІЛСАР ГРУП" (1,1- Етилен-2,2-біпиридилій ДИБРОМІДУ - 297 г/л).
Співвідношення дикват іону до дикват диброміду не є 1 до 1, як це виходить з файлу "Гарантлист на ТЗ(Х) (ЗЗР) НПАЛ".
Вміст Дикват диброміду в Дикват іону набагато менший.
Підтвердження цього можна знайти в "Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні" (https://data.gov.ua/dataset/389ddb5a-ac73-44bb-9252-f899e4a97588), де на прикладі препарату "Штефдикват, РК, десикант" можна побачити, що: дикват дибромід, 374 г/л (в перерахунку на дикват-іон, 200 г/л).
Тобто, щоб Альфа-Дикват Форте був еквівалентом Реглон-Форте необхідно було б щоб він мав 374 г/л дикват диброміду, який би в перерахунку складав 200г/л дикват іону.
Так як Альфа-Дикват Форте має 297 г/л Дикват диброміду, то він не відповідає вимогам вимогам встановленим до препарату, адже дикват іону там менше ніж 200 г/л.
Виходячи з вище наведеного пропозиція ТОВ "ВІЛСАР ГРУП" має бути відхилина з таких причин:
— зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів;
— не відповідає умовам технічної специфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.01.2024 15:06
Вирішення:
Добрий день!
Перевіривши повторно ТП була виявлена розбіжність, тому буде відхилена.
Статус вимоги:
Задоволено