• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівельні матеріали Цемент М-500 (мішки по 50кг) – код ДК 021:2015 44111200-3 Мастика битумна МБК-Г-85 – код ДК 021:2015 44113300-8 Еврорубероїд К-4,0, 10м2 в рул – код ДК 021:2015 44112500-3 Шифер (лист 8-хвильовий товщиною 5,8мм.) – код ДК 021:2015 44112500-3 Цегла червона повнотіла – код ДК 021:2015 44111100-2 Лист оцинкований 1х2 м. товщиною 0,55 мм – код ДК 021:2015 44112500-3

Торги не відбулися

940 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 702.50 UAH
Період оскарження: 11.01.2024 08:45 - 16.01.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 6672e41694ab446487a16bd5890dfc46
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-11-000283-a.a1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику, від імені ТОВ «Перша будівельна база», хочемо висловити наше глибоке нерозуміння та занепокоєння щодо Вашого рішення дискваліфікації нашої компанії у даній процедурі закупівлі згідно абз.2 пп.2 п.44 Особливостей «тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей», з наступних причин: По перше, в протоколі відхилення від 29.01.2024 року, який підписаний Уповноваженою особою Замовника Н.С. Снопик, Ви зазначаєте, що причиною нашої дискваліфікації є те, що наша пропозиція не відповідає технічній специфікації Замовника, так як наш товар не відповідає «ДСТУ Б В.2.7-53:2014 Вироби волокнистоцементні хвилясті». Тут ми їочемо зазначити, що Ви, як Замовник зобов’язані приймати тендерну пропозицію Учасника з «еквівалентними» даними товару, що означає «еквівалент»? це товар, який має не гірші технічні, якісні та кількісні характеристики. Дивлячись на те, що в Україні діє декілька стандартів ДСТУ, які регулюють виробництво якісного шиферу, такі як наприклад «ДСТУ Б В.2.7-53:2014 Вироби волокнистоцементні хвилясті. Технічні умови», ДСТУ EN 12326-1:2019 Шифер і камінь для покрівлі та зовнішнього облицювання стін. Частина 1. Технічні характеристики шиферу та шиферу з умістом карбонату (EN 12326-1:2014, IDT), та «ДСТУ EN 494:2019 Плити покрівельні та їхні фасонні частини з фіброцементу гофровані. Технічні параметри та методи випробування (EN 494:2012 + A1:2015, IDT)», опираючись на вище описане наголошуємо Вам, що ми, як учасник даної закупівлі запропонували Вам товар не з гіршими ні технічними, ні якісними та ні кількісними даними, а просто з еквівалентними. По друге, виходячи з написаного вище, ми хочемо додати, що в Україні існує один завод, який виготовляє якісний шифер, та окремо зазначимо, що всі учасники в даній процедурі закупівлі запропонували Вам шифер саме цього виробника, який ще раз наголосимо - по факту є єдиним в Україні. Тому зверніть увагу будь ласка також на те, що суть в нашому відхиленні полягає не в нашій помилці чи невідповідності нашого товару, і тд, а саме в тому, що в тендерній документації був вказаний всього лиш один з багатьох ДСТУ щодо виробництва шиферу, який діє в Україні, що по факту звузило конкуренцію в даній процедурі закупівлі та дискримінувало нас, як учасника – переможця. Тому, виходячи з того, що ми запропонували Вам товар, який відповідає усім вимогам Законодавства України та Вашим вимогам, беручи до уваги те, що ДСТУ теж потрібно вважати як еквівалент, так як це не погіршує характеристики товару, а в даному випадку товар ще й виробляється одним єдиним заводом в Україні, який є сертифікованим та виробляє якісний товар, з метою не затягування дану процедуру закупівлі, ми просимо Вас: 1. Скасувати своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «Перша будівельна база» 2. Визначити переможцем даної процедури закупівлі, ТОВ «Перша будівельна база». В іншому разі, ми як учасник закупівлі, права якого були порушені, змушені будемо звернутися до відповідних органів на предмет перевірки протоколів Уповноваженої особи Замовника, як таких, що суперечать Законам України та порушують права учасників, та інші відповідні інстанції, сподіваємося на Ваше розумне, виважене та законне рішення, яке буде справедливим, Слава Україні!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами розгляду порушеного Вами питання, маємо намір повідомити, що Ваша пропозиція була відхилена на підставі абзацу другого пункту 2 Постанови, а саме у разі коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Дане рішення було зумовлено не лише встановленням невідповідності ДСТУ, відповідність, якому передбачалась згідно вимог тендерної документації ДСТУ Б В.2.7-53:2014, в той час коли Вами у складі запропоновано товар згідно ДСТУ EN 494:2019 виробництва ТОВ «Івано-Франківськ-Дах». Так, дійсно згідно вимог тендерної документації передбачалась можливість пропонувати товар, який є еквівалентним. При цьому, виходячи з вимог Додатку 2 до тендерної документації, передбачалось, що у випадку, якщо Учасник запропоновує еквівалент Товару, усі технічні характеристики запропонованого Товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому Товарі. Однак, за результатами детального розгляду та аналізу поданої Вами тендерної пропозиції ідентифікувати та встановити відповідність запропонованого товару, технічному завданню згідно з Додатком 2 до тендерної пропозиції, зокрема, його технічних характеристик жодної можливості не було, оскільки Вами не було надано жодного документу із зазначенням технічних характеристик, встановлених у Додатку 2. Беручи до уваги зазначене вище мною було прийнято рішення про невідповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації згідно Додатку 2 до тендерної документації. Додатково маю намір звернути Вашу увагу, що під час прийняття даного рішення ми керувалися виключно нормами чинного законодавства та у жодному разі не мали на меті дискримінувати Вас як учасника процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено