-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт відпочинково-паркової території в с. Сокільники в межах вулиць І. Франка - Д. Галицького на території Пустомитівського району Львівської області
Завершена
6 908 370.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 50 000.00 UAH
мін. крок: 0.7% або 50 000.00 UAH
Період оскарження:
16.04.2018 11:05 - 30.04.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Дискримінація учасників торгів
Номер:
e966295cb1834d558ba8da259f99eb2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-16-000166-c.b1
Назва:
Дискримінація учасників торгів
Вимога:
Ми, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» повідомляємо замовника відкритих торгів Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області про те, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення державних закупівель є недискримінація учасників. Суть даного принципу полягає в оцінюванні тендерних пропозицій учасників на рівних умовах, якого ви не дотримуєтесь.
1. За результатами закупівлі «Капітальний ремонт відпочинково-паркової території в с. Сокільники в межах вулиць І. Франка - Д. Галицького на території Пустомитівського району Львівської області» ви відхилили нашу тендерну пропозицію посилаючись на те, що ми не надали копій дипломів про освіту усіх своїх працівників. Проте учасник даної закупівлі ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ", з яким ви плануєте укласти договір також не надав копій дипломів та/або жодних документів про освітньо-кваліфікаційний рівень таких своїх працівників: заступник директора Москаль Б. В., дорожній робітник Чикаловський І. С. та бетоняр Лешко М. В., а згідно поданої довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації №36 від 03.05.2018р. та штатного розпису наданого даним учасником цих працівників планується залучати до виконання даного договору, що суперечить пункту 1.2 Додатку 1 до Тендерної документації, адже «у якості документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник, на кожну особу зазначену у довідці, надає сканкопії документів, що підтверджують освітньо-кваліфікаційний рівень».
2. Учасником ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ" завантажено файли у форматі, що не передбачений тендерною документацією, а саме у форматі *RAR за наступною назвою: Договора техніки.rar., поршна памятник.rar, шевченка392.rar, галицька здоба 1.rar, галицька здоба 2.rar, галицька здоба 3.rar, акктична дог2.rar, 9.ЕБГ-_ВЕЛЬТ_КАПІТАЛ_UA-2018-04-16-000166-c.zip, Банк.док.Директор Департаменту.zip. Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації передбачено, що скановані копії документів завантажуються учасником у вигляді електронного файлу у форматі *.PDF (Portable Document Format (PDF) — відкритий формат файлу , створений і підтримуваний компанією Adobe Systems, для представлення двовимірних документів у незалежному від пристрою виведення та роздільної здатності вигляді). В одному файлі може міститись не більше однієї сканкопії одного документу. Умовами тендерної документації передбачено, що порушення вимог щодо формату та способу подання сканкопій документів, визначених цією тендерною документацією, є суттєвою помилкою та може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції.
3. Також викликає значні сумніви аналогічність договору ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ" укладений із ТзОВ «Галицька здоба» №15/06/17 від 15.06.2017р. «Реконструкція існуючого приміщення під розташування пекарні і кондитерського цеху. Гараж». Адже, згідно Розділу 3 п.5 «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів підтверджується договорами, схожими за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі». Даний договір перебуває в процесі виконання, а предмет закупівлі – реконструкція приміщення, а не капітальний ремонт об’єктів вулично-дорожньої інфраструктури.
Отже, просимо вас дотримуватись усіх своїх вимог тендерної документації по даному предмету закупівлі та оцінювати надані пропозиції усіх учасників процедури закупівлі неупереджено, чесно, об’єктивно та на рівних умовах.
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ 4.doc 22.05.2018 17:33
Дата подачі:
18.05.2018 12:06
Вирішення:
Тендерним комітетом Сокільницької сільської ради розглянуто звернення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» від 18.05.2018 року щодо надання додаткової інформації, про що повідомляємо наступне:
Частиною 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Проте, звернення учасника не містить запиту щодо причин невідповідності його тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Натомість учасник ставить питання щодо оцінки інших учасників закупівлі, а також рекомендації щодо об’єктивності подальшої оцінки, що не передбачено ЗУ «Про публічні закупівлі».
Жодних інших вимог учасником не заявлялось.
Таким чином, тендерним комітетом прийнято рішення відхилити звернення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» як таке, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Додатково повідомляємо, що тендерна пропозиція ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» відхилена у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації.
Протокол №2 розгляду тендерної пропозиції із детальним описом підстав відхилення опубліковано замовником на сайті Уповноваженого органу 16 травня 2018 року.
Статус вимоги:
Відхилено