-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Завершена
887 912.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 500.00 UAH
Період оскарження:
10.01.2024 11:32 - 26.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
7a9e0530c4284ff59eefd60b6b7d6e3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-10-002734-a.b3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2024-01-10-002734-a-active-awards.pdf 09.02.2024 17:41
- Таблиця порівняльних характеристик ТОВ АРМБУД.pdf 09.02.2024 17:41
- pasportraftec-safe(fku01-06).pdf 09.02.2024 17:41
- ВИМОГА Філії ВП РАЕС АТ НАЕК Енергоатом.pdf 09.02.2024 17:41
- Відповідь на вимогу.jpg 09.02.2024 17:41
- Технічна специфікація ТОВ АРМБУД.pdf 09.02.2024 17:41
- 11-1 Технічна Учасника.pdf 09.02.2024 17:41
- 11-2 Порівняльна таблиця.pdf 09.02.2024 17:41
- 1734-24-Т-ВТ-О_АК (1).pdf 09.02.2024 17:41
- Скарга до АМКУ 2-8-24 від 09.02.2024 на дії Філії ВП РАЕС АТ НАЕК Енергоатом.pdf 09.02.2024 17:41
- sign.p7s 09.02.2024 17:43
- Рішення від 13.02.2024 №2697.pdf 13.02.2024 17:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.02.2024 №3210.pdf 21.02.2024 11:29
- Рішення від 20.02.2024 №3210.pdf 22.02.2024 19:20
- Пояснення по суті скарги.docx 14.02.2024 15:08
- Пояснення по суті скарги.pdf 14.02.2024 15:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.02.2024 17:45
Дата розгляду скарги:
20.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 17:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.02.2024 19:20
Пункт скарги
Номер:
70f0673d69fa462787a207dfa343694b
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення та дій Замовника у призначенні переможцем ТОВ "АРМБУД"
Опис заперечення:
пропозиція Учасника ТОВ «АРМБУД» не відповідає вимогам Замовника, та його технічної специфікації щодо предмету закупівлі та не відповідає умовам тендерної документації відповідно до абзацу першого частини третьої ст.22 Закону, та підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей
скасувати рішення ПРОТОКОЛ № 56 від 06.02.2024 р. про визнання переможцем ТОВ «АРМБУД» з подальшим правом заключення договору
скасувати рішення ПРОТОКОЛ № 56 від 06.02.2024 р. про визнання переможцем ТОВ «АРМБУД» з подальшим правом заключення договору
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
пропозиція Учасника ТОВ «АРМБУД» не відповідає вимогам Замовника, та його технічної специфікації щодо предмету закупівлі та не відповідає умовам тендерної документації відповідно до абзацу першого частини третьої ст.22 Закону, та підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей
×
-
Назва доказу:
Відповідь Замовника на Вимогу Учасника
-
Опис доказу:
рішення прийняте відносно ТОВ «АРМБУД» у визнанні переможцем, дискримінує нас як Учасника закупівлі. Виходячи з вище викладеного ТОВ «ТЕПЛОАРМАТУРА» надає вимогу Замовнику, для вирішення даного питання в 16:17. Вих №36/ т від 08.02.2024 р. Відповідь Замовника стосовно вимоги, не задовольняє та дискримінує ТОВ «ТЕПЛОАРМАТУРА» як Учасника Закупівлі.
-
Повʼязаний документ:
Відповідь на вимогу.jpg
-
-
Назва доказу:
Вимога
-
Опис доказу:
рішення прийняте відносно ТОВ «АРМБУД» у визнанні переможцем, дискримінує нас як Учасника закупівлі. Виходячи з вище викладеного ТОВ «ТЕПЛОАРМАТУРА» надає вимогу Замовнику, для вирішення даного питання в 16:17. Вих №36/ т від 08.02.2024 р. Відповідь Замовника стосовно вимоги, не задовольняє та дискримінує ТОВ «ТЕПЛОАРМАТУРА» як Учасника Закупівлі.
-
Повʼязаний документ:
ВИМОГА Філії ВП РАЕС АТ НАЕК Енергоатом.pdf
-
-
Назва доказу:
11-1 Технічна Учасника
-
Опис доказу:
Доказ щодо виконаних вимог ТОВ "ТЕПЛОАРМАТУРА", стосовно пропонування товару та заповнення таблиці з відповідними ДСТУ та технічними характеристиками товару.
-
Повʼязаний документ:
11-1 Технічна Учасника.pdf
-
-
Назва доказу:
11-2 Порівняльна таблиця
-
Опис доказу:
Доказ щодо виконаних вимог ТОВ "ТЕПЛОАРМАТУРА", стосовно пропонування товару та заповнення таблиці з відповідними ДСТУ та технічними характеристиками товару.
-
Повʼязаний документ:
11-2 Порівняльна таблиця.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт виробу фільтр грубої механічної очистки
-
Опис доказу:
По-перше, при поданні порівняльної таблиці Вих. № 1229/24 від 29.01.2024 р. Учасник – ТОВ «АРМБУД» вказує технічні характеристики товару без внесення конкретно своїх даних по запропонованому товару. Учасник не визначився на момент подання пропозиції яким же саме технічним параметрам відповідає його товар. По – друге, ТОВ «АРМБУД» в супереч вимогі Замовника надати інформацію щодо нормативного документу згідно якого виготовлено товар (ГОСТ, ТУ, ДСТУ), не надає дану інформацію. Замовником встановлено вимогу у Додатку 2 таблиця, стовпчик 3 вказати ГОСТ, ТУ, ДСТУ, креслення, позначення тощо. По – третє, позиції 12, 13, 18, 25, 29 товар запропонований Учасником не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме: Вимога Замовника : «Модифікація: різьбовий; різьба крана: «внутрішня-внутрішня», температура робочого середовища не менше 1500С, робочий тиск РN не менше 16 кгc/cм2, фільтроелемент сітчастий, фільтруюча здатність – 400-500мкм, матеріал - латунь CW617N або CW614N, пробка фільтра – з вушком» - По кожній з вище перелічених позицій - 12, 13, 18, 25, 29 Учасник пропонує товар: Фільтр грубого очищення косий (різних діаметрів) FKU-06, FKU-03, FKU-04, FKU-02, FKU-05. Який не відповідає вимогам Замовника, щодо температури робочого середовища, не менше 150 С. Згідно офіційним даним даний фільтр має вище вказану характеристику від – 25 до 120 С. (наведене в таблиці) А також ТОВ «АРМБУД» не визначився з маркою латуні нікельованої вказавши знову АБО (CW617N або CW614N)
-
Повʼязаний документ:
pasportraftec-safe(fku01-06).pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна специфікація Вих № 1228 від 29.01.2024
-
Опис доказу:
По-перше, при поданні порівняльної таблиці Вих. № 1229/24 від 29.01.2024 р. Учасник – ТОВ «АРМБУД» вказує технічні характеристики товару без внесення конкретно своїх даних по запропонованому товару. Учасник не визначився на момент подання пропозиції яким же саме технічним параметрам відповідає його товар. По – друге, ТОВ «АРМБУД» в супереч вимогі Замовника надати інформацію щодо нормативного документу згідно якого виготовлено товар (ГОСТ, ТУ, ДСТУ), не надає дану інформацію. Замовником встановлено вимогу у Додатку 2 таблиця, стовпчик 3 вказати ГОСТ, ТУ, ДСТУ, креслення, позначення тощо. По – третє, позиції 12, 13, 18, 25, 29 товар запропонований Учасником не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме: Вимога Замовника : «Модифікація: різьбовий; різьба крана: «внутрішня-внутрішня», температура робочого середовища не менше 1500С, робочий тиск РN не менше 16 кгc/cм2, фільтроелемент сітчастий, фільтруюча здатність – 400-500мкм, матеріал - латунь CW617N або CW614N, пробка фільтра – з вушком» - По кожній з вище перелічених позицій - 12, 13, 18, 25, 29 Учасник пропонує товар: Фільтр грубого очищення косий (різних діаметрів) FKU-06, FKU-03, FKU-04, FKU-02, FKU-05. Який не відповідає вимогам Замовника, щодо температури робочого середовища, не менше 150 С. Згідно офіційним даним даний фільтр має вище вказану характеристику від – 25 до 120 С. (наведене в таблиці) А також ТОВ «АРМБУД» не визначився з маркою латуні нікельованої вказавши знову АБО (CW617N або CW614N)
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація ТОВ АРМБУД.pdf
-
-
Назва доказу:
Таблиця порівняльних характеристик Вих № 1229/24 від 29,01.2024
-
Опис доказу:
По-перше, при поданні порівняльної таблиці Вих. № 1229/24 від 29.01.2024 р. Учасник – ТОВ «АРМБУД» вказує технічні характеристики товару без внесення конкретно своїх даних по запропонованому товару. Учасник не визначився на момент подання пропозиції яким же саме технічним параметрам відповідає його товар. По – друге, ТОВ «АРМБУД» в супереч вимогі Замовника надати інформацію щодо нормативного документу згідно якого виготовлено товар (ГОСТ, ТУ, ДСТУ), не надає дану інформацію. Замовником встановлено вимогу у Додатку 2 таблиця, стовпчик 3 вказати ГОСТ, ТУ, ДСТУ, креслення, позначення тощо. По – третє, позиції 12, 13, 18, 25, 29 товар запропонований Учасником не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме: Вимога Замовника : «Модифікація: різьбовий; різьба крана: «внутрішня-внутрішня», температура робочого середовища не менше 1500С, робочий тиск РN не менше 16 кгc/cм2, фільтроелемент сітчастий, фільтруюча здатність – 400-500мкм, матеріал - латунь CW617N або CW614N, пробка фільтра – з вушком» - По кожній з вище перелічених позицій - 12, 13, 18, 25, 29 Учасник пропонує товар: Фільтр грубого очищення косий (різних діаметрів) FKU-06, FKU-03, FKU-04, FKU-02, FKU-05. Який не відповідає вимогам Замовника, щодо температури робочого середовища, не менше 150 С. Згідно офіційним даним даний фільтр має вище вказану характеристику від – 25 до 120 С. (наведене в таблиці) А також ТОВ «АРМБУД» не визначився з маркою латуні нікельованої вказавши знову АБО (CW617N або CW614N)
-
Повʼязаний документ:
Таблиця порівняльних характеристик ТОВ АРМБУД.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення ПРОТОКОЛ № 56 від 06.02.2024 р. про визнання переможцем ТОВ «АРМБУД» з подальшим правом заключення договору Зобов’язати Замовника закінчити процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
a4118bb69de245f9b069ffc830d9cbec
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-10-002734-a.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
не відповідність вимогам Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА Філії ВП РАЕС АТ НАЕК Енергоатом.pdf 08.02.2024 16:17
- pasportraftec-safe(fku01-06).pdf 08.02.2024 16:17
Дата подачі:
08.02.2024 16:17
Вирішення:
1. Учасником торгів ТОВ «АРМБУД» було надано технічну специфікацію (Вих. № 1228/24 від 29.01.2024 р.), яка відповідає вимогам технічної специфікації Замовника (додаток 2 до ТД). Подання додаткових документів щодо технічних характеристикарматури трубопровідної тендерною документацією не передбачено..»
2. «Відповідність тендерної пропозиції ТОВ «АРМБУД» технічним умовам тендерної документації буде підтверджено на момент поставки продукції, де Замовником вимагається обов’язкова наявність документів про якість (сертифікат/паспорт оригінал або копія, завірена Постачальником) на продукцію (товар), що в свою чергу мінімізує ризик отримання продукції, яка не відповідає вимогам Замовника, щодо температури робочого середовища.»
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога щодо визнання переможцем ТОВ "АРМБУД"
Номер:
75819784f2d74878bb1bf2c7e187f013
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-10-002734-a.a1
Назва:
Вимога щодо визнання переможцем ТОВ "АРМБУД"
Вимога:
не відповідність запропонованого товару вимогам Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА Філії ВП РАЕС АТ НАЕК Енергоатом.pdf 08.02.2024 16:14
Дата подачі:
08.02.2024 16:14
Опис причини скасування:
дадавання документу
Дата скасування:
08.02.2024 16:15