-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Продукція для чищення (миючі засоби )
Завершена
641 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 415.00 UAH
мін. крок: 1% або 6 415.00 UAH
Період оскарження:
24.04.2018 16:09 - 06.05.2018 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
Вимагаємо скасувати рішення від 21.05.2018 в цій закупівлі про визначення переможцем ПП «Альянс Новагрупп», у зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиції
Номер:
331c5b1dcde04fa4b4d948463d31c1df
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-24-001282-b.c2
Назва:
Вимагаємо скасувати рішення від 21.05.2018 в цій закупівлі про визначення переможцем ПП «Альянс Новагрупп», у зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиції
Вимога:
1. ПП «Альянс Новагрупп» не надано документів по всіх запропонованих товарах, що підтверджують можливість використання їх для дітей.
2. ПП «Альянс Новагрупп» документально не підтверджено наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
3. Тендерна пропозиція ПП «Альянс Новагрупп» не містить конкретних найменувань (марок, асортименту і т.п.) пропонованого товару, тоді як надані учасником на підтвердження якісних характеристик товару документи, не містять саме таких найменувань товарів, які вказані у тендерній пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога замовнику Тернопіль.docx 25.05.2018 12:39
Дата подачі:
25.05.2018 12:39
Опис причини скасування:
За рішенням учасника
Дата скасування:
26.05.2018 10:52
Вимога
Є відповідь
Не погодження з дискваліфікацією
Номер:
dbe002af5a47433385fcd22650a3c3b0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-24-001282-b.a1
Назва:
Не погодження з дискваліфікацією
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б-777», в особі директора Кудрінського Павла Вікторовича, глибоко обурено таким безпідставним та необґрунтованим порушенням законодавства України при здійснення процедури державних закупівель та не погоджується з рішенням Тендерного комітету Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, щодо дискваліфікації ТОВ «Б-777».
Згідно із Протоколом № 101 засідання тендерного комітету, Ви вирішили відхилити нашу тендерну пропозицію, посилаючись на п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», вказуючи, що на пропозицію Учасника не накладено електронний цифровий підпис.
Доводимо до Вашого відому, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа.
ТОВ «Б-777» повідомляє, що при поданні тендерних пропозицій нами було подано «сканована копія паперового носія документу», до того ж з усіма необхідними реквізитами, в тому числі підписом особи, якій надано право підписувати даний документ, а також печаткою підприємства.
У Розділі 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Вами встановлюється ряд формальних помилок, які не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника, зокрема до них відноситься «не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (у разі використання) учасника торгів». При цьому, кожен поданий нами документ, завірений підписом та печаткою Учасника. Тому накладення ЕЦП на стадії кваліфікації Учасника, згідно із законодавством , можна віднести до формальної помилки.
Звертаємо увагу, що електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, а тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов`язковим у всіх випадках.
Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 490 від 22.03.2016 р. прямо визначені види документів, на які накладається електронний цифровий підпис, в список яких тендерні пропозиції, які подаються учасниками НЕ включаються.
Саме тому, тендерна пропозиція, яка містить істотні умови договору і виражає намір укласти договір, а тим більше, тендерна пропозиція відповідає вимогам замовника, НЕ МОЖЕ бути відхилена через відсутність електронного цифрового підпису. До того ж, електронний цифровий підпис було накладено на нашу тендерну пропозицію на стадії кваліфікації, а тому вона В ПОВНОМУ ОБСЯЗІ відповідає вимогам Замовника, встановленим у Тендерній документації.
Також, звертаємо Вашу увагу, що пропозиція ТОВ «Б-777» являється найбільш економічно вигідною, що є основним критерієм при здійсненні процедури державних закупівель.
Згідно із ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» Закупівлі здійснюються за такими принципами: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Зважаючи на Ваше рішення можна зробити висновок, що воно прийняте з порушенням одного із основних принципів здійснення процедури державних закупівель, а саме недискримінація учасників .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» дискримінація - ситуація, за якої особа та/або група осіб за їх ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками, які були, є та можуть бути дійсними або припущеними (далі - певні ознаки), зазнає обмеження у визнанні, реалізації або користуванні правами і свободами в будь-якій формі, встановленій цим Законом, крім випадків, коли таке обмеження має правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними.
Зазначаємо, що відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції призводить до необґрунтованих перевитрат бюджетних коштів та суперечить встановленому законом принципу економії та максимальної ефективності.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважаємо Ваше рішення з приводу дискваліфікації ТОВ «Б-777» незаконним, необґрунтованим та безпідставним.
Вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Б-777», в іншому випадку ми змушені будемо звертатися до Антимонопольного комітету України, оскільки винесення таких незаконних рішень та, як наслідок, перевитрата державних коштів не може залишатися без уваги Уповноважених органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.05.2018 11:08
Вирішення:
Стаття 12 Закону про публічні закупівлі передбачає обов’язковість накладення ЕЦП учасником на подану тендерну пропозицію
З огляду на те, що подані учасниками пропозиції автоматично допускаються до оцінки, замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених у ст. 30 Закону про публічні закупівлі. Зокрема, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. З цього слідує, що сама по собі відсутність ЕЦП учасника не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції, крім випадків, якщо така вимога встановлена в ТД.
Водночас, якщо замовник на підставі ч. 3 ст. 22 Закону про публічні закупівлі (Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити) прямо передбачить накладення ЕЦП учасника на подану тендерну пропозицію, то учасник зобов’язаний виконати зазначену вимогу. У вимогами Тендерної Документації Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції є вимога про накладання ЕЦП
Статус вимоги:
Не задоволено