0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Охорона модульних будинків для ВПО (особиста охорона (фізична охорона))

Завершена

410 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 100.00 UAH
Період оскарження: 09.01.2024 15:37 - 14.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Порушення замовником законодавства під час визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем. Невідхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ". Інші порушення замовником під час проведення процедури закупівлі

Номер: 7682616a0fe640cd831190f0822ce086
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ", UA-EDR 43198622
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-09-006202-a.b2
Назва: Порушення замовником законодавства під час визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем. Невідхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ". Інші порушення замовником під час проведення процедури закупівлі
Скарга:
ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» визначено переможцем Процедури закупівлі попри наявність підстав для його відхилення. Вважаємо, що таким прийнятим рішенням та одночасно бездіяльністю замовника (в частині невідхилення Тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» як такої, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника (детальне обгрунтування міститься у складі Скарги)) були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження – ТОВ «ПШР ТИГР-3» як учасника Процедури закупівлі, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів проведення публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.01.2024 15:21
Дата розгляду скарги: 05.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.01.2024 17:01
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.02.2024 14:25
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПШР ТИГР-3", Ілля Дрищ 380505551207 Spetko80@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 8e031aee5bd44b5b9200119887596970
Заголовок пункту скарги: ТОВ "ПШР ТИГР-3" заперечує визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі
Опис заперечення: Вважаємо, що таким прийнятим рішенням та одночасно бездіяльністю замовника (в частині невідхилення Тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» як такої, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника (детальне обгрунтування міститься у складі Скарги)) були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження – ТОВ «ПШР ТИГР-3» як учасника Процедури закупівлі, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів проведення публічних закупівель. Учасник Процедури закупівлі ТОВ «ПШР ТИГР-3» категорично не погоджується з рішенням замовника про визнання ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» переможцем Процедури закупівлі, тому з метою захисту своїх законних прав та інтересів звертається до Антимонопольного комітету України, як до органу оскарження, відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) (далі у тексті – Особливості). Замовник, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, визначивши ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» переможцем Процедури закупівлі та не відхиливши його тендерну пропозицію за наявності перелічених вище підстав порушив чинне законодавство України у сфері публічних закупівель, а саме пп.2 пункту 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», так як тендерна пропозиція ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c09f846480d54a53847ca731c63d1827
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги: ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» не підтверджено відповідність учасника кваліфікаційним вимогам Замовника в частині наявності у працівників, які будуть залучені до надання послуг, що є предметом Закупівлі, досвіду надання саме охоронних послуг.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Номер: f635d9ffa564402e9a3c1ff858944e10
Заголовок пункту скарги: ТОВ "ПШР ТИГР-3" заперечує визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі
Опис заперечення: Вважаємо, що таким прийнятим рішенням та одночасно бездіяльністю замовника (в частині невідхилення Тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» як такої, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника (детальне обгрунтування міститься у складі Скарги)) були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження – ТОВ «ПШР ТИГР-3» як учасника Процедури закупівлі, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципів проведення публічних закупівель. Учасник Процедури закупівлі ТОВ «ПШР ТИГР-3» категорично не погоджується з рішенням замовника про визнання ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» переможцем Процедури закупівлі, тому з метою захисту своїх законних прав та інтересів звертається до Антимонопольного комітету України, як до органу оскарження, відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) (далі у тексті – Особливості). Замовник, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, визначивши ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» переможцем Процедури закупівлі та не відхиливши його тендерну пропозицію за наявності перелічених вище підстав порушив чинне законодавство України у сфері публічних закупівель, а саме пп.2 пункту 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», так як тендерна пропозиція ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c09f846480d54a53847ca731c63d1827
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Виконання технічних вимог Замовника ані учасником ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ», ані субпідрядною організацією ТОВ «ШЕРИФ ЗАХИСТУ» не є можливим, оскільки жодна з цих охоронних структур не має групи швидкого реагування у м. Чернівці. Транспортні засоби, зображені на фото не знаходяться у м. Чернівці, тим паче в радіусі 3 км від розташування об’єкту Замовника, що має охоронятися.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Номер: 3a2971d81ac14da1b8c3d9fca9fe59aa
Заголовок пункту скарги: ТОВ "ПШР ТИГР-3" заперечує визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі
Опис заперечення: Замовником допущено невідповідності у протоколі уповноваженої особи про визначення ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі та у інформації що розміщена в системі Прозоро, (в частині наявності невідповідностей в ТП учасника та наданні 24 год на їх виправлення).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c09f846480d54a53847ca731c63d1827
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги: 19 січня 2024 року Замовником в системі «Prozorro» розміщено вимогу про усунення невідповідностей, де описано виявлені в ході розгляду тендерної документації недоліки та надано 24 години на їх усунення.
У встановлений законодавством строк, учасник завантажив запитувану інформацію та копії документів, які Замовник мав взяти до уваги при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ».
Проте, у Протоколі уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Управління комунальної власності Чернівецької міської ради № 9 від 23 січня 2024 року зазначено, що «За результатами розгляду цієї тендерної пропозиції не виявлено невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Відтак замовник визначає Учасника ТОВ "ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ" переможцем процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням Особливостей».
При цьому, у Протоколі взагалі відсутня інформація про розгляд Замовником додатково наданої інформації та копій документів, наданих відповідно до пункту 9 статті 26 Закону, що не дає змоги пересвідчитися у вчиненні Замовником дій, передбачених абзацом другим пункту 9 статті 26 Закону та об’єктивності прийнятого рішення про визначення ТОВ «ЦЕРБЕР ЗАХИСТУ» переможцем Процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 1509bb294e9e4a7d8f91fd2d655e9c91
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-09-006202-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Дискримінаційні вимоги Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.01.2024 14:57
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 15.01.2024 18:11
Автор: ТОВ "БЕЗПЕКА К9", Анастасія Москвінова +380508897431 bezpekak9@gmail.com