0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

паливна деревина (деревина дров'яна непромислового використання)

Завершена

5 418 664.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 7 392.37 UAH
Період оскарження: 09.01.2024 06:41 - 14.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо неправомірного визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі

Номер: 38d8421e80334555bbbf8aba1748c2e4
Пов'язана кваліфікація: ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП", UA-EDR 43254126
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-09-000029-a.c2
Назва: Скарга щодо неправомірного визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
Скарга:
Фізична особа-підприємець Андрейчук Валентина Василівна оскаржує рішення Замовника про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі. Текст скарги у прикріплених файлах.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.01.2024 23:55
Дата розгляду скарги: 08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 31.01.2024 18:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.02.2024 17:04
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету від 08.02.2024р. № 2469-р/пк-пз скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" за лотом № 4
Автор: ФОП "АНДРЕЙЧУК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА", Валентина Андрейчук +380950294116 valandrejcuk@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 3858cf90f8e84453bc66cdf1b2e186ae
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. У Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу, що у разі, якщо учасник є виробником товару, то він повинен надати документальне підтвердження законності походження запропонованого товару, а також надати документальне підтвердження наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки. Якщо учасник не є виробником товару, то він надає у складі пропозиції скан-копію договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами цієї тендерної документації. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано ні документального підтвердження законності походження запропонованого товару з документальним підтвердженням наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, ні скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання вимог пункту 2 додатку 2 не надано документального підтвердження законності походження товару, наявності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника документального підтвердження законності походження запропонованого товару, наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, та скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для підтвердження законності походження запропонованого товару, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. У Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу, що у разі, якщо учасник є виробником товару, то він повинен надати документальне підтвердження законності походження запропонованого товару, а також надати документальне підтвердження наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки. Якщо учасник не є виробником товару, то він надає у складі пропозиції скан-копію договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами цієї тендерної документації. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано ні документального підтвердження законності походження запропонованого товару з документальним підтвердженням наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, ні скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання вимог пункту 2 додатку 2 не надано документального підтвердження законності походження товару, наявності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника документального підтвердження законності походження запропонованого товару, наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, та скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для підтвердження законності походження запропонованого товару, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Лісорубні
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Лісорубні.pdf

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Номер: c331895384484284bb9a42d1ed7d3460
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Згідно з пунктом 3 Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист, в якому гарантує Замовнику поставити товар (замовлений за цією процедурою закупівлі) якісно у кількості та строки, встановлені Замовником (гарантійний лист повинен мати посилання на номер оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та повинен бути виданий на ім’я Замовника). Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано гарантійний лист, в якому Учасник гарантує Замовнику поставити товар якісно у кількості та строки, встановлені Замовником. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 3 додатку 2 не надано гарантійний лист про поставку якісного товару у кількості та у строк». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного гарантійного листа, що вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Згідно з пунктом 3 Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист, в якому гарантує Замовнику поставити товар (замовлений за цією процедурою закупівлі) якісно у кількості та строки, встановлені Замовником (гарантійний лист повинен мати посилання на номер оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та повинен бути виданий на ім’я Замовника). Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано гарантійний лист, в якому Учасник гарантує Замовнику поставити товар якісно у кількості та строки, встановлені Замовником. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 3 додатку 2 не надано гарантійний лист про поставку якісного товару у кількості та у строк». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного гарантійного листа, що вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Гарантійний лист
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    гарантійний лист.jpg

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Номер: b153bbff9e3448c287c7462837810df5
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Згідно з пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації, учасник для підтвердження платоспроможності можливості виконання умов договору у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містить інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містив би інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 4 додатку 2 не надано інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, про те, що учасник не визнаний банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, який вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Згідно з пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації, учасник для підтвердження платоспроможності можливості виконання умов договору у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містить інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містив би інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 4 додатку 2 не надано інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, про те, що учасник не визнаний банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура». Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, який вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону. Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Довідка про відсутність банкрутства
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Довідка про відсутність банкрутства.pdf

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Номер: 58f48e5fcbbd42159286c60047e16829
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до тендерної документації. Пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник надає лист-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано листа-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до тендерної документації. Пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник надає лист-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано листа-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Повідомлення про намір
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що Замовник неправомірно визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
  • Повʼязаний документ:
    Повідомлення про намір дрова січень лот 4.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Номер: e1803f827f8e44f49e0411d138fa6a06
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не надав іншої інформації та документів, відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. Пунктом 10 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку (и) з обслуговуючого банку(ів) (скан-копію оригіналу довідки (ок), які мають бути видані не раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником (включно з датою подання такої пропозиції) про відкриття рахунку, відсутність або наявність заборгованості по кредитах. На виконання вказаної вимоги тендерної документації, ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" надало у складі тендерної пропозиції довідку про відкриття рахунку від 24.02.2023, тобто видану раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. Пунктом 10 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку (и) з обслуговуючого банку(ів) (скан-копію оригіналу довідки (ок), які мають бути видані не раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником (включно з датою подання такої пропозиції) про відкриття рахунку, відсутність або наявність заборгованості по кредитах. На виконання вказаної вимоги тендерної документації, ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" надало у складі тендерної пропозиції довідку про відкриття рахунку від 24.02.2023, тобто видану раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником, що не відповідає вимогам тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Довідка про відкриття рахунку
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що довідка про відкриття рахунку видана 24.02.2023, тобто раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником.
  • Повʼязаний документ:
    Довідка банк по рахунок.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Номер: 8c6c3dd5bdb84834843143182a461415
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не надав іншої інформації та документів, відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024). Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. Пунктом 2 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (учасник має право надавати документи, видані в паперовому вигляді, або сформовані в електронній формі відповідно до законодавства) (*Витяг повинен бути актуальним на момент подання пропозицій, а саме повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа). Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що виданий не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3a3ab36319354b73aa0eb6217dca40c0
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №4 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. Пунктом 2 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (учасник має право надавати документи, видані в паперовому вигляді, або сформовані в електронній формі відповідно до законодавства) (*Витяг повинен бути актуальним на момент подання пропозицій, а саме повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа). Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що виданий не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Повідомлення про намір
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що Замовник неправомірно визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
  • Повʼязаний документ:
    Повідомлення про намір дрова січень лот 4.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №4.
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо неправомірного визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі

Номер: fa3580ece28a4b0490afe6e3b69b6a75
Пов'язана кваліфікація: ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП", UA-EDR 43254126
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-09-000029-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірного визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
Скарга:
Фізична особа-підприємець Андрейчук Валентина Василівна оскаржує рішення Замовника про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі. Текст скарги у прикріплених файлах.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.01.2024 23:09
Дата розгляду скарги: 08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 31.01.2024 18:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.02.2024 17:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету від 08.02.2024р. № 2469-р/пк-пз скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" за лотом № 4
Автор: ФОП "АНДРЕЙЧУК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА", Валентина Андрейчук +380950294116 valandrejcuk@gmail.com

Пункт скарги

Номер: c95d8feac54a4e36a7f7dc1bdf488d38
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
У Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу, що у разі, якщо учасник є виробником товару, то він повинен надати документальне підтвердження законності походження запропонованого товару, а також надати документальне підтвердження наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки. Якщо учасник не є виробником товару, то він надає у складі пропозиції скан-копію договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами цієї тендерної документації.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано ні документального підтвердження законності походження запропонованого товару з документальним підтвердженням наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, ні скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання вимог пункту 2 додатку 2 не надано документального підтвердження законності походження товару, наявності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника документального підтвердження законності походження запропонованого товару, наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, та скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для підтвердження законності походження запропонованого товару, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
У Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу, що у разі, якщо учасник є виробником товару, то він повинен надати документальне підтвердження законності походження запропонованого товару, а також надати документальне підтвердження наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки. Якщо учасник не є виробником товару, то він надає у складі пропозиції скан-копію договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами цієї тендерної документації.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано ні документального підтвердження законності походження запропонованого товару з документальним підтвердженням наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, ні скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання вимог пункту 2 додатку 2 не надано документального підтвердження законності походження товару, наявності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника документального підтвердження законності походження запропонованого товару, наявності у власності обладнання для заготівлі деревини, її обробки та розпиловки, та скан-копії договору з виробником про поставку товарів, що є предметом закупівлі, у кількості не меншій, ніж передбачено до закупівлі умовами тендерної документації, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для підтвердження законності походження запропонованого товару, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Лісорубні
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Лісорубні.pdf

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.
Номер: 4055e815a7674e5e84a9acfacba4e67f
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Згідно з пунктом 3 Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист, в якому гарантує Замовнику поставити товар (замовлений за цією процедурою закупівлі) якісно у кількості та строки, встановлені Замовником (гарантійний лист повинен мати посилання на номер оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та повинен бути виданий на ім’я Замовника).
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано гарантійний лист, в якому Учасник гарантує Замовнику поставити товар якісно у кількості та строки, встановлені Замовником.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 3 додатку 2 не надано гарантійний лист про поставку якісного товару у кількості та у строк».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного гарантійного листа, що вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Згідно з пунктом 3 Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист, в якому гарантує Замовнику поставити товар (замовлений за цією процедурою закупівлі) якісно у кількості та строки, встановлені Замовником (гарантійний лист повинен мати посилання на номер оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі та повинен бути виданий на ім’я Замовника).
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано гарантійний лист, в якому Учасник гарантує Замовнику поставити товар якісно у кількості та строки, встановлені Замовником.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 3 додатку 2 не надано гарантійний лист про поставку якісного товару у кількості та у строк».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного гарантійного листа, що вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Гарантійний лист
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    гарантійний лист.jpg

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.
Номер: 8bf13d25393f417da6befe5f531c5b51
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно розмістив повідомлення про усунення невідповідностей та в подальшому визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Згідно з пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації, учасник для підтвердження платоспроможності можливості виконання умов договору у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містить інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містив би інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 4 додатку 2 не надано інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, про те, що учасник не визнаний банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, який вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 розділу 3 тендерної документації, вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Згідно з пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації, учасник для підтвердження платоспроможності можливості виконання умов договору у складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містить інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, що містив би інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Таким чином, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим, 24.01.2024 Замовником було оприлюднено вимогу до Учасника про усунення порушення, зокрема «на виконання пункту 4 додатку 2 не надано інформаційний лист з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, про те, що учасник не визнаний банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура».
Проте, пунктом 43 Особливостей встановлено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції Учасника зазначеного інформаційного листа з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, який вимагався для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, не є невідповідностями, що можна усунути шляхом встановлення Замовником повідомлення про усунення невідповідностей, в розумінні Особливостей та Закону.
Таким чином, Замовник неправомірно розмістив повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей, а документи, надані ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" для виконання вимоги про усунення невідповідностей в цій частині, не можуть братися до уваги Замовником при розгляді тендерної пропозиції цього Учасника, оскільки надані після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Довідка про відсутність банкрутства
  • Опис доказу:
    Підтверджує надання документу після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Довідка про відсутність банкрутства.pdf

  • Назва доказу:
    Вимога про усунення невідповідностей
  • Опис доказу:
    Підтверджує неправомірне розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах, що вимагалися для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення невідповідностей.png
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.
Номер: 80afc5e985c2477184912aebf6367c0f
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник надає лист-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано листа-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник надає лист-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій.
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано листа-підтвердження (довідку, інший документ) довільної форми, про те, що до учасника не застосовувались при виконанні попередніх (попереднього) аналогічних (аналогічного) за предметом закупівлі договорів (договору) оперативно-господарські санкції, відповідно до статей 235-237 Господарського кодексу України, а також не було припинення (розірвання) Договору або внесення змін до Договору, у зв’язку із застосуванням вищевказаних оперативно-господарських санкцій.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Повідомлення про намір
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що Замовник неправомірно визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
  • Повʼязаний документ:
    Повідомлення про намір дрова січень лот 3.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.
Номер: c2137fb5cd084f1591be7e3c69e84358
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не надав іншої інформації та документів, відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Пунктом 10 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку (и) з обслуговуючого банку(ів) (скан-копію оригіналу довідки (ок), які мають бути видані не раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником (включно з датою подання такої пропозиції) про відкриття рахунку, відсутність або наявність заборгованості по кредитах.
На виконання вказаної вимоги тендерної документації, ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" надало у складі тендерної пропозиції довідку про відкриття рахунку від 24.02.2023, тобто видану раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Пунктом 10 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку (и) з обслуговуючого банку(ів) (скан-копію оригіналу довідки (ок), які мають бути видані не раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником (включно з датою подання такої пропозиції) про відкриття рахунку, відсутність або наявність заборгованості по кредитах.
На виконання вказаної вимоги тендерної документації, ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" надало у складі тендерної пропозиції довідку про відкриття рахунку від 24.02.2023, тобто видану раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Довідка про відкриття рахунку
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що довідка про відкриття рахунку видана 24.02.2023, тобто раніше, ніж за 10 днів до дати подання пропозиції учасником.
  • Повʼязаний документ:
    Довідка банк по рахунок.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.
Номер: 2ad35003f73a4ff0a803696a055994e6
Заголовок пункту скарги: Замовник визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі, проте учасник не надав іншої інформації та документів, відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї.
Опис заперечення: За результатом розгляду тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" Замовником було визначено цього учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол від 25.01.2024).
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Пунктом 2 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (учасник має право надавати документи, видані в паперовому вигляді, або сформовані в електронній формі відповідно до законодавства) (*Витяг повинен бути актуальним на момент подання пропозицій, а саме повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа).
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що виданий не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ee40e35189d4f60b5a65d069666ca13
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Фізична особа-підприємець Андрейчук В.В. категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення Учасника переможцем процедури закупівлі за лотом №3 та рішенням про намір укласти з ним договір про закупівлю, вважає такі рішення Замовника неправомірними та такими, що порушують законні права та інтереси Скаржника та підлягають скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Пунктом 2 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (учасник має право надавати документи, видані в паперовому вигляді, або сформовані в електронній формі відповідно до законодавства) (*Витяг повинен бути актуальним на момент подання пропозицій, а саме повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа).
Проте, у складі тендерної пропозиції ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" не надано скан-копію повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що виданий не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Повідомлення про намір
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що Замовник неправомірно визначив ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем процедури закупівлі
  • Повʼязаний документ:
    Повідомлення про намір дрова січень лот 3.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника – Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району), скасувати рішення про визначення ДП "МАГЕРІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" переможцем за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015:03413000-8 Паливна деревина (Fuel wood) деревина дров’яна непромислового використання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-09-000029-a, за лотом №3.