Комп"ютерне обладнання та приладдя

Пропозиція учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає вимогам закупівлі, а саме: 1) учасник надав декларацію про відповідність від 07.04.2016 року №1669-9, але не надав сертифікат відповідності від 06.04.2016 року №1О094.003784-16 та сертифікат дослідження конструкції від 06.04.2016 року №1669.9-СДК, на основі яких і складалась декларація. Хочемо наголосити, що вказаний учасник крім того, що не надав сертифікат, як це передбачено вимогами замовника, також свідомо вводить в оману замовника. Чинність сертифікату відповідності кожен наступний рік від дати видачі підтверджується додатком до сертифікату відповідності, який оформляється на підставі позитивних висновків ОС за результатами наглядання, та який з дати його підписання стає невід’ємною частиною сертифікату відповідності відповідно до умови угоди на право використання знака відповідності та номера ООВ. Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не надав сертифікат відповідності від 06.04.2016 року №1О094.003784-16 з додатком, а також не надав додатки за 2017 рік та 2018 рік, які б свідчили про чинність вказаного сертифікату та вказаної декларації; 2) учасник запропонував ноутбук ASUS X541UA-GQ1351D білого кольору, в той час, як замовником вимагався ноутбук чорного кольору. Ураховуючи викладене, рішення замовника від 21.05.2018 р. №5 відповідно до якого ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" визначений переможцем порушує норми Порядку здійснення допорогових закупівель (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35) та Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Замовник, відповідно до пункту 9.1. Порядку зобов’язаний був відхилити пропозицію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", оскільки вона не відповідає вимогам закупівлі. Наголошую, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена частиною першою статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених статтею 3 Закону. Також наголошуємо, що принцип максимальної економії бюджетних коштів може бути дотриманий виключно в межах ефективності та відповідності пропозицій учасників технічним та кваліфікаційним вимогам. Закликаємо замовника дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", як таку, що не відповідає вимогам закупівлі та дотримуватися принципів об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій.