-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів
Торги не відбулися
2 050 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 250.00 UAH
Період оскарження:
04.01.2024 16:10 - 09.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
5631ba0b807f43c38856e93f7e82d2f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-005728-a.a3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 16.02.2024 15:47
- sign.p7s 16.02.2024 15:48
- рішення від 20.02.2024 № 3141.pdf 20.02.2024 18:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.02.2024 № 3729.pdf 29.02.2024 12:48
- рішення від 28.02.2024 № 3729.pdf 04.03.2024 13:03
- Інформація по суті скарги.pdf 22.02.2024 15:09
- Інформація по суті скарги.docx 22.02.2024 15:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.02.2024 15:51
Дата розгляду скарги:
28.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.02.2024 18:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.03.2024 13:03
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення №3729-р/пк-пз від 28.02.2024
Пункт скарги
Номер:
f15a6008a9c64e62ae6e5747ff9e0a10
Заголовок пункту скарги:
дії/рішення Замовника
Опис заперечення:
згідно Додатків
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Тендерна пропозиція Переможця підлягала відхиленню на підставі ЗУ "Про публічні закупівлі" у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації.
Зважаючи на викладене вище, Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозицій Переможця згідно умов тендерної документації і оприлюднити протокол відхилення тендерної пропозиції.
Замість цього, всупереч вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" і умовам власної тендерної документації Замовник прийняв неправомірне рішення про відповідність тендерної пропозиції Переможця.
Отже, протиправні дії Замовника полягають у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону щодо визначення тендерної пропозиції Переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів аукціону і дискримінації учасників.
При цьому, протиправні дії Замовника, що полягають у визначенні тендерної пропозиції Переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації,, призводить до неможливості Скаржника стати переможцем цього аукціону, чим порушенні наші права та інтереси.
Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником 3 з 6 принципів здійснення закупівель, закріплених у Законы України «Про публічні закупівлі», а саме:
- принцип добросовісної конкуренції;
- принцип недискримінації учасників;
- принцип об’єктивної та неупередженої оцінки.
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Скаржник як суб’єкт оскарження в органі оскарження, звертається до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси.
Зважаючи на викладене вище, Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозицій Переможця згідно умов тендерної документації і оприлюднити протокол відхилення тендерної пропозиції.
Замість цього, всупереч вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" і умовам власної тендерної документації Замовник прийняв неправомірне рішення про відповідність тендерної пропозиції Переможця.
Отже, протиправні дії Замовника полягають у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону щодо визначення тендерної пропозиції Переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів аукціону і дискримінації учасників.
При цьому, протиправні дії Замовника, що полягають у визначенні тендерної пропозиції Переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації,, призводить до неможливості Скаржника стати переможцем цього аукціону, чим порушенні наші права та інтереси.
Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником 3 з 6 принципів здійснення закупівель, закріплених у Законы України «Про публічні закупівлі», а саме:
- принцип добросовісної конкуренції;
- принцип недискримінації учасників;
- принцип об’єктивної та неупередженої оцінки.
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Скаржник як суб’єкт оскарження в органі оскарження, звертається до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Опис доказу:
Згідно Додатків
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" СКАРЖНИК ЗВЕРТАЄТЬСЯ З ПРОХАННЯМ ДО ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується не відхилення тендерної пропозиції Учасника і визнання його Переможцем процедури закупівлі. 3. Зобов’язати тендерний комітет Замовника скасувати рішення про відповідність тендерної пропозиції Переможця всім умовам, встановленим тендерною документацією і визнання його Переможцем процедури закупівлі.
Скарга
Відхилено
Скарга до АМКУ
Номер:
71388a0304634b798e414af147e60174
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-005728-a.a2
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
Згідно додатків
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ.pdf 23.01.2024 15:39
- Рішення від 25.01.2024 №1513.pdf 25.01.2024 17:58
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.02.2024 №2092.pdf 05.02.2024 13:22
- Рішення від 02.02.2024 №2092.pdf 07.02.2024 14:20
- Свідоцтво навчання.pdf 29.01.2024 17:17
- Вимога щодо усунення невідповідностей ТП.pdf 29.01.2024 17:17
- Довідка МТБ.pdf 29.01.2024 17:17
- Оборотно-сальдова відомість.pdf 29.01.2024 17:17
- Доповідна записка, щодо наявності вказаного в довідці МТБ обладнання.pdf 29.01.2024 17:17
- Рішення АМКУ № 17453-рпк-пз від 31.10.2023.pdf 29.01.2024 17:17
- Довідка працівники.pdf 29.01.2024 17:17
- Договір ЦП.pdf 29.01.2024 17:17
- Інформацією по суті скарги на запит АМКУ.pdf 29.01.2024 17:17
- Диплом Ротарь.pdf 29.01.2024 17:17
- Інформацією по суті скарги на запит АМКУ.docx 29.01.2024 17:17
- Довідка по обладнанню субпідрядника.pdf 29.01.2024 17:17
- Наказ відповідальна особа.pdf 29.01.2024 17:17
- Диплом Чоний.pdf 29.01.2024 17:17
- Паспорт обладнання.pdf 29.01.2024 17:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.01.2024 15:47
Дата розгляду скарги:
02.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.01.2024 17:58
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.02.2024 14:20
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні вимоги:
Номер:
4c87a128079a47638be2c7cd8573881a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-005728-a.c1
Назва:
Дискримінаційні вимоги:
Вимога:
Дискримінаційні вимоги:
Замовником в додатку 1 до тендерної документації вимагається:
Документів, які підтверджують наявність досвіду виконання аналогічних договорів
Інформація про досвід виконання аналогічних договорів (Не менше 2-х) із зазначенням предметів договорів, номерів та дат укладення, назв, місцезнаходжень контрагентів, П.І.Б. та номерів телефону контактних осіб цих замовників, яким здійснювалось постачання Послуг, що є предметом закупівлі; (скан-копія довідки(скан-копія з оригіналу)).
Аналогічним договором вважається договір про надання послуг який є повністю належним чином виконаний.
Довідка дійсна в разі надання скан-копій договорів не менше 2-х в окремих роках ( договора можуть бути виконанні в строки 2020-2023 років), листів відгуків – не менше 2 по 1 з кожного вказаного договору, з підтвердження та зазначенням обсягу вказаних робіт/послуг в зазначених договорах.
Враховуючи дану вимогу Замовника Учасники, що зареєстровані та працюють з кінця 2022 року та 2023 років не можуть прийняти участь так, як згідно дискримінаційних вимог виставленим Замовником участь у закупівлі може прийняти учасник, який надасть договори за період 2020-2023 років по кожному року окремо.
Тому для приведення у відповідність до Закону тендерної документації, вимагаємо внести зміни до тендерної документації для рівноправних вимог до всіх Учасників, та встановити що Учасник може надати не менше 2-х договорів ( договора можуть бути виконанні починаючи з 2020 по 2023 роки), листів відгуків – не менше 2 по 1 з кожного вказаного договору, з підтвердження та зазначенням обсягу вказаних робіт/послуг в зазначених договорах.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.01.2024 14:57
Вирішення:
Шановний Учасник! Ваша вимога було розглянута та будуть внесенні відповідні зміни до Тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено