-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Канат, стропи та гілки ланцюгів
Додатки у одному файлі з тендерною документацією.
Завершена
719 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 190.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 190.00 UAH
Період оскарження:
04.01.2024 10:36 - 12.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
На рішення про відхилення пропозиції Скаржника (ТОВ "ІНТЕРМАРКЕТ+")
Номер:
45bed9b457714075bc4e442ff01533a3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-001162-a.c3
Назва:
На рішення про відхилення пропозиції Скаржника (ТОВ "ІНТЕРМАРКЕТ+")
Скарга:
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції на виконання умов п. 9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу 3 Тендерної документації надав паспорти якості у яких Учасник не підтвердив вимоги технічної специфікації передбачені в Додатку 4 ТД, а саме, в складі тендерної пропозиції відсутні відомості , що підтверджують технічну характеристику « Ширина текстильної стропи 50 мм».
Пов'язані документи:
Учасник
- 3.Довідка про відповідність.pdf 02.02.2024 17:44
- 9.Цінова пропозиція.pdf 02.02.2024 17:44
- 19. Довідка щодо еквіваленту.pdf 02.02.2024 17:44
- 2024_01_11_1_Паспорт СТП 1,0_2000.pdf 02.02.2024 17:44
- П. 13. Протокол відхилення Канат_ стропи 29.01.docx 02.02.2024 17:44
- 2024_01_11_2_Паспорт СТП 1,0_4000.pdf 02.02.2024 17:44
- Скарга текст.docx 02.02.2024 17:44
- ТД канати стропи гілки.docx 02.02.2024 17:44
- Докази.pdf 02.02.2024 17:44
- Скарга.pdf.p7s 02.02.2024 17:44
- Скарга.pdf 02.02.2024 17:44
- sign.p7s 02.02.2024 17:45
- Додаткові пояснення.pdf 12.02.2024 18:32
- Додаткові пояснення.pdf.p7s 12.02.2024 18:32
- рішення від 06.02.2024 № 2221.pdf 06.02.2024 17:54
- інформація про резолютивну частину рішення від 13.02.2024 № 2756.pdf 14.02.2024 13:42
- рішення від 13.02.2024 № 2756.pdf 16.02.2024 11:23
- АМК -Відповідь на скаргу Канат 07.02.docx 08.02.2024 10:08
- АМКУ відповідь на скаргу.pdf 08.02.2024 10:08
- П. 41. Протокол про прийняття рішення за результатом розгляду скарги АМКУ КАНАТ ІНТЕРМАРКЕТ _.docx 20.02.2024 08:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.02.2024 18:17
Дата розгляду скарги:
13.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.02.2024 17:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.02.2024 11:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення АМКУ від 13.02.2024 року № 2756-р/пк-пз Замовником скасовано рішення про відхилення ТОВ "Інтермаркет +".
Пункт скарги
Номер:
60ecb92eca0d4eae978052162c71584c
Заголовок пункту скарги:
Щодо виявлених недоліків замовником
Опис заперечення:
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції на виконання умов п. 9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу 3 Тендерної документації надав паспорти якості у яких Учасник не підтвердив вимоги технічної специфікації передбачені в Додатку 4 ТД, а саме, в складі тендерної пропозиції відсутні відомості , що підтверджують технічну характеристику « Ширина текстильної стропи 50 мм» згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 29 січня 2024 р. № 4/8
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З огляду на вимоги які зазначені в Пункті 9, Скаржник вважає що тендерна документація не містила окремих вимог, визначеного змісту та способу оформлення паспортів, які обов’язково надаються на стропи.
×
-
Назва доказу:
Вимоги тендерної документації, паспорти якості та довідки
-
Опис доказу:
Зміст Протоколу свідчить про те, що Замовник не довів та документально не підтвердив, що Скаржник пропонує строп СТП 1,0/2000 та строп СТП 1,0/4000 іншої ширини текстильної стропи ніж 50 мм. В той час, варто наголосити, що інші положення тендерної документації, також не містили вимог до оформлення паспортів на запропонований предмет закупівлі, в тому числі на стропи. Додатково Скаржник довідкою вих.19 від 12.01.2024 року повідомляв що пропонує товар у повній відповідності до технічних вимог Замовника та не пропонує еквівалент; довідкою вих.3 від 12.01.2024 року підтвердив відповідність тендерної пропозиції вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником. Цінова пропозиція вих.9 від 12.01.2024 року містила вичерпну інформацію про найменування продукції, в т.ч. тип (марку), яка пропонується.
-
Повʼязаний документ:
Докази.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Скасована
дискваліфікація
Номер:
c341d6603bdf4a748aaf21ed0b106afa
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-001162-a.a2
Назва:
дискваліфікація
Скарга:
дискваліфікація
Пов'язані документи:
Учасник
- Діскваліфікація.pdf 19.01.2024 15:04
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
25.01.2024 00:01
Скарга
Скасована
Дискваліфікація
Номер:
2a1594b92a5e498d8943a51bd04ad0d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-04-001162-a.c1
Назва:
Дискваліфікація
Скарга:
Дискваліфікація
Пов'язані документи:
Учасник
- Діскваліфікація.pdf 19.01.2024 15:03
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
25.01.2024 00:01