-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Засоби для прання – 6 найменувань
Торги не відбулися
2 679 996.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
Період оскарження:
03.01.2024 10:54 - 28.01.2024 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
Скарга
Номер:
56792f6de9e143d1a0bf91b90a9fc236
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-03-001057-a.c4
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf 28.04.2024 22:14
- sign.p7s 28.04.2024 22:16
- Пояснення на Заперечення Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx 08.05.2024 11:20
- Пояснення на Заперечення Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.pdf 08.05.2024 11:20
- рішення від 30.04.2024 № 7619.pdf 30.04.2024 17:13
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.05.2024 № 8207.pdf 09.05.2024 12:57
- рішення від 08.05.2024 № 8207.pdf 13.05.2024 18:27
- Відповідь в АМКУ 4.docx 02.05.2024 16:48
- Пояснення по суті скарги АМКУ 4.pdf 02.05.2024 16:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.04.2024 22:19
Дата розгляду скарги:
08.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.04.2024 17:14
Причина:
Суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
13.05.2024 18:27
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
13.05.2024 18:27
Пункт скарги
Номер:
0c24970520964216a8a69ab5c755df17
Заголовок пункту скарги:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції
Опис заперечення:
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника 23.04.2024 Протоколом № 5 від 08.02.2024 було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави.
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції.
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Скарга
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника 23 квітня 2024 року Протоколом № 5 від 08 лютого 2024 (далі по тексту – протокол відхилення) було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави:
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції виходячи з наступного.
По-перше, Додатком 4 до тендерної документації (далі по тексту – ТД) визначено, що
Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
- копію діючого висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на засіб (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Таким чином, тендерна документація не містила окремих вимог щодо підтвердження
умов застосування
та
складу діючих речовин
конкретним документом, зокрема – копією свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Тобто, ТД містить тільки вимогу щодо надання підтвердження реєстрації запропонованого засобу, а не щодо підтвердження будь-яких характеристик.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на пропоновані засоби за двома позиціями предмета закупівлі (файли «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf», «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 6.pdf»), що відповідає вимозі ТД щодо їх надання.
Крім того, інформація у наданих ТОВ «Гренландія НВП» витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі не суперечить жодним вимогам технічної специфікації замовника до цих засобів.
Отже, вимогу Додатку 4 до ТД
надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання
ТОВ «Гренландія НВП» повністю дотримано.
По-друге, відповідно до вимог Додатку 4 до ТД:
- за позицією 3 предмета закупівлі вимагається:
3. Засіб дезінфікуючий для прання
Фасування: 22-22,2 кг
Технічні вимоги:
1. Спеціальний рідкий засіб повинен призначатися для
відбілювання та дезінфекції всіх білих та кольорових виробів з текстилю, крім шерстяних виробів.
2. Засіб повинен бути придатним для застосування як в пральних машинах з центрифугою, так і в тунельних пральних установках.
3. В якості діючої речовини засобу повинна бути надоцтова кислота з вмістом в межах 3,0-10,0% .
4. Показник рН засобу не повинен перевищувати 2,0-3,1
5. Засіб повинен мати дозування до 8 г на 1 кг сухої білизни.
6. Густина 1110-1120 г/л
7. Засіб повинен бути розфасований в каністри по 22 -22,2 кг.
- за позицією 6 предмета закупівлі вимагається:
6. Універсальний прально-дезінфікуючий засіб
Фасування: 10-15 кг
Технічні вимоги:
1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни.
2. Засіб повинен мати дозування в межах 10-35 г на 1 кг сухої білизни.
3. Показник рН засобу повинен бути в межах 10,0-11,0 для 1% розчину в м’якій воді.
4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%, перкарбонат натрію 5-20%, фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний Відбілювач.
5. Густина 700 г/л
6. Засіб повинен бути розфасований в паперовий мішок по 10 - 15 кг.
Таким чином, взагалі не зрозуміло, з яких підстав Замовник у протоколі відхилення посилається на відсутність у наданих витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів підтвердження лише окремих із зазначених вимог.
Адже вимоги щодо складу та умов застосування це лише виокремлені з великого переліку характеристики засобів.
Відсутність у витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів певної інформації щодо складу або застосування засобів не може стати підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», адже цю інформацію підтверджено іншими документами у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», зокрема:
- Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Опис прального засобу (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Паспорт безпеки на продукт (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024, сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024, сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf»).
По-третє, також слід зазначити, що тендерна документація:
не містила окремих вимог щодо того,
яку саме з позицій предмета закупівлі слід вважати саме «дезінфекційним засобом» і, відповідно,
на яку саме з позицій предмета закупівлі необхідно надавати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання), адже з урахуванням вживання виразу «дезінфекційного засобу» у однині, це має бути одна з позицій предмета закупівлі, але чітко не визначено, яка само.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на запропоновані засоби навіть на двома позиціями предмета закупівлі.
По-четверте, Рішенням № 5307-р/пк-пз від 25.03.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі по тексту – Комісія) за скаргою № UA-2024-01-03-001057-a.b3, пунктом 3 якої зазначалося про аналогічну невідповідність (щодо ненадання підтвердження витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів складових та умов застосування засобу, запропонованого переможцем за позицією 6) у тендерній пропозиції учасника, якого Замовник визначив переможцем процедури закупівлі, саме за цим пунктом скарги Комісією було відмовлено у її задоволенні з формулюванням:
«Скаржник не довів, що зазначений витяг не поширюється на запропонований Переможцем товар» (сторінка 9 Рішення).
Отже, Замовник повинен був враховувати позицію Комісії з даного питання.
По-п’яте, рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» було оприлюднене Замовником 23 квітня 2024 року Протоколом № 5 від 08 лютого 2024, що порушує порядок оприлюднення такого рішення, визначений пунктом 46 Особливостей:
«Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель».
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано усі підтвердження, яких вимагала ТД. Також надано усі затребувані ТД документи.
Пропоновані ТОВ «Гренландія НВП» засоби та надані нами у складі тендерної пропозиції документи повністю відповідають усім вимогам тендерної документації та чинного законодавства.
ТОВ «Гренландія НВП» не вбачає у даній підставі відхилення порушення наданими ним у складі тендерної пропозиції документами та характеристиками запропонованих нами засобів вимог ТД і вважає, що Замовник незаконно відхилив нашу тендерну пропозицію з наведеної підстави.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», наведені у протоколі відхилення, не обгрунтовані Замовником та не містять ознак невідповідності тендерної пропозиції нашого Товариства вимогам тендерної документації та/або законодавства про публічні закупівлі.
ТОВ “Гренландія НВП” вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині безпідставного відхилення його тендерної пропозиції, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника 23 квітня 2024 року Протоколом № 5 від 08 лютого 2024 (далі по тексту – протокол відхилення) було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави:
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції виходячи з наступного.
По-перше, Додатком 4 до тендерної документації (далі по тексту – ТД) визначено, що
Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
- копію діючого висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на засіб (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Таким чином, тендерна документація не містила окремих вимог щодо підтвердження
умов застосування
та
складу діючих речовин
конкретним документом, зокрема – копією свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Тобто, ТД містить тільки вимогу щодо надання підтвердження реєстрації запропонованого засобу, а не щодо підтвердження будь-яких характеристик.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на пропоновані засоби за двома позиціями предмета закупівлі (файли «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf», «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 6.pdf»), що відповідає вимозі ТД щодо їх надання.
Крім того, інформація у наданих ТОВ «Гренландія НВП» витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі не суперечить жодним вимогам технічної специфікації замовника до цих засобів.
Отже, вимогу Додатку 4 до ТД
надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання
ТОВ «Гренландія НВП» повністю дотримано.
По-друге, відповідно до вимог Додатку 4 до ТД:
- за позицією 3 предмета закупівлі вимагається:
3. Засіб дезінфікуючий для прання
Фасування: 22-22,2 кг
Технічні вимоги:
1. Спеціальний рідкий засіб повинен призначатися для
відбілювання та дезінфекції всіх білих та кольорових виробів з текстилю, крім шерстяних виробів.
2. Засіб повинен бути придатним для застосування як в пральних машинах з центрифугою, так і в тунельних пральних установках.
3. В якості діючої речовини засобу повинна бути надоцтова кислота з вмістом в межах 3,0-10,0% .
4. Показник рН засобу не повинен перевищувати 2,0-3,1
5. Засіб повинен мати дозування до 8 г на 1 кг сухої білизни.
6. Густина 1110-1120 г/л
7. Засіб повинен бути розфасований в каністри по 22 -22,2 кг.
- за позицією 6 предмета закупівлі вимагається:
6. Універсальний прально-дезінфікуючий засіб
Фасування: 10-15 кг
Технічні вимоги:
1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни.
2. Засіб повинен мати дозування в межах 10-35 г на 1 кг сухої білизни.
3. Показник рН засобу повинен бути в межах 10,0-11,0 для 1% розчину в м’якій воді.
4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%, перкарбонат натрію 5-20%, фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний Відбілювач.
5. Густина 700 г/л
6. Засіб повинен бути розфасований в паперовий мішок по 10 - 15 кг.
Таким чином, взагалі не зрозуміло, з яких підстав Замовник у протоколі відхилення посилається на відсутність у наданих витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів підтвердження лише окремих із зазначених вимог.
Адже вимоги щодо складу та умов застосування це лише виокремлені з великого переліку характеристики засобів.
Відсутність у витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів певної інформації щодо складу або застосування засобів не може стати підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», адже цю інформацію підтверджено іншими документами у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», зокрема:
- Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Опис прального засобу (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Паспорт безпеки на продукт (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024, сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024, сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf»).
По-третє, також слід зазначити, що тендерна документація:
не містила окремих вимог щодо того,
яку саме з позицій предмета закупівлі слід вважати саме «дезінфекційним засобом» і, відповідно,
на яку саме з позицій предмета закупівлі необхідно надавати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання), адже з урахуванням вживання виразу «дезінфекційного засобу» у однині, це має бути одна з позицій предмета закупівлі, але чітко не визначено, яка само.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на запропоновані засоби навіть на двома позиціями предмета закупівлі.
По-четверте, Рішенням № 5307-р/пк-пз від 25.03.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі по тексту – Комісія) за скаргою № UA-2024-01-03-001057-a.b3, пунктом 3 якої зазначалося про аналогічну невідповідність (щодо ненадання підтвердження витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів складових та умов застосування засобу, запропонованого переможцем за позицією 6) у тендерній пропозиції учасника, якого Замовник визначив переможцем процедури закупівлі, саме за цим пунктом скарги Комісією було відмовлено у її задоволенні з формулюванням:
«Скаржник не довів, що зазначений витяг не поширюється на запропонований Переможцем товар» (сторінка 9 Рішення).
Отже, Замовник повинен був враховувати позицію Комісії з даного питання.
По-п’яте, рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» було оприлюднене Замовником 23 квітня 2024 року Протоколом № 5 від 08 лютого 2024, що порушує порядок оприлюднення такого рішення, визначений пунктом 46 Особливостей:
«Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель».
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано усі підтвердження, яких вимагала ТД. Також надано усі затребувані ТД документи.
Пропоновані ТОВ «Гренландія НВП» засоби та надані нами у складі тендерної пропозиції документи повністю відповідають усім вимогам тендерної документації та чинного законодавства.
ТОВ «Гренландія НВП» не вбачає у даній підставі відхилення порушення наданими ним у складі тендерної пропозиції документами та характеристиками запропонованих нами засобів вимог ТД і вважає, що Замовник незаконно відхилив нашу тендерну пропозицію з наведеної підстави.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», наведені у протоколі відхилення, не обгрунтовані Замовником та не містять ознак невідповідності тендерної пропозиції нашого Товариства вимогам тендерної документації та/або законодавства про публічні закупівлі.
ТОВ “Гренландія НВП” вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині безпідставного відхилення його тендерної пропозиції, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
×
-
Назва доказу:
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорт безпеки на продукт (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Опис прального засобу (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів на засіб, пропонований ТОВ «Гренландія НВП» за позицією 6
-
Опис доказу:
Доказ дотримання вимоги Додатку 4 до ТД надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання). (файл «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 6.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
-
-
Назва доказу:
Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів на засіб, пропонований ТОВ «Гренландія НВП» за позицією 3
-
Опис доказу:
Доказ дотримання вимоги Додатку 4 до ТД надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання). (файл «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение_2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
5ac8caef8ff44142a3be2ec21ea11986
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-03-001057-a.b3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Феофания Прання 6 шт Победитель.pdf 13.03.2024 20:43
- sign.p7s 13.03.2024 20:44
- рішення від 15.03.2024 № 4749.pdf 15.03.2024 15:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2024 № 5307.pdf 26.03.2024 11:35
- рішення від 25.03.2024 № 5307.pdf 28.03.2024 14:24
- Відповідь в АМКУ 3.docx 19.03.2024 16:55
- Відповідь_АМКУ.pdf 19.03.2024 16:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.03.2024 20:45
Дата розгляду скарги:
25.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.03.2024 15:48
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.03.2024 14:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Номер:
cd5a15775ac249259a5b91666a0f9580
Заголовок пункту скарги:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ».
Опис заперечення:
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) №8 від 08.03.2024 було прийнято рішення про визначення переможцем іншого учасника, ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Скарга
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі
учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) №8 від 08.03.2024 було прийнято рішення про визначення переможцем іншого учасника, ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» з наступних підстав.
1. Підстава перша
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД
Учасник повинен вказати відповідність товару, що пропонується на торги параметрам технічних вимог та обов’язково звести всю інформацію в таблицю за Формі 2
Форма 2 містить, зокрема, стовпчики:
- «Вимоги до товару надані Замовником (показники)»;
- «Значення показників виробів, запропоновані Учасником».
Додатком 4 до ТД встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі у таблиці б/н під назвою «Технічні вимоги».
1.1. За позицією 1 предмета закупівлі однією з технічних вимог є вимога «безфосфатний»:
«1. Професійний безфосфатний пральний засіб».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Таблиця відповідності технічним вимогам» (№28 від 09.01.2024, файл «Табл.відпов.pdf») не підтверджено відповідність пропонованого цим учасником за позицією 1 в частині вимоги
«безфосфатний».
1.2. За позицією 6 предмета закупівлі встановлено технічні вимоги:
«1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни».
«4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Таблиця відповідності технічним вимогам» (№28 від 09.01.2024, файл «Табл.відпов.pdf») не підтверджено відповідність пропонованого цим учасником за позицією 6 в частині вимог:
«порошок»;
та саме для «хіміко-термічної» дезінфекції.
А щодо вмісту карбонату натрію наявна невідповідність:
- замість «5-25%»
- зазначено «до 25%», що є еквівалентним «0-25%», тобто пропонований засіб може взагалі не містити карбонату натрію або містити його в кількості менш як 5%.
Зазначені невідповідності не були усунені учасником навіть після незаконно наданої Замовником можливості усунення зазначених недоліків
2. Підстава друга
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
Відповідно до наданих документів, зокрема, Тендерної пропозиції (№26 від 09.01.2024, файл «Тендер.пропоз..pdf»), за позицією 3 учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" запропоновано засіб «Озоніт, 22 кг».
На пропонований за позицією 3 засіб «Озоніт» у складі тендерної пропозиції учасника ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" відсутня декларація про відповідність технічному регламенту мийних засобів.
3. Підстава третя
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
За позицією 6 предмета закупівлі встановлено технічні вимоги:
«Універсальний прально-дезінфікуючий засіб».
«1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни».
Також встановлено вимоги до складу:
«Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%,
перкарбонат натрію 5-20%,
фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний
Відбілювач».
Відповідно до наданих документів, зокрема, Тендерної пропозиції (№26 від 09.01.2024, файл «Тендер.пропоз..pdf»), за позицією 6 учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" запропоновано засіб «Екодез, 15 кг».
На пропонований за позицією 6 засіб «Екодез» із вмістом вищезазначених інгредієнтів та призначенням «для хіміко-термічної дезінфекції білизни» у складі тендерної пропозиції учасника ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" відсутня копія свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів.
4. Підстава четверта
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
4.1. За позицією 2 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«5. Показник рН засобу повинен бути в межах 8,0-9,5».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Паспорт безпеки» (файл «П.Б дермазіл мультікеа.pdf») на пропонований за позицією 2 засіб «Дермасіл Плюс. 20 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 2 засобу в частині вимоги
«Показник рН засобу повинен бути в межах 8,0-9,5», адже пропонований учасником засіб може мати більш низькі значення рН, поза нижнім значенням встановленої Замовником межі (нижче 8,0, а саме – від 7,5 до 8,0):
4.2. За позицією 6 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«5. Густина 700 г/л».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Паспорт безпеки» (файл «ПБ ecodes.pdf») на пропонований за позицією 6 засіб «Екодез, 15 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 6 засобу в частині вимоги
«5. Густина 700 г/л», адже засіб має більш низькі значення густини (нижче 700 г/л, а саме – від 0,61 до 0,67):
5. Підстава п’ята
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
5.1. За позицією 1 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«7. Засіб повинен бути розфасований в мішок по 14 кг».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом (сторінка 4 файлу «ОписПродуктів.pdf») на пропонований за позицією 1 засіб «Топвош Профешинал, 14 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 1 засобу в частині вимоги
«7. Засіб повинен бути розфасований в мішок по 14 кг», адже засіб розфасовано в коробки:
Отже, учасником ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» на вимогу Додатку 4 до ТД:
- НЕ підтверджено в повному обсязі відповідність вимогам ТД характеристик пропонованих засобів;
- за окремими пропонованими засобами підтверджено їхню НЕ відповідність вимогам ТД;
- за окремими пропонованими засобами НЕ надано документи, які вимагалися ТД.
Таким чином, учасником ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», частково, запропоновано засоби, які не відповідають вимогам технічної специфікації Замовника, і, частково, на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі
учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) №8 від 08.03.2024 було прийнято рішення про визначення переможцем іншого учасника, ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» з наступних підстав.
1. Підстава перша
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД
Учасник повинен вказати відповідність товару, що пропонується на торги параметрам технічних вимог та обов’язково звести всю інформацію в таблицю за Формі 2
Форма 2 містить, зокрема, стовпчики:
- «Вимоги до товару надані Замовником (показники)»;
- «Значення показників виробів, запропоновані Учасником».
Додатком 4 до ТД встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі у таблиці б/н під назвою «Технічні вимоги».
1.1. За позицією 1 предмета закупівлі однією з технічних вимог є вимога «безфосфатний»:
«1. Професійний безфосфатний пральний засіб».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Таблиця відповідності технічним вимогам» (№28 від 09.01.2024, файл «Табл.відпов.pdf») не підтверджено відповідність пропонованого цим учасником за позицією 1 в частині вимоги
«безфосфатний».
1.2. За позицією 6 предмета закупівлі встановлено технічні вимоги:
«1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни».
«4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Таблиця відповідності технічним вимогам» (№28 від 09.01.2024, файл «Табл.відпов.pdf») не підтверджено відповідність пропонованого цим учасником за позицією 6 в частині вимог:
«порошок»;
та саме для «хіміко-термічної» дезінфекції.
А щодо вмісту карбонату натрію наявна невідповідність:
- замість «5-25%»
- зазначено «до 25%», що є еквівалентним «0-25%», тобто пропонований засіб може взагалі не містити карбонату натрію або містити його в кількості менш як 5%.
Зазначені невідповідності не були усунені учасником навіть після незаконно наданої Замовником можливості усунення зазначених недоліків
2. Підстава друга
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
Відповідно до наданих документів, зокрема, Тендерної пропозиції (№26 від 09.01.2024, файл «Тендер.пропоз..pdf»), за позицією 3 учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" запропоновано засіб «Озоніт, 22 кг».
На пропонований за позицією 3 засіб «Озоніт» у складі тендерної пропозиції учасника ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" відсутня декларація про відповідність технічному регламенту мийних засобів.
3. Підстава третя
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
За позицією 6 предмета закупівлі встановлено технічні вимоги:
«Універсальний прально-дезінфікуючий засіб».
«1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни».
Також встановлено вимоги до складу:
«Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%,
перкарбонат натрію 5-20%,
фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний
Відбілювач».
Відповідно до наданих документів, зокрема, Тендерної пропозиції (№26 від 09.01.2024, файл «Тендер.пропоз..pdf»), за позицією 6 учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" запропоновано засіб «Екодез, 15 кг».
На пропонований за позицією 6 засіб «Екодез» із вмістом вищезазначених інгредієнтів та призначенням «для хіміко-термічної дезінфекції білизни» у складі тендерної пропозиції учасника ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" відсутня копія свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів.
4. Підстава четверта
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
4.1. За позицією 2 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«5. Показник рН засобу повинен бути в межах 8,0-9,5».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Паспорт безпеки» (файл «П.Б дермазіл мультікеа.pdf») на пропонований за позицією 2 засіб «Дермасіл Плюс. 20 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 2 засобу в частині вимоги
«Показник рН засобу повинен бути в межах 8,0-9,5», адже пропонований учасником засіб може мати більш низькі значення рН, поза нижнім значенням встановленої Замовником межі (нижче 8,0, а саме – від 7,5 до 8,0):
4.2. За позицією 6 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«5. Густина 700 г/л».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом «Паспорт безпеки» (файл «ПБ ecodes.pdf») на пропонований за позицією 6 засіб «Екодез, 15 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 6 засобу в частині вимоги
«5. Густина 700 г/л», адже засіб має більш низькі значення густини (нижче 700 г/л, а саме – від 0,61 до 0,67):
5. Підстава п’ята
Відповідно до вимоги Додатку 4 до ТД Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
…
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Додатком 4 до ТД встановлено вимоги до предмета закупівлі.
5.1. За позицією 1 предмета закупівлі Додатком 4 до ТД встановлено технічну вимогу:
«7. Засіб повинен бути розфасований в мішок по 14 кг».
Наданим учасником ФОП "ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ" у складі тендерної пропозиції документом (сторінка 4 файлу «ОписПродуктів.pdf») на пропонований за позицією 1 засіб «Топвош Профешинал, 14 кг» підтверджено НЕвідповідність пропонованого цим учасником за позицією 1 засобу в частині вимоги
«7. Засіб повинен бути розфасований в мішок по 14 кг», адже засіб розфасовано в коробки:
Отже, учасником ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» на вимогу Додатку 4 до ТД:
- НЕ підтверджено в повному обсязі відповідність вимогам ТД характеристик пропонованих засобів;
- за окремими пропонованими засобами підтверджено їхню НЕ відповідність вимогам ТД;
- за окремими пропонованими засобами НЕ надано документи, які вимагалися ТД.
Таким чином, учасником ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ», частково, запропоновано засоби, які не відповідають вимогам технічної специфікації Замовника, і, частково, на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ФОП «ЧЕРНЕГА АНТОН РОМАНОВИЧ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
018972d7a9e84e018623353ef58f28be
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-03-001057-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.pdf 12.02.2024 20:49
- Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx 12.02.2024 20:57
- sign.p7s 12.02.2024 20:57
- рішення від 14.02.2024 № 2801.pdf 14.02.2024 16:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.02.2024 № 3362.pdf 23.02.2024 14:32
- рішення від 22.02.2024 № 3362.pdf 27.02.2024 12:41
- Пояснення АМКУ 2.pdf 16.02.2024 15:57
- Відповідь в АМКУ 2.docx 16.02.2024 15:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.02.2024 20:59
Дата розгляду скарги:
22.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.02.2024 16:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
27.02.2024 12:42
Пункт скарги
Номер:
4132c1269b994e9eb46f21c56df01e4d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції
Опис заперечення:
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом № 5 від 08.02.2024 (далі по тексту – протокол відхилення) було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави.
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції.
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Скарга
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом № 5 від 08.02.2024 (далі по тексту – протокол відхилення) було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави:
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог Додатку 4 до тендерної документації (далі по тексту – ТД):
- за позицією 3 предмета закупівлі вимагається:
3. Засіб дезінфікуючий для прання
Фасування: 22-22,2 кг
Технічні вимоги:
1. Спеціальний рідкий засіб повинен призначатися для
відбілювання та дезінфекції всіх білих та кольорових виробів з текстилю, крім шерстяних виробів.
2. Засіб повинен бути придатним для застосування як в пральних машинах з центрифугою, так і в тунельних пральних установках.
3. В якості діючої речовини засобу повинна бути надоцтова кислота з вмістом в межах 3,0-10,0% .
4. Показник рН засобу не повинен перевищувати 2,0-3,1
5. Засіб повинен мати дозування до 8 г на 1 кг сухої білизни.
6. Густина 1110-1120 г/л
7. Засіб повинен бути розфасований в каністри по 22 -22,2 кг.
- за позицією 6 предмета закупівлі вимагається:
6. Універсальний прально-дезінфікуючий засіб
Фасування: 10-15 кг
Технічні вимоги:
1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни.
2. Засіб повинен мати дозування в межах 10-35 г на 1 кг сухої білизни.
3. Показник рН засобу повинен бути в межах 10,0-11,0 для 1% розчину в м’якій воді.
4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%, перкарбонат натрію 5-20%, фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний Відбілювач.
5. Густина 700 г/л
6. Засіб повинен бути розфасований в паперовий мішок по 10 - 15 кг.
Крім того, Додатком 4 до ТД визначено, що
Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
- копію діючого висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на засіб (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Таким чином, тендерна документація:
1) не містила окремих вимог щодо того, яку саме з позицій предмета закупівлі слід вважати саме «дезінфекційним засобом» і, відповідно, на яку саме з позицій предмета закупівлі необхідно надавати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання), адже з урахуванням вживання виразу «дезінфекційного засобу» у однині, це має бути одна з позицій предмета закупівлі, але чітко не визначено, яка само;
2) не містила окремих вимог щодо підтвердження умов застосування та складу діючих речовин конкретним документом, зокрема – копією свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з інформаційною метою надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі (щодо конкретно яких, між іншим, вимоги надання таких документів чітко не прописано у ТД) (файли «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf», «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 6.pdf»), що відповідає вимозі ТД щодо їх надання.
Інформація у наданих ТОВ «Гренландія НВП» витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі (щодо конкретно яких, між іншим, вимоги надання таких документів чітко не прописано у ТД) не суперечить жодним вимогам технічної специфікації замовника до цих засобів.
Відсутність у витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів певної інформації щодо складу або застосування засобів не може стати підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», адже цю інформацію підтверджено іншими документами у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», зокрема:
- Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Опис прального засобу (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Паспорт безпеки на продукт (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024, сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024, сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf»).
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано усі підтвердження, яких вимагала ТД. Також надано усі затребувані ТД документи.
Пропоновані ТОВ «Гренландія НВП» засоби та надані нами у складі тендерної пропозиції документи повністю відповідають усім вимогам тендерної документації та чинного законодавства.
ТОВ «Гренландія НВП» не вбачає у даній підставі відхилення порушення наданими ним у складі тендерної пропозиції документами та характеристиками запропонованих нами засобів вимог ТД і вважає, що Замовник незаконно відхилив нашу тендерну пропозицію з наведеної підстави.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», наведені у протоколі відхилення, не обгрунтовані Замовником та не містять ознак невідповідності тендерної пропозиції нашого Товариства вимогам тендерної документації та/або законодавства про публічні закупівлі.
ТОВ “Гренландія НВП” вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині безпідставного відхилення його тендерної пропозиції, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2024-01-03-001057-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом № 5 від 08.02.2024 (далі по тексту – протокол відхилення) було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з однієї підстави:
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з наданою Замовником за даною підставою аргументацією щодо відхилення своєї тендерної пропозиції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог Додатку 4 до тендерної документації (далі по тексту – ТД):
- за позицією 3 предмета закупівлі вимагається:
3. Засіб дезінфікуючий для прання
Фасування: 22-22,2 кг
Технічні вимоги:
1. Спеціальний рідкий засіб повинен призначатися для
відбілювання та дезінфекції всіх білих та кольорових виробів з текстилю, крім шерстяних виробів.
2. Засіб повинен бути придатним для застосування як в пральних машинах з центрифугою, так і в тунельних пральних установках.
3. В якості діючої речовини засобу повинна бути надоцтова кислота з вмістом в межах 3,0-10,0% .
4. Показник рН засобу не повинен перевищувати 2,0-3,1
5. Засіб повинен мати дозування до 8 г на 1 кг сухої білизни.
6. Густина 1110-1120 г/л
7. Засіб повинен бути розфасований в каністри по 22 -22,2 кг.
- за позицією 6 предмета закупівлі вимагається:
6. Універсальний прально-дезінфікуючий засіб
Фасування: 10-15 кг
Технічні вимоги:
1. Порошок для прання та хіміко-термічної дезінфекції білизни.
2. Засіб повинен мати дозування в межах 10-35 г на 1 кг сухої білизни.
3. Показник рН засобу повинен бути в межах 10,0-11,0 для 1% розчину в м’якій воді.
4. Засіб повинен мати в складі карбонат натрію –5-25%, перкарбонат натрію 5-20%, фосфоніани,полікарбоксилани,ферменти,оптичний Відбілювач.
5. Густина 700 г/л
6. Засіб повинен бути розфасований в паперовий мішок по 10 - 15 кг.
Крім того, Додатком 4 до ТД визначено, що
Учасник у складі своєї Пропозиції повинен надати наступні документи:
- копію діючого висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на засіб (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- декларацію про відповідність технічному регламенту мийних засобів;
- паспорт безпеки (завірений печаткою Учасника у разі її використання);
- опис прального засобу (завірений печаткою Учасника у разі її використання).
Таким чином, тендерна документація:
1) не містила окремих вимог щодо того, яку саме з позицій предмета закупівлі слід вважати саме «дезінфекційним засобом» і, відповідно, на яку саме з позицій предмета закупівлі необхідно надавати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання), адже з урахуванням вживання виразу «дезінфекційного засобу» у однині, це має бути одна з позицій предмета закупівлі, але чітко не визначено, яка само;
2) не містила окремих вимог щодо підтвердження умов застосування та складу діючих речовин конкретним документом, зокрема – копією свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» з інформаційною метою надано витяги з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі (щодо конкретно яких, між іншим, вимоги надання таких документів чітко не прописано у ТД) (файли «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf», «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 6.pdf»), що відповідає вимозі ТД щодо їх надання.
Інформація у наданих ТОВ «Гренландія НВП» витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів на дві позиції предмета закупівлі (щодо конкретно яких, між іншим, вимоги надання таких документів чітко не прописано у ТД) не суперечить жодним вимогам технічної специфікації замовника до цих засобів.
Відсутність у витягах з державного реєстру дезінфекційних засобів певної інформації щодо складу або застосування засобів не може стати підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», адже цю інформацію підтверджено іншими документами у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», зокрема:
- Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Опис прального засобу (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Паспорт безпеки на продукт (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024, сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf»);
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024, сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf»).
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» надано усі підтвердження, яких вимагала ТД. Також надано усі затребувані ТД документи.
Пропоновані ТОВ «Гренландія НВП» засоби та надані нами у складі тендерної пропозиції документи повністю відповідають усім вимогам тендерної документації та чинного законодавства.
ТОВ «Гренландія НВП» не вбачає у даній підставі відхилення порушення наданими ним у складі тендерної пропозиції документами та характеристиками запропонованих нами засобів вимог ТД і вважає, що Замовник незаконно відхилив нашу тендерну пропозицію з наведеної підстави.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП», наведені у протоколі відхилення, не обгрунтовані Замовником та не містять ознак невідповідності тендерної пропозиції нашого Товариства вимогам тендерної документації та/або законодавства про публічні закупівлі.
ТОВ “Гренландія НВП” вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині безпідставного відхилення його тендерної пропозиції, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
×
-
Назва доказу:
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація (№ 319 від 30.01.2024)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 57-63 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Таблиця відповідності технічним вимогам (№ 318 від 30.01.2024)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 53-56 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Паспорт безпеки на продукт (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 36-41 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Опис прального засобу (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 30-35 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Декларація про відповідність Технічному регламенту мийних засобів (6 шт.)
-
Опис доказу:
Доказ надання підтвердження наданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП» документами відповідності вимогам технічної специфікації замовника, розміщеної у Додатку 4 до ТД. (сторінки 7-12 файлу «документи пропозиції.pdf» у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гренландія НВП»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів на засіб, пропонований ТОВ «Гренландія НВП» за позицією 6
-
Опис доказу:
Доказ дотримання вимоги Додатку 4 до ТД надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання). (файл «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
-
-
Назва доказу:
Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів на засіб, пропонований ТОВ «Гренландія НВП» за позицією 3
-
Опис доказу:
Доказ дотримання вимоги Додатку 4 до ТД надати копію свідоцтва про реєстрацію дезінфекційного засобу або витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів; (завірений печаткою Учасника у разі її використання). (файл «Витяг з Реєстру Дез. засобів МОЗ 3.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Скарга Феофания Прання, 6 шт. Отклонение.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
5d1ea81db32f4479a1ba6ddd9ffb76d1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-03-001057-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга, додатки
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Феофания Прання 6 шт ТД.pdf 07.01.2024 19:52
- 3. Про публічні закупівлі _ від 25.12.2015 № 922-VIII.pdf 07.01.2024 19:52
- 2. ГІГІЄНІЧНІ РЕГЛАМЕНТИ ГДК Роб. зони.docx 07.01.2024 19:52
- Скарга Феофания Прання 6 шт ТД.docx 07.01.2024 19:52
- 1. Висновок TM Extreme Wash (Скарга Феофания).pdf 07.01.2024 19:52
- рішення від 09.01.2024 № 454.pdf 09.01.2024 15:48
- інформація про резолютивну частину рішення від 16.01.2024 № 911.pdf 17.01.2024 13:20
- рішення від 16.01.2024 № 911.pdf 18.01.2024 15:46
- Додаток № 2 Порівняльна таблиця..xlsx 11.01.2024 17:31
- Додаток 1 Витяги з реєстру дезинфікуючих засобів.pdf 11.01.2024 17:31
- Пояснення по суті скарги. Засоби для прання - 6 найм..pdf 11.01.2024 17:31
- Відповідь в АМКУ.docx 11.01.2024 17:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.01.2024 19:54
Дата розгляду скарги:
16.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.01.2024 15:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.01.2024 15:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано.