-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Послуги технічного обслуговування і ремонту комп'ютерної техніки, друкуючих пристроїв та заправки і відновлення картриджів
Завершена
771 737.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 858.69 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 858.69 UAH
Період оскарження:
02.01.2024 18:34 - 08.01.2024 10:00
Вимога
Відхилено
Дискримінаційна вимога
Номер:
ad312712a61845d3b6ade2b378cedc11
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-02-005594-a.c2
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Хочемо повідомити, що наше підприємство є активним надавачем послуг щодо предмету закупівлі та протягом багатьох років співпрацює з основними виробниками таких якісних витратних матеріалів як: Patron, WWM, Mitsubishi, Katun, АНК, що мають відповідні ліцензії і сертифікати якості. Ознайомившись з предметом даної закупівлі, ми маємо намір прийняти участь у ній, однак встановлені дискримінаційні умови тендерної документації не дають можливість цього зробити.
Згідно технічного завдання, Учасники закупівлі повинні надати авторизаційний лист від виробника або офіційного представника виробника в Україні (офіційного дистриб’ютора) тонеру виробництва Static Control Components (SCC) або іншого виробника відповідної якості (еквіваленту) з обов’язковим зазначенням замовника та ідентифікатору закупівлі. У разі надання авторизаційного листа від виробника еквівалентного тонера, учасник надає лист від виробників друкуючих пристроїв, вказаних у тендерній документації, щодо можливості використання еквівалентного тонеру на таких пристроях.
Вважаємо, що технічне завдання містить дискримінаційні умови, а саме дозволяє взяти участь в закупівлі лише одному учаснику зі всіма належно оформленими документами тендерної пропозиції.
Будь-який виробник друкуючих пристроїв категорично не рекомендує використовувати неоригінальні витратні матеріали (тонери), тобто торгівельні марки, які відрізняються від виробника друкуючих пристроїв, про що інформує в інструкціях з експлуатації та офіційних веб-ресурсах, та не надає листи підтвердження можливості використання будь-якого тонера, окрім оригінального (виробленого під торгівельною маркою друкуючого обладнання). Оскільки торгівельна марка SCC (Static Control Components) є лише брендом одного з багатьох видів неоригінальних витратних матеріалів, та не має ніякого відношення до виробництва друкуючих пристроїв, просимо внести зміни до технічного завдання, додатків та договору, а саме:
Видалити Вимогу щодо додаткового надання підтвердження можливості використання еквівалентного тонера від виробників друкуючих пристроїв стосовно Учасника, який надає авторизаційний лист від представника виробника еквівалентного тонера. Або ж зобов`язати всіх Учасників закупівлі надати такого листа, в тому числі таких, які мають Авторизаційний лист, наданий виробником або офіційним представником виробника тонеру виробництва SCC (Static Control Components).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.01.2024 17:34
Вирішення:
Зазначена вимога оголошення спрощеної закупівлі не є дискримінаційною оскільки містить посилання на можливість надання документації від іншого виробника відповідної якості (еквіваленту).
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційна вимога
Номер:
19e9a9fcb36d4e2dbdc67e4a0f9392db
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-02-005594-a.b1
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Шановний Замовнику!
Під час аналізу документації до закупівлі нами було виявлено вимогу, що суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі» та спричиняє дискримінацію учасників процедури закупівлі, а саме відповідно п.9 Вимоги до виконавця Додатку №3 Учасник повинен мати офіс (свій або орендований) в м. Миколаїв, який може показати на вимогу Замовника.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» головними принципами здійснення публічних закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Наявність такої вимоги – пряма дискримінація учасників. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Вдаючись до таких критеріїв Ви безпосередньо порушуєте Закон України «Про публічні закупівлі». Жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов’язок мати офіси по всій території України, чи мати більше ніж один. Вимога щодо місця знаходження офісу в м. Миколаїв обмежує конкуренцію та зменшує потенційне коло учасників.
Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають власного або орендованого офісу в м. Миколаїв, проте мають власний офіс, сервісний центр, матеріально технічну базу та склад запчастин в іншій області та здатні забезпечити вчасне та якісне надання послуг, що є предметом закупівлі, до місця вказаного Замовником та безперебійну роботу згідно вимог.
Враховуючи вищенаведену інформацію, просимо внести зміни до документації та вилучити вимогу, котра дискримінує нас, як потенційного учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.01.2024 10:52
Вирішення:
Дана вимога є безпідставною, оскільки документація спрощеної закупівлі не обмежує конкуренцію, а коло потенційних учасників закупівлі становить більше ніж декілька учасників відповідно.
Статус вимоги:
Відхилено