-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини та витратні матеріали для хроматографів
Торги не відбулися
1 986 317.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 931.59 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 931.59 UAH
Період оскарження:
29.12.2023 10:58 - 03.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Невідповідність умовам технічної специфікації
Номер:
1a9bd39858194b469bbd38ff35a5b5ea
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-29-002004-a.b2
Назва:
Невідповідність умовам технічної специфікації
Скарга:
Визнати рішення Замовника №64 від 06.02.2024 про прийняття рішення уповноваженою особою щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІКЛАБГРУПА" відповідності вимогам тендерної документації відкритих торгів на закупівлю UA-2023-12-29-002004-a Запасні частини та витратні матеріали для хроматографів (Код ДК 021:2015 - 38430000-8 Детектори та аналізатори) від 29.12.2023р. та намір про укладання договору щодо закупівлі з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІКЛАБГРУПА» неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол № 64.pdf 08.02.2024 16:13
- Сертифікати.pdf 08.02.2024 16:13
- Скарга.pdf 08.02.2024 16:13
- sign.p7s 08.02.2024 16:16
- Рішення від 12.02.2024 № 2551.pdf 12.02.2024 15:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.02.2024 № 3046.pdf 19.02.2024 18:59
- Рішення від 19.02.2024 № 3046.pdf 21.02.2024 14:21
- ПОЯСНЕННЯ по суті Скарги від 08 лютого 2024 № UA-2023-12-29-002004-a.b2.pdf 14.02.2024 12:12
- ПОЯСНЕННЯ по суті Скарги від 08 лютого 2024 № UA-2023-12-29-002004-a.b2.docx 14.02.2024 12:12
- Протокольне рішення УО № 79.pdf 27.02.2024 12:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.02.2024 18:19
Дата розгляду скарги:
19.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.02.2024 15:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.02.2024 14:22
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконано
Пункт скарги
Номер:
e3fcf312f7794c0b97c477b455e09e74
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність пропозиції Переможця умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Опис заперечення:
Відповідно до п. 41 п.2 абзацу 4 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. No 1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;
Зазначені вимоги Замовником не були дотримані, Замовник не відхилив пропозицію Переможця ТОВ «Логіклабгрупа» (ЄДРПОУ 38576300), хоча мав це зробити згідно вимог законодавства й Тендерної Документації.
Вивчивши кваліфікацію пропозиції ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА», ТОВ «АЛСІ» ЛТД дійшло висновку, що надані технічні документи «Сертифікати.pdf» ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА» не відповідають технічним вимогам, викладеним у Додатку №4 до Тендерної документації, а саме не відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі, викладеним у Додатку № 4 до Тендерної документації.
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;
Зазначені вимоги Замовником не були дотримані, Замовник не відхилив пропозицію Переможця ТОВ «Логіклабгрупа» (ЄДРПОУ 38576300), хоча мав це зробити згідно вимог законодавства й Тендерної Документації.
Вивчивши кваліфікацію пропозиції ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА», ТОВ «АЛСІ» ЛТД дійшло висновку, що надані технічні документи «Сертифікати.pdf» ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА» не відповідають технічним вимогам, викладеним у Додатку №4 до Тендерної документації, а саме не відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі, викладеним у Додатку № 4 до Тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування наявності порушень вимог тендерної документації:
1. Компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІКЛАБГРУПА" запропонувала товари, що не відповідають вимогам Замовника, вказаним у тендерній документації, а саме:
1) Запропоновано товар на позицію 12 з Додатку 4 Тендерної документації, а саме, Лампа дейтерієва з подовженим терміном дії (2140-0820), Agilent, а саме.
Переможцем було зазначено призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ товару з посиланням на сторінку 23 документу «Сертифікати.pdf» для підтвердження відповідної інформації.
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Тендерної документації про призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ на сторінці 23 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого приладу — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ.
Копія документу «Сертифікати.pdf» додається.
2) Запропоновано товар на позицію 15 Додатку 4 Електроліт Porolyte для електроду Porotrode (6.2318.000), Metrohm, паков./50 мл, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі електроліту Porolyte, а саме: «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл» зазначено на сторінках 33-35 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі електроліту Porolyte про «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл» на сторінках 33-35 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі електроліт Porolyte — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл».
3) Запропоновано товар на позицію 16 Додатку 4 рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C», зазначено на сторінках 38-60, 84 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C» на сторінках 38-60, 84 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє, а також відсутній переклад документу українською мовою сторінки 84 документу «Сертифікати.pdf». Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C».
4) Запропоновано товар на позицію 27 Додатку 4 Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, зазначено на сторінках 131-136 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, а саме: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь» на сторінках 131-136 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє, а також на сторінці 135 документу «Сертифікати.pdf» зазначено, що зовнішній діаметр голки становить 0.47 мм, що не відповідає на вимогу замовника «Зовнішній діаметр голки - 0,474мм». Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь», «Зовнішній діаметр голки - 0,474мм».
5) Запропоновано товар на позицію 28 Додатку 4 Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, зазначено на сторінках 137-144 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, а саме: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь» на сторінках 137-144 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь».
6) Запропоновано товар на позицію 30 Додатку 4 Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, зазначено на сторінках 148-157 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, а саме: «Фільтр повинен мати низький рівень зв’язування з білками», «Товщина - 125 µm» на сторінках 148-157 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження у документі «Сертифікати.pdf». Також Переможцем не було надано перекладу частини документу «Сертифікати.pdf» зі сторінок 148-157.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: ««Фільтр повинен мати низький рівень зв’язування з білками», «Товщина - 125 µm».
7) Запропоновано товар на позицію 32 Додатку 4 Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore, зазначено на сторінках 161 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore не містить перекладу інформації українською мовою. Переможець не надав відповідного перекладу у документі «Сертифікати.pdf» та у тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність.
1. Компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІКЛАБГРУПА" запропонувала товари, що не відповідають вимогам Замовника, вказаним у тендерній документації, а саме:
1) Запропоновано товар на позицію 12 з Додатку 4 Тендерної документації, а саме, Лампа дейтерієва з подовженим терміном дії (2140-0820), Agilent, а саме.
Переможцем було зазначено призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ товару з посиланням на сторінку 23 документу «Сертифікати.pdf» для підтвердження відповідної інформації.
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Тендерної документації про призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ на сторінці 23 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого приладу — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує призначення: для сервісного обслуговування ВЕРХ.
Копія документу «Сертифікати.pdf» додається.
2) Запропоновано товар на позицію 15 Додатку 4 Електроліт Porolyte для електроду Porotrode (6.2318.000), Metrohm, паков./50 мл, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі електроліту Porolyte, а саме: «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл» зазначено на сторінках 33-35 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі електроліту Porolyte про «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл» на сторінках 33-35 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі електроліт Porolyte — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «матеріал – кварцове скло», «матеріал кришки - ПТФЕ», «розмір кювети – 45*12,5*3,5 мм», «довжина оптичного шляху – 1 мм», та «об’єм – 350 мкл».
3) Запропоновано товар на позицію 16 Додатку 4 рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C», зазначено на сторінках 38-60, 84 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion, а саме: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C» на сторінках 38-60, 84 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє, а також відсутній переклад документу українською мовою сторінки 84 документу «Сертифікати.pdf». Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі рН-електрод комбінований Orion 9157BNMD Triode, гелевий, з вбудованим термодатчиком, пластиковий корпус, роз'єм – BNC, Thermo Orion — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Точність рН: 0.02», «Температурний діапазон 0÷90°C», «Точність температури: ±2.0 °C».
4) Запропоновано товар на позицію 27 Додатку 4 Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, зазначено на сторінках 131-136 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton, а саме: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь» на сторінках 131-136 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє, а також на сторінці 135 документу «Сертифікати.pdf» зазначено, що зовнішній діаметр голки становить 0.47 мм, що не відповідає на вимогу замовника «Зовнішній діаметр голки - 0,474мм». Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Мікрошприць Hamilton 75 N 5 мкл , 26s/51/2, (87900), Hamilton — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь», «Зовнішній діаметр голки - 0,474мм».
5) Запропоновано товар на позицію 28 Додатку 4 Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, зазначено на сторінках 137-144 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton, а саме: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь» на сторінках 137-144 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження не у документі «Сертифікати.pdf», не в тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Мікрошприць 701 N 10 мкл, 26s/51/2, (80300), Hamilton — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: «Довжина голки – 51 мм», «Матеріал поршня - нерж. сталь».
6) Запропоновано товар на позицію 30 Додатку 4 Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, зазначено на сторінках 148-157 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore, а саме: «Фільтр повинен мати низький рівень зв’язування з білками», «Товщина - 125 µm» на сторінках 148-157 документу «Сертифікати.pdf» відсутнє. Переможець не надав відповідного підтвердження у документі «Сертифікати.pdf». Також Переможцем не було надано перекладу частини документу «Сертифікати.pdf» зі сторінок 148-157.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофільні, 22 µм, Ø47 мм, паков./100 шт. ( (GVWP04700), Millipore — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність: ««Фільтр повинен мати низький рівень зв’язування з білками», «Товщина - 125 µm».
7) Запропоновано товар на позицію 32 Додатку 4 Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore, а саме:
Переможцем було зазначено, що підтвердження характеристик предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore, зазначено на сторінках 161 документу «Сертифікати.pdf».
Проте: підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore не містить перекладу інформації українською мовою. Переможець не надав відповідного перекладу у документі «Сертифікати.pdf» та у тендерній пропозиції загалом.
Таким чином відповідність запропонованого предмета закупівлі Фільтри Durapore PVDF, гідрофобні, 0,22 µм, Ø13 мм, паков./100 шт. (GVHP01300), Millipore — не підтверджена та не відповідає заявленим технічним вимогам Додатку №4 Тендерної документації, так, як не підтверджує дану відповідність.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
Оскарження визнання переможцем
Номер:
2670311f4a39423d97ae83118a045b2e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-29-002004-a.a1
Назва:
Оскарження визнання переможцем
Скарга:
Невідповідність запропонованого товару технічним та якісним характеристикам предмету закупівля
Пов'язані документи:
Учасник
- 08 Технічна відповідність_ред.pdf 17.01.2024 16:01
- Сертифікати аналізу.pdf 17.01.2024 16:01
- Скарга ТОВ АЛСІ ЛТД.pdf 17.01.2024 16:01
- Сертифікати аналізу_усунення невідповідностей.pdf 17.01.2024 16:01
- Скарга ТОВ АЛСІ ЛТД.docx 17.01.2024 16:01
- рішення від 19.01.2024 № 1169.pdf 19.01.2024 16:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.01.2024 № 1659.pdf 29.01.2024 12:29
- рішення від 26.01.2024 № 1659.pdf 31.01.2024 15:27
- ПОЯСНЕННЯ по суті Скарги від 17 січня 2024 № UA-2023-12-29-002004-a.a1.docx 23.01.2024 16:10
- ПОЯСНЕННЯ по суті Скарги від 17 січня 2024 № UA-2023-12-29-002004-a.a1.pdf 23.01.2024 16:10
- Протокольне рішення УО № 53.pdf 01.02.2024 14:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2024 17:06
Дата розгляду скарги:
26.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.01.2024 16:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.01.2024 15:28
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано