• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

39560000-5 Текстильні вироби різні (Набивка в асортименті)

Набивка в асортименті (39563000-6 Текстильні набивки, пряжі, тканини та вироби технічного призначення), для потреб Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго". Кількість всього: 1417 кг (27 найменувань)

Торги не відбулися

437 675.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 4 376.75 UAH
Період оскарження: 28.12.2023 20:45 - 10.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам Тендерної Документації

Номер: a235678a54104c54984012e455b308ab
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-28-011127-a.a3
Назва: Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам Тендерної Документації
Скарга:
1. Пунктом №1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлені вимоги щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі, в тому числі, на виконання першого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» повинна складатися з інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимоги зазначених у Додатку №3 до Тендерної документації. Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа, що підтверджує технічні та якісні на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі. Також вимогою другого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено надання інших документів (сертифікатів, декларацій, свідоцтв, планів, креслень, малюнків чи описів предмета закупівлі, паспортів, протоколів випробувань), у разі зазначення відповідних вимог та способу їх підтвердження у Додатку №3 до Тендерної документації. Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації. Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому. 2. Другим абзацом п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації встановлено наступну вимогу: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару, що вимагається в Тендерній документації, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає довідку-таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Інформація в довідці-таблиці повинна містити точну назву товару, яка пропонується Учасником». Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому. З врахуванням викладеного вище, в зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a, керуючись положеннями Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» аргументовано та не безпідставно вимагаємо: 1. Скасувати рішення протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р. про визначення переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a. 2. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в зв’язку із невідповідністю її вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a. 3. Продовжити розгляд пропозицій учасників торгів UA-2023-12-28-011127-a.
Дата розгляду скарги: 01.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.02.2024 15:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.03.2024 19:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3915-р/пк-пз від 01.03.2024 та скасувати своє попереднє рішення про визначення переможцем ТОВ «ГРАНДСТРІМБУД» процедури закупівлі 39560000-5 Текстильні вироби різні (Набивка в асортименті), для потреб Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» (Протокол №168-РТП/1 від 15.02.2024), оголошення UA-2023-12-28-011127-a
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕАТОР ІНЖИНІРІНГ", Олексій Скрипняк 380506750381 creator.eng@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 97b5fe4d7ae64550baf105d276002190
Заголовок пункту скарги: Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому.
Опис заперечення: 1. Пунктом №1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлені вимоги щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі, в тому числі, на виконання першого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» повинна складатися з інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимоги зазначених у Додатку №3 до Тендерної документації.
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа, що підтверджує технічні та якісні на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі.
Також вимогою другого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено надання інших документів (сертифікатів, декларацій, свідоцтв, планів, креслень, малюнків чи описів предмета закупівлі, паспортів, протоколів випробувань), у разі зазначення відповідних вимог та способу їх підтвердження у Додатку №3 до Тендерної документації.
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації.
Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому.
2. Другим абзацом п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації встановлено наступну вимогу: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару, що вимагається в Тендерній документації, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає довідку-таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Інформація в довідці-таблиці повинна містити точну назву товару, яка пропонується Учасником».
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації.

Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Скасована
КЕП

Скасування рішення протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р. про визначення переможця

Номер: edde9fb8697f41d380a9a08c9ca8ea9d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-28-011127-a.b2
Назва: Скасування рішення протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р. про визначення переможця
Скарга:
В зв’язку із обранням переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р. ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕАТОР Інжинірінг», оскаржуємо прийняте рішення, зважаючи на наступне. 1. Пунктом №1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлені вимоги щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі, в тому числі, на виконання першого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» повинна складатися з інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимоги зазначених у Додатку №3 до Тендерної документації. Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа, що підтверджує технічні та якісні на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі. Також вимогою другого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено надання інших документів (сертифікатів, декларацій, свідоцтв, планів, креслень, малюнків чи описів предмета закупівлі, паспортів, протоколів випробувань), у разі зазначення відповідних вимог та способу їх підтвердження у Додатку №3 до Тендерної документації. Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації. Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому. 2. Другим абзацом п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації встановлено наступну вимогу: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару, що вимагається в Тендерній документації, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає довідку-таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Інформація в довідці-таблиці повинна містити точну назву товару, яка пропонується Учасником». Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Таким чином, Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому. З врахуванням викладеного вище, в зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a, керуючись положеннями Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» аргументовано та не безпідставно вимагаємо: 1. Скасувати рішення протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р. про визначення переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a. 2. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в зв’язку із невідповідністю її вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a. 3. Продовжити розгляд пропозицій учасників торгів UA-2023-12-28-011127-a.
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 21.02.2024 00:04
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕАТОР ІНЖИНІРІНГ", Олексій Скрипняк 380506750381 creator.eng@ukr.net

Пункт скарги

Номер: fa82bd7953534c01a0284680c97af284
Заголовок пункту скарги: Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" не відповідає вимогам п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому, п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та Тендерній Документації вцілому
Опис заперечення: 1. Пунктом №1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлені вимоги щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі, в тому числі, на виконання першого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» повинна складатися з інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до вимоги зазначених у Додатку №3 до Тендерної документації.
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа, що підтверджує технічні та якісні на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі.
Також вимогою другого абзацу п.п. 1.1.3. пункту №1 розділу ІІІ Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено надання інших документів (сертифікатів, декларацій, свідоцтв, планів, креслень, малюнків чи описів предмета закупівлі, паспортів, протоколів випробувань), у разі зазначення відповідних вимог та способу їх підтвердження у Додатку №3 до Тендерної документації.
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації.

2. Другим абзацом п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації встановлено наступну вимогу: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару, що вимагається в Тендерній документації, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає довідку-таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Інформація в довідці-таблиці повинна містити точну назву товару, яка пропонується Учасником».
Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД", що визначений Замовником торгів згідно протоколу №168-РТП-1 від 15.02.2024р., в складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документа на набивку марки АФТ, яка є частиною переліку позицій предмета закупівлі, для підтвердження вимог Додатку №3 до Тендерної документації.

Учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції, серед інших позицій предмета закупівлі, запропоновано постачання набивки марки ХБП з наданням в складі пропозиції документа «зразок Паспорт Набивка ХБП укр мова.pdf», в той час, як згідно із вимогами Додатку №3 до Тендерної документації передбачено закупівлю набивки марки ХБП-31. Також учасником ТОВ "ГРАНДСТРІМБУД" в складі своєї тендерної пропозиції надано документ «порівняльна довідка-таблиця.pdf», який всупереч вимогам другого абзацу п.п. 6.4. пункту №6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить у порівняльному вигляді відомостей щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Оскарження рішення про обрання переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a згідно протоколу №168-РТП від 18.01.2024р.

Номер: eb3e1c41520c4a56ad0021c51baf36b4
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-28-011127-a.c1
Назва: Оскарження рішення про обрання переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a згідно протоколу №168-РТП від 18.01.2024р.
Скарга:
В зв’язку із обранням переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a згідно протоколу №168-РТП від 18.01.2024р. ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕАТОР Інжинірінг», оскаржуємо прийняте рішення, зважаючи на наступне. В другому абзаці п.п. 7.2. пункту 7 розділу І Тендерної документації вказаних торгів зазначено: «Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено цією Тендерною документацією мові, то учасник надає переклад цього документу на українську мову, завірений підписом уповноваженої особи учасника. Визначальним є текст викладений українською мовою.» Мовою тендерних пропозицій учасників визначена Українська. В тендерній пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «паспорт АГИ.pdf» в складі якого присутні технічні описи сальникових набивок Н-4010Ф та Н-5200Ф а також титульна сторінка ТУ. Зазначені документи викладені іноземною мовою, переклади цих документів Українською мовою в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПРОММАШ" відсутні, що є порушенням вимог тендерної документації. Окрім цього, згідно Додатку №3 до Тендерної документації, серед інших позицій предмета закупівлі передбачено закупівлю набивок марки ХБП-31 з різними розмірами або еквівалент. В складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «Паспорт Набивка ХБП.pdf», яким надано копію паспорта на набивки марки ХБП, яка за маркуванням не відповідає вимогам Додатку №3 до Тендерної документації та Вимогам Тендерної документації вцілому, адже всупереч вимогам п.п. 6.4. пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" відсутня довідка-таблиця, складена в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником та яка містить точну назву товару, яка пропонується Учасником. При цьому учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" документом «дод1 цен.пропоз.pdf» («КОМЕРЦІЙНА (ЦІНОВА) ПРОПОЗИЦІЯ НА ЗАКУПІВЛЮ») Тендерної пропозиції зазначено можливість постачання Замовнику торгів набивок марок ХБП-31, технічна документація на які в складі тендерної пропозиції учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" не надана. Таким чином тендерна пропозиція учасника ТОВ "ПРОММАШ" не відповідає вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a. З врахуванням викладеного вище, керуючись положеннями Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» аргументовано та не безпідставно вимагаємо: 1. Скасувати рішення протоколу №168-РТП від 18.01.2024р. про визначення переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a. 2. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ПРОММАШ" в зв’язку із невідповідністю її вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a. 3. Продовжити розгляд пропозицій учасників торгів UA-2023-12-28-011127-a.
Дата розгляду скарги: 02.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.01.2024 17:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.02.2024 14:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2099-р/пк-пз від 02.02.2024 та скасувати своє попереднє рішення про визначення переможцем ТОВ «ПРОММАШ» процедури закупівлі 39560000-5 Текстильні вироби різні (Набивка в асортименті), для потреб Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» (Протокол №168-РТП від 18.01.2024), оголошення UA-2023-12-28-011127-a.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕАТОР ІНЖИНІРІНГ", Олексій Скрипняк 380506750381 creator.eng@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 3937869376804b5393cd089648f2716b
Заголовок пункту скарги: Тендерна пропозиція обраного переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a не відповідає вимогам Тендерної документації
Опис заперечення: В другому абзаці п.п. 7.2. пункту 7 розділу І Тендерної документації вказаних торгів зазначено: «Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено цією Тендерною документацією мові, то учасник надає переклад цього документу на українську мову, завірений підписом уповноваженої особи учасника. Визначальним є текст викладений українською мовою.»
Мовою тендерних пропозицій учасників визначена Українська.
В тендерній пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «паспорт АГИ.pdf» в складі якого присутні технічні описи сальникових набивок Н-4010Ф та Н-5200Ф а також титульна сторінка ТУ. Зазначені документи викладені іноземною мовою, переклади цих документів Українською мовою в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПРОММАШ" відсутні, що є порушенням вимог тендерної документації.

Таким чином тендерна пропозиція учасника ТОВ "ПРОММАШ" не відповідає вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Мова (мови) тендерної пропозиції
Тип порушення: Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції
Опис суті пункту скарги: Мовою тендерних пропозицій учасників визначена Українська. В тендерній пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «паспорт АГИ.pdf» в складі якого присутні технічні описи сальникових набивок Н-4010Ф та Н-5200Ф а також титульна сторінка ТУ. Зазначені документи викладені іноземною мовою, переклади цих документів Українською мовою в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПРОММАШ" відсутні, що є порушенням вимог тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Номер: 2cea70257085423fb909a30086e25969
Заголовок пункту скарги: Тендерна пропозиція обраного переможця торгів UA-2023-12-28-011127-a не відповідає вимогам Тендерної документації
Опис заперечення: Згідно Додатку №3 до Тендерної документації, серед інших позицій предмета закупівлі передбачено закупівлю набивок марки ХБП-31 з різними розмірами або еквівалент. В складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «Паспорт Набивка ХБП.pdf», яким надано копію паспорта на набивки марки ХБП, яка за маркуванням не відповідає вимогам Додатку №3 до Тендерної документації та Вимогам Тендерної документації вцілому, адже всупереч вимогам п.п. 6.4. пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" відсутня довідка-таблиця, складена в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником та яка містить точну назву товару, яка пропонується Учасником. При цьому учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" документом «дод1 цен.пропоз.pdf» («КОМЕРЦІЙНА (ЦІНОВА) ПРОПОЗИЦІЯ НА ЗАКУПІВЛЮ») Тендерної пропозиції зазначено можливість постачання Замовнику торгів набивок марок ХБП-31, технічна документація на які в складі тендерної пропозиції учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" не надана.
Таким чином тендерна пропозиція учасника ТОВ "ПРОММАШ" не відповідає вимогам Тендерної документації торгів UA-2023-12-28-011127-a.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Згідно Додатку №3 до Тендерної документації, серед інших позицій предмета закупівлі передбачено закупівлю набивок марки ХБП-31 з різними розмірами або еквівалент. В складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" надано документ «Паспорт Набивка ХБП.pdf», яким надано копію паспорта на набивки марки ХБП, яка за маркуванням не відповідає вимогам Додатку №3 до Тендерної документації та Вимогам Тендерної документації вцілому, адже всупереч вимогам п.п. 6.4. пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "ПРОММАШ" відсутня довідка-таблиця, складена в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних та якісних характеристик товару, що вимагається, та технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником та яка містить точну назву товару, яка пропонується Учасником. При цьому учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" документом «дод1 цен.пропоз.pdf» («КОМЕРЦІЙНА (ЦІНОВА) ПРОПОЗИЦІЯ НА ЗАКУПІВЛЮ») Тендерної пропозиції зазначено можливість постачання Замовнику торгів набивок марок ХБП-31, технічна документація на які в складі тендерної пропозиції учасником торгів ТОВ "ПРОММАШ" не надана.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір