• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Антисептик для обробки рук

Торги відмінено

35 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
Період оскарження: 05.09.2016 16:21 - 08.09.2016 16:00
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення.

Номер: 6fd9cb717eea442eb6057c6713c6a9f9
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-05-000276-a.b3
Назва: Порушення.
Вимога:
замовником не надано медико-технічного обгрунтування дискваліфікації ,яке ми маємо право вимагати і ми ним користуємось.нагадуємо Замовнику що досвід використання препарату - не причина для його вибору, згідно наказу ДП Зовнішторгвидав, а основою закупівель на які Замовник ,як він стверджує ,особисто погодився - відкрита та неупереджена конкуренція на ринкових засадах. Дискримінація за принципом "ми давно використовуємо цей засіб" - це все одно дискримінація що порушує норми Закону та Наказу ,а Замовник згідно пункту 1.6 згаданого наказу - несе відповідальність повну і всеохоплюючу за свої дії чи бездіяльність відповідно до чинного законодавства. Тож Повторно вимагаємо надати медико-технічне обгрунтування дискваліфікації усіх пропозицій ,які було відхилено одним протоколом рішення Замовника та нагадуємо що лише участь у системі закупівель "прозорро" - це не причина для виправдання старих схем поведінки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 22.09.2016 10:46
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення.

Номер: 68d317d57b2d42b9b788a5ee005612a0
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-05-000276-a.b1
Назва: Порушення.
Вимога:
Згідно наказу ДП Зовнішторгвидав та Закону України "Про публічні закупівлі" ,дія принципів якого поширюється і на допорогові закупівлі просимо надати розгорнуту медико - технічну аргументацію дискваліфікації нашої а також попередніх пропозиції із відповідною науковою аргументацією(адже оприлюднено рішення одним протоколом ) , адже у відсутності такого - це пряме порушення нормативних документів що регулюють закупівлю та зумисна перевитрата державних коштів. нагадую що посадові особи Замовника несуть повну відповідальність за такі дії згідно чинного законодавства і така поведінка варта уваги контролюючих органів.. додатково повідомляю що "відсутність досвіду використання засобу" - абсолютно не є медико-технічним аргументом ,а швидше спробою прямо вказати що незважаючи на економію, запропоновану іншими учасниками, Замовник прагне зберегти старі схеми роботи ,обмежуючи конкуренцію до "0" . Тоді змічст участі у публічних закупівлях відпрадає.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Наша установа протягом тривалого часу використовує заявлений препарат у роботі, в т.ч. кабінетів хірурга та стоматолога. Вами та іншими учасниками, пропозації яких дискваліфіковано, запропоновано препарати, які не є аналогічними за складом, тобто не є еквівалентними, а лише подібними за дією. Щодо закидів щодо "старих схем" - закупівля на суму 35 тис. грн. могла, згідно чинного законодавства, бути проведена без застосування системи ProZorro, і була оголошена виключно для уникнення спекуляцій на цю тему.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 22.09.2016 10:46
Вимога
Відкликано скаржником

Доповнення до скарги

Номер: e235b56258d8483a9f37ff833539fe62
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-05-000276-a.c4
Назва: Доповнення до скарги
Вимога:
Надання пробної продукції інструкцією проведення електронних торгів не передбачається.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 22.09.2016 10:46
Скарга
Відкликано скаржником

Скарга

Номер: 2cf971247f7e465185281a9904da41f2
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-05-000276-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була найдешевшою, але замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що запропонований нами засіб не відповідає вимогам замовника,- саме яким замовник не уточнив. Запропоновані нами дезінфекційний засіб є повними еквівалентами засобу, який хотів придбати замовник за спектром антимікробної активності, за сферою застосування, режимами використання, вимогами до зберігання.Також нагадуємо, що згідно Закону про державні закупівлі та наказу про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель замовник повинен приймати до розгляду еквіваленти (посилання на статті в прикріпленому файлі). Вимагаємо повернути до розгляду нашу пропозицію, та провести неупереджений її розгляд.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Просимо надати зразок засобу. Контактна особа - Шипка Наталія Миколаївна, (032) 276-63-93
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 22.09.2016 10:46
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "ВІК-ХХІ ВІК", Фаина Марковна Иоффе +38044-393-42-45 vik-xxi-vek@ukr.net