"Реконструкція магістрального водопроводу "Бендюзький водозабір - м. Соснівка" поблизу с. Межиріччя Сокальського району Львівської області"

По результатам допорогової закупівлі на закупівлю робіт «Реконструкція магістрального водопроводу «Бендюзький водозабір – м. Соснівка» поблизу с. Межиріччя Сокальського району Львівської області» (ДК 021:2015 – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) тендерний комітет визначив переможцем учасника, який не відповідає пп.1 п.6 документації допорогової закупівлі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме: 1. Інформація про автомобільну техніку підтверджується документально, а саме: у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, то подаються копії договорів оренди (лізингу) на запропоновану автомобільну техніку або копіями технічних паспортів на автомобільну техніку (на власну та орендовану автомобільну техніку). Учасником не подано наступні документи: - копію технічного паспорту на Камаз 5511 згідно п.24 довідки №11 від 25.04.2018р. «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази»; - Згідно з п.20 довідки №11 від 25.04.2018р. «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасник планує залучити міні навантажувач NEW HOLLAND LS 180, що орендовано у ТзОВ ВП «Галтрансрембуд», однак технічний паспорт на даний транспортний засіб надано не в повному обсязі, що суперечить умовам документації допорогової закупівлі та унеможливлює визначити чи насправді ТзОВ ВП «Галтрансрембуд» являється власником міні навантажувача NEW HOLLAND LS 180; - Крім того надано технічний паспорт (частина, без зворотної сторінки для ідентифікації власника) на екскаватор навантажувач NEW HOLLAND 675DA, який не зазначено в довідці №11 від 25.04.2018р. «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Звертаємо Вашу увагу, що по аналогічним причинам ви відхилили дві попередні економічно вигідніші пропозиції: ПП «Теплогазбуд» та КП «Червоноградводоканал". Тому враховуючи вищенаведене вимагаємо для недопущеня дискримінаційного підходу при розгляді та оцінці тендерних пропозицій, коли пропозиції одних учасників відхиляються, як такі, що не відповідають умовам закупівлі, а інших, які також не відповідають умовам закупівлі, визнаються переможцем, дискваліфікувати пропозицію ТОВ "Вельт Капітал", як такої, що не відповідає умовам закупівлі. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерної пропозиції учасника тендерній документації відхилення такого учасника є обов’язком, а не правом замовника. При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

Безпідставна дискваліфікація

Відповідно до протоколу №23 від 05.05.2018 року цінову пропозицію ПП «Теплогазбуд» було дискваліфіковано у зв’язку з невідповідністю п.п. 1 п. 6 тендерної документації . Однак, згідно з п.п.1 п.6 Тендерної документації інформація про автомобільну техніку підтверджується документально, а саме: у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, то подаються копії договорів оренди (лізингу) на запропоновану автомобільну техніку або копіями технічних паспортів на автомобільну техніку (на власну та орендовану автомобільну техніку). Відповідно до даної вимоги учасник ПП «Теплогазбуд надав відповідні копії договорів оренди та копії технічних паспортів, в тому числі і на автомобіль FORD-Tranzit, який орендується у ФОП Бляшина В.С. Таким чином, учасник підтвердив з наданням відповідних копій документів відомості про наявність матеріально-технічної бази у відповідності до вимог п.п.1 п.6 Тендерної документації. Договірні взаємовідносини між ФОП Бляшиним В.С. і Бляшиною Л.І. жодним чином не стосуються господарської діяльності ПП «Теплогазбуд». Отже, вважаємо, що рішення про відхилення пропозиції ПП «Теплогпазбуд» у зв’язку з невідповідністю умовам закупівлі робіт «Реконструкція магістрального водопроводу «Бендюзький водозабір – м. Соснівка» поблизу с. Межиріччя Сокальського району Львівської області» (ДК 021:2015 – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), оформлене протоколом №23 від 05.05.2018р. є неправомірне та необґрунтоване. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо у Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ПП «Теплогазбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №23 від 05.05.2018 року та визначити, що пропозиція ПП «Теплогазбуд» відповідає вимогам документації, а отже, оголосити переможцем.