• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Операційні системи

Повна електронна ліцензія ESD Windows 10 32/64-bit на 1 ПК - 2 шт.

Завершена

7 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 37.50 UAH
Період оскарження: 17.04.2018 18:55 - 19.04.2018 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо усунення порушення чинного законодавства під час здійснення допорогової закупівлі

Номер: eb03274e601a4ee98b591fa563599f6b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-17-003238-a.a1
Назва: Вимога щодо усунення порушення чинного законодавства під час здійснення допорогової закупівлі
Вимога:
Відповідно до Протоколу №1/05/2018 Самбірської районної ради Львівської області, пропозицію ФОП Максим’юка Олександра Олександровича було визнано такою, що відповідає умовам закупівлі та визнано переможцем закупівлі операційної системи (48620000-0) за номером UA-2018-04-17-003238-a. Однак, переглянувши пропозицію, подану ФОП Максим’юка Олександра Олександровича було виявлено наступна невідповідність умовам закупівлі. Так, пунктом 1 таблиці 1 Додатку №2 до документації закупівлі встановлена вимога про надання в складі пропозиції документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Також, міститься примітка, що аналогічним договором в розумінні даної документації закупівлі є договір про постачання учасником товару – аналогічного предмету даної закупівлі. В складі своєї пропозиції ФОП Максим’юка Олександра Олександровича надав Договори, предмет яких є постачання комп’ютерної техніки за кодом ДК 021:2015 – 3023000-0, та не відповідає предмету поточної закупівлі (48620000-0). Відповідно до абзаца 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Зауважуємо, що такі дії замовника спричинюють порушення наступних принципів здійснення закупівель, що містяться в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням. З огляду на вище вказане, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Максим’юка Олександра Олександровича та переглянути подану ФОП пропозицію повторно. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до правоохоронних органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимогу від 10.05.18 UA-2018-04-17-003238-a.a1 не задоволено з наступних підстав. 1. Питома вага цінового критерію вибору переможця у нашій закупівлі = 100 %, тобто додаткові (нецінові) критерії оцінки пропозиції не мали суттєвого значення. 2. Дійсно, в складі своєї пропозиції ФОП Максим’юк Олександр Олександрович надав Договори, предмет яких є постачання комп’ютерної техніки за кодом ДК 021:2015 – 3023000-0; проте, згідно із доданою специфікацією на товар у складі комп’ютерної техніки зазначено: процесор, материнська плата, оперативна пам’ять, накопичувач, корпус, операційна система, офісне програмне забезпечення, монітор, клавіатура, миша. Таким чином, зазначений учасник документально підтвердив досвід постачання такого предмету закупівлі, як операційні системи (аналогічного предмету даної закупівлі).
Статус вимоги: Відхилено