• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

39110000-6 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Завершена

440 352.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 403.52 UAH
Період оскарження: 27.04.2018 13:24 - 09.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 97824fae328f41a4bdd4dd9e453fbe98
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-27-000358-c.a1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
14 травня 2018 року відбувся аукціон щодо закупівлі UA-2018-04-27-000358-c (Замовник: Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, код ДК 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них). За результатами торгів, Приватне мале підприємство «Геліка», учасника з найнижчою ціною, - було дискваліфіковано згідно Протоколу відхилення (ПРОТОКОЛ №187 від 15.05.2018 р. засідання тендерного комітету управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо відхилення пропозиції). Переможцем визнано - ТОВ «Меблі-Техностиль». Згідно викладених в Протоколі відхилення причин дискваліфікації ПМП «Геліка», зазначається, що наданий документ «Лист-згода щодо обробки персональних даних.PDF» - «не містить інформацію щодо письмової згоди на обробку (в тому числі, збирання, зберігання і поширення, включаючи оприлюднення на веб – порталі «Державні закупівлі» - prozorro. gov.ua), – вважаємо дане зауваження таким, що не відповідає дійсності, оскільки наданий документ «Лист-згода щодо обробки персональних даних.PDF» відповідає своїй суті та базується на відповідному Законодавстві України («Про захист персональних даних» та «Про публічні закупівлі»)крім того, відповідно до п.4 Роз’яснень до Типового Порядку обробки персональних даних від 08.01.2014 року «Зазначена інформація повинна надаватися володільцем в повному обсязі, в простій та зрозумілій формі до надання суб'єктом персональних даних згоди на обробку своїх персональних даних». Крім того, в ТД Замовником не було вимоги про чітке дотримання саме такої форми, що викладена в Додатку. Отже, незначну невідповідність наданого документу до складеного замовником додатка 3 тендерної документації можна вважати «не суттєвим», таким що не міняє суті та змісту даного документу. Згідно іншого зауваження по Протоколу відхилення: «Зміст гарантійного листа, який надав учасник відповідно до п.10 додатка 5, не підтверджує відповідність тендерної пропозиції якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі, встановленим у тендерній документації», - звертаємо увагу Замовника, що наданий в пропозиції ПМП «Геліка» «Гарантійний лист про відповідність технічним вимогам.PDF» своїм змістом гарантує та підтверджує відповідність тендерної пропозиції «усім технічним вимогам та характеристикам Замовника що вимагаються в тендерній документації» а отже і кількісним та якісним, про що крім того, надано ще один окремий відповідний документ «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.PDF» Відповідно до п.3 ТД Замовника («Відхилення тендерних пропозицій»): Замовник не відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо Учасник допустив формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, Враховуючи вищенаведене, Просимо: 1) Скасувати рішення згідно Протоколу №187 від 15.05.2018 р. засідання тендерного комітету щодо відхилення пропозиції ПМП «Геліка»; 2) Скасувати рішення згідно Протоколу №188 від 15.05.2018 р. засідання тендерного комітету про намір укласти договір(визнання переможцем ТОВ "МЕБЛІ - ТЕХНОСТИЛЬ") ; 3) Здійснити не упереджену переоцінку учасників торгів відповідно до вимог чинного законодавства та тендерної документації даної закупівлі. В разі залишення даної скарги без відповідної реакції Замовника, враховуючи порушення наших прав, як учасника торгів з найнижчою ціною, залишаємо за собою право подання скарги до АМКУ і контролюючих правоохоронних органів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерним комітетом Управління освіти Полтавської міської ради розглянуто Ваш лист від 18.05.2018 року. Повідомляємо, що відповідно до пункту 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Замовник вимагав у складі тендерної пропозиції учасника та/або представника учасника, що надають свої персональні дані, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» обов’язково надати письмову згоду на обробку їх персональних даних ( в т.ч. збирання, зберігання і поширення, включаючи оприлюднення на Веб-порталі Уповноваженого органу prozorro.gov.ua з метою проведення процедур державних закупівель за зразком згідно з Додатком 3 до тендерної документації. У Додатку 3 Тендерної Документації міститься лист-згода, згідно з якою Учасники повинні надати письмову згоду на обробку персональних даних. У складі вашої пропозиції лист не містить інформації про згоду учасника на збирання, зберігання і поширення, влючаючи оприлюднення на веб-порталі «Державні закупівлі» - prozorro.gov.ua його персональних даних. Необхідно зазначити, що аналогічна скарга була не задоволена в цій частині Антимонопольним комітетом України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки учасником було порушено умови тендерної документації. Відповідно до пункту 6 розділу Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовник вимагав, щоб Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації. Наданий вами гарантійний лист підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам Замовника, але не підтверджує відповідність тендерної пропозиції якісним та кількісним вимогам, що порушує умови тендерної документації. Замовник не вважає дані помилки формальними і несуттєвими. Враховуючи вищезазначене, тендерний комітет Управління освіти Полтавської міської ради вважає, що пропозиція Приватного підприємства «Геліка» була відхилена правомірно.
Статус вимоги: Не задоволено