газ скраплений

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» вважає, що під час проведення закупівлі UA-2018-04-13-000244-c на закупівлю ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти (газ скраплений) КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ПО УТРИМАННЮ ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА (надалі - Замовник) було допущено порушення законодавства України, що полягає у невідповідності висновків дійсним обставинам, які встановлені у Протоколі № 10/05-18 засідання тендерного комітету від 10 травня 2018 року (далі – протокол), і саме тому, протокол підлягає скасуванню виходячи з наступного.Так, замовником у протоколі встановлено, що «cеред доданих документів до електронної системи закупівель було додано: довідка аналог договори, довідка захист довкілля, довідка з банку, довідка про працівників, довідка ст.17, 2 договори з партнером, договір оренди АЗС, згода з істотними умовами, копія протоколу про признач, директора, копія протоколу щодо установчих змін, 2 листи від партнера, мережа АЗС, паспорт газ, пропозиція, пропозиція остаточна, протокол на підписання договору, сертифікат газ, Статут, тех. вимоги. Серед поданих документів, вбачається, що учасник ТОВ "МАНГО-ГРУП" не надав договір, вказаний у формі, підготовленій відповідно до Додатку 6 тендерної документації у якому предметом договору є поставка аналогічної продукції протягом 2016-2017 років, та акти прийомки передачі товарів, що підтверджують факт передачі майна, та оригінал відгуку про виконання учасником аналогічного договору від замовника. Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), кількість, роки виконання договору та інформацію про виконання договору в повному обсязі, як це передбачається вимогами згідно додатків № 1. Також відсутня надана банківська гарантія, яка вимагалась при поданні тендерної пропозиції. Дійти висновків про повну відповідність умовам тендерної документації неможливо. У зв’язку з чим, є наявні підстави вважати про поданий пакет документів не в повному обсязі, що в свою чергу є невідповідністю кваліфікаційним критеріям.». Проте, ТОВ «Манго-Груп» у своїй тендерній пропозиції надало: 1. договір № 2БРТ-772 від 09 серпня 2017 року на поставку товарів укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» та ДЕРЖАВНИМ НАВЧАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ «ПРОФЕСІЙНЕ ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ №21 м. КАЛИНІВКА» в якому предметом договору є поставка аналогічної продукції протягом 2016-2017 років; 2. видаткову накладну № РН-0006338 від 30.10.2017р., що підтверджує факт передачі майна; 3. лист №236 від 16.11.2017р. від ДЕРЖАВНИМ НАВЧАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ «ПРОФЕСІЙНЕ ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ №21 м. КАЛИНІВКА» про виконання договору, що є нічим іншим ніж листом-відгуком; 4. банківську гарантію №8334 від 27 квітня 2018 року, що видана ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС».Подання вищеперелічених документів підтверджується та зафіксовано в електронній системі закупівель на авторизованому електронному майданчику, а саме файл із назвою «Документи аналогічний договір» у форматі PDF, розміром 6,5 МВ розміщений 19 год. 02 хв. 27.04.2018р., та включає в себе договір № 2БРТ-772 від 09 серпня 2017 року, видаткову накладну № РН-0006338 від 30.10.2017р., лист №236 від 16.11.2017р. До того ж, у тендерну пропозицію долучено банківську гарантію №8334 від 27 квітня 2018 року із назвою документу «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ 8334_Манго» у форматі PDF, разом з ліцензією банку, довіреністю та наказом на уповноважену особу на право видачі/підпису банківської гарантії, які були розміщені в архівному файлі «Манго 8334 p7s» у форматі 7z, об 19 год. 02 хв. 27.04.2018р. Відтак, тендерна пропозиція ТОВ «Манго-Груп» повністю відповідає п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, всупереч прийнятому протоколу №10/05-18 від 10 травня 2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Основними принципами здійснення закупівель, виходячи із ст. 3 Закону України “Про публічні закупівлі” є добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, наслідком неповного розгляду замовником тендерної пропозиції ТОВ «Манго-Груп» стало прийняття хибного протоколу №10/05-18 засідання тендерного комітету від 10 травня 2018 року, який повинен бути переглянутий та скасований на підставі викладених у цій вимозі обставин. Враховуючи вищевикладене, просимо скасувати протокол №10/05-18 засідання тендерного комітету яким вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Манго-Груп» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 від 10 травня 2018 року, Закону України “Про публічні закупівлі”, та прийняти рішення, яким включити ТОВ «Манго-Груп» до переліку учасників із яких обирається переможець даної закупівлі.