дезінфекційні засоби

Враховуючи таке остервеніле бажання Хабарника-Замовника всіма можливими шляхами отримати хабар від свого постачальника та роздерібанити бюджетні кошти, ми направляємо листи до Обласної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної аудиторської служби України, НАБУ та АМКУ для притягнення до відповідальності посадових осіб-корупціонерів!

Перелік наведених «аргументів» в протоколі відхилення є повним абсурдом! Складається таке враження, що Вам байдуже заощадження державних коштів. Звісно, бо Ви їх витрачаєте не із власної кишені. Більш того, визначивши нашу пропозицію у якості переможця, ніхто із повноважних осіб не отримає жодної власної вигоди (хабаря). По-перше, склад діючих речовин запропанованих нами дезінфекційних засобів жодним чином не впливає на функціональні властивості. Кожен дезінфекційний засіб, зазначений у нашій пропозиції, чітко виконує свої функції, які зазначені в методичних вказівках. Інший склад діючих речовин Ви постійно використовуєте як єдиний привід для відхилення інших, небажаних пропозицій! По-друге, запропановані нами дезінфікуючі засоби розроблені виходячі із вимог, які були сформовані МОЗ України, та зазначені в наказах, котрі усі ЛПЗ повинні дотримуватись! Усі дозування, експозиції та інші вимоги стосовно засобів "Нор-Експрес","Еконорм Антисептик", "Манорм-Ф" повністю відповідають цим вимогам! Ви намагаєтесь як умога швидко знайти якісь відмінності, які жодним чином не впливають на функціональні властивості препаратів, лише для того, щоб відхилити «небажаних» учасників. З такими "фахівцями" (злочинцями), наші громадяни ніколи не отримають повноцінну, професійну медичну допомогу, бо замість того, щоб заощаджувати Державні кошти, і на ці заощадженні кошти додатково придбати дійсно речі першої необхідності (ліки, вакцини), яких так потребує населення, Ви навпаки, намагаєтесь максимально неефективно їх витрачати з метою власного збагачення!!! Усі вимоги, які були направлені від інших потенційних учасників, Вами були проігноровані "відписками"! Як зазначено в одній із таких вимог: краще одразу було вказати в тендерній документації заздалегіть обраного переможця!!! Вимагаємо повернути до розгляду нашу пропозицію, провести неупереджений аналіз, та як єдине дійсно прозоре рішення – визнати у якості переможця! В іншому випадку ми змушені будемо звернутися до контролюючих органів, Антикорупційного органу та представників Громадського контролю.

В доданому файлі.

дискримінаційні вимоги

Добрий день. Вимога «надати гарантійного листа Виробника або офіційного представника суперечить діючому законодавству , який регламентує порядок проведення публічних закупівель в системі Прозорро, а саме як Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р за № 992-7 зі змінами, так і Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. за № 35.. «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» і є діскрімінаційною по відношенню до других учасників , так як гарантійний лист видається лише одному учаснику ,чим самим Ви штучно звужуєте коло учасників торгів. Просимо внести зміни до тендерної документації.