Послуги центрів і будинків відпочинку (послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку з організації оздоровлення дітей)

Вимагаємо повідомити: "Замовник" проводить реальний тендер або те, що відбувається- це щось інше, що не має відношення до закупівлі послуг.

У ТД «Умови відбору постачальників» до Лоту № 2 «Послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку з організації оздоровлення дітей в Одеській або Херсонській або Миколаївській області (узбережжя Чорного моря)», міститься вимога «Заклад повинен належати до дитячих закладів оздоровлення та відпочинку, типи яких визначено у ст. 14 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» від 04.09.2008 № 375-VI, перебувати в Державному реєстрі дитячих закладів оздоровлення та відпочинку та бути атестованим відповідно до Порядку проведення державної атестації дитячих закладів оздоровлення та відпочинку і присвоєння їм відповідних категорій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2009 року № 426 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 жовтня 2015 р. № 816) або належати до закладів, передбачених ч. 4 ст. 14 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» від 04.09.2008 № 375-VI за умови надання зазначеними закладами послуг з оздоровлення та відпочинку відповідно до державних соціальних стандартів оздоровлення та відпочинку дітей. Категорія закладу – вища або 1-а». Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою щодо учасників, які приймають участь в закупівлі послуги. Відповідно до посилання цього Закону та відповідної статті Закону не вказано чітких критеріїв до категорії яку повинен нести заклад оздоровлення та відпочинку, а лише несе роз’яснювання на які категорії можуть бути атестований заклад. Вважаю, що виклавши ТД у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав дискримінаційні та пов’язані з ними умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що ТД містить дискримінаційні умови, а рішення, прийняті Замовником під час проведення процедури закупівлі, суперечать законодавству, в тому числі законодавству у сфері публічних закупівель, і порушують права та охоронювані законом інтереси потенційних учасників закупівлі. Просимо усунути з умов ТД дискримінаційні вимоги по Лоту №2 щодо надання послуг закладом виключно Вищої або першої категорії та вказати у ТД заклади, які мають державну атестацію не нижче Другої категорії.