• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ц_24Т-023_ДК 021:2015 - 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Крісла та стільці в асортименті)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 445 робочих днів

1 619 118.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 40 470.00 UAH
Період оскарження: 22.12.2023 10:18 - 31.12.2023 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП

СКАРГА на неправомірні дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АМФ УКРАЇНА»

Номер: 27edd1776fac4162a3aa3799226b5f70
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-22-003389-a.a1
Назва: СКАРГА на неправомірні дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АМФ УКРАЇНА»
Скарга:
Оскарження порушень під час проведення Акціонерне товариство «Укргазвидобування» процедури відкритих торгів з особливостями по закупівлі за предметом: ДК 021:2015 - 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Крісло, стільці в асортименті), ID закупівлі UA-2023-12-22-003389-a.
Дата розгляду скарги: 07.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.01.2024 16:23
Дата прийняття рішення по скарзі: 12.02.2024 13:53
Автор: ТОВ "АМФ УКРАЇНА", Северіна Оксана Володимирівна +380973896981 severina.ksuha@gmail.com http://amf.ua

Пункт скарги

Номер: 5217a94a7e75469f85ff114a02ef82ff
Заголовок пункту скарги: Відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АМФ УКРАЇНАa
Опис заперечення: Оскарження порушень під час проведення Акціонерне товариство «Укргазвидобування» процедури відкритих торгів з особливостями по закупівлі за предметом: ДК 021:2015 - 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Крісло, стільці в асортименті), ID закупівлі UA-2023-12-22-003389-a, а саме відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АМФ УКРАЇНА»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Надання недостовірної інформації
Тип порушення: Замовником порушено порядок встановлення факту, що Скаржником нібито зазначено недостовірну інформацію; Замовником не доведено та документально не підтверджено наявність підстав, передбачених абзацом третім підпункту 1 пункту 44 Особливостей
Опис суті пункту скарги: 1. Скаржником у складі тендерної пропозиції надано файл «Лист щодо відносин з РФ.pdf», у якому зазначено інформацію про те, що ТОВ «АМФ Україна», його учасник(-и)/акціонер(-и)/ засновник(-и)/кінцевий бенефіціарний власник у період з 19.02.2016 по день надання довідки не є:
1) громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживають на території України на законних підставах);
2) юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/ Республіки Білорусь;
3) юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером, засновником), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є:
• Російська Федерація/Республіка Білорусь, або
• громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або
• юридична особа, утворена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації/ Республіки Білорусь (крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів).
Також, Скаржником при поданні тендерної пропозиції внесено до електронної системи закупівель інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у відкритих торгах, які передбачені пунктом 44 Особливостей, зокрема, Скаржником підтверджено, що учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення нею публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”.
2. В протоколі уповноваженої особи Замовника вказано, що учасник «подав недостовірну інформацію в гарантійному листі». Разом із тим, Замовником не вказано яка саме інформація, що надана Скаржником у складі тендерної пропозиції, є недостовірною та не вказано, яким чином (на підставі чого) встановлено недостовірність такої інформації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника