• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Овочі (капуста, буряк, морква, цибуля) за ДК 021:2015 -03220000-9 овочі, фрукти та горіхи

Завершена

82 660.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 413.30 UAH
Період оскарження: 22.12.2023 09:20 - 27.12.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного визначення переможця

Номер: 5754c3a3869a42cfb9122f63aae8ca8c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-22-001502-a.c1
Назва: Щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
ФОП Зубова О.В. не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ФУДГРАНД» з наступних підстав: Первинна пропозиція ТОВ «ФУДГРАНД» складала 759 432,20 грн., що перевищує очікувану вартість предмета закупівлі Замовника на 676 772,20 грн. Відповідно до п. 44 п.п. 2 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зазначено: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція є такою, ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації». Аналогічні підстави відхилення тендерної пропозиції учасника у випадку надання тендерної пропозиції ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, зазначено у п.3 Розділу 5 тендерної документації Замовника. Так як, первинна пропозиція ТОВ «ФУДГРАНД» перевищувала вказану Замовником очікувану вартість предмета закупівлі, то мала б бути відхилена Замовником, як така, що не відповідає вимогам ТД, та вимогам чинного законодавства України в цій частині Додатково нагадуємо, що у відповідності до ст. 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Отже, виходячи із вищезазначеного, вимагаємо: 1) Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ФУДГРАНД» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить чинному законодавству України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Відповідно до ч. 1 ст. 29. ЗУ «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно пункту 36 ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої-дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої,абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" за результатами аукціону була визначена як найбільш економічно вигідна.
Статус вимоги: Відхилено