Офісне устаткування та приладдя різне

Шановний Замовник, просимо уважніше вивчити нашу пропозицію, в якій був наданий сертифікат якості паперу офісного Zoom, в якому зазначено метод вимірювання для показника щільність ІSO 536 згідно вимог Тендерної документації ! Принагідно зауважуємо, нашу пропозицію було дискваліфіковано із-за наявності у складі пропозиції аналогічного договору російською мовою, однак, довідка про досвід виконання аналогічних договорів була надана українською мовою. Зважаючи на п. 3.1.5 Розділу 3 Тендерної документації : до формальних (несуттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника, тобто договір російською мовою не нівелює наш технічний потенціал та конкурентоздатність, не впливає на зміст пропозиції. У зв’язку з допущенням несуттєвих помилок усіма Учасниками, а також допущеною технічною помилкою Замовника, яка була виявлена після проведення аукціону, просимо Вас своїм рішенням не порушувати статтю 3 Закону Україну «Про публічні закупівлі» та скасувати торги для запобігання дискримінаційного відношення до Учасників. В разі Вашої бездіяльності ми будемо вимушені залишити негативний відгук на https://dozorro.org та подати скаргу до АМКУ.

Шановний Замовник, звертаэмо Вашу увагу, що у визнаного переможцем учасника ТОВ «Український папір» допущено порушення відповідно вимог, викладених у документації, а саме: 1) У тендерній документації в Додатку 3 вимагалось підтвердити щільність паперу, г/м2 згідно ISO 536. В документі «Довідка щодо товару» учасник ТОВ «Українский папір» підтверджує цю характеристику, але це суперечить документу якості, який він надає в складі своєї пропозиції, а саме в сертифікаті якості зазначено г/м2 згідно ISO 534. 2) У тендерній документації в Додатку 3 вимагалось підтвердити щільність паперу, г/м2 ISO 536. В документі «Таблиця відповідності» та в «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасник ТОВ «Український папір» підтверджує цю характеристику, що суперечить документу якості, який він надає в складі своєї пропозиції, а саме в сертифікаті якості зазначено ISO 534. 3) У тендерній документації в п.4.3. Розділу 1 вимагалось надання гарантійного листа, щодо поставки товару за рахунок Учасника за вказаною адресою. ТОВ «Український папір» надає його, але не вказує обов’язкові вимоги замовника, а саме: не вказано адресу та не підтверджено, що поставку товару буде виконано за рахунок Учасника. 4) У тендерній документації згідно п.3.1.2 розділу III вимагалось : Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (згідно п. 3.5 тендерної документації та Додатку 2) та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі (згідно п. 3.6 тендерної документації та Додатку 3) подаються в окремих архівних файлах: - документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям іменуються «Документи, що підтверджують кваліфікацію», - документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі іменуються «Документи, що підтверджують технічну відповідність». Надані документи ТОВ «Український папір» не згруповані згідно описаних вище вимог, чим порушено вимоги щодо оформлення. Зважаючи на вище викладене пропозиція ТОВ «Український папір» підлягає відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо визначеного переможця за Лотом 1.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» має намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2018-04-06-001541-а на закупівлю ДК 021:2015 – 30190000-7 «Офісне устаткування та приладдя різне» (Офісне устаткування та приладдя різне). Після вивчення тендерної документації до електронних №UA-2018-04-06-001541-а, Лот № 1 (Папір офісний) нами було встановлено, що технічні вимоги до паперу формату А4, були встановлені для конкретної марки паперу. Зважаючи на це інші марки паперу, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме показники паперу А4, 80 г/м. кв – непрозорість, % ISO 2471 не менше ніж 93%; товщина паперу, мiкрон ISO 536 – не менше ніж 106. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо. ТОВ «Український папір» просить Вас виключити дискримінаційні параметри до паперу А4, 80 г/м. кв, та змінити – непрозорість, % ISO 2471 не менше ніж 92%; товщина паперу, мiкрон ISO 536 – не менше ніж 105 для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції. Сподіваємось на Ваше розуміння і подальше взаємовигідне співробітництво.

Доброго дня! Заздалегідь пробачьте, але дайте відповідь, чому? Протягом періоду уточнень: 1)Ви зневажаєте запитаннями потенційних учасників; 2)Технічний опис предмету закупівлі не відповідає ні ДСТУ, ні Гост, ні ТУ… діючих на території України; 3) Чому з неозброєним оком складається враження, що у вимогах «Технічний опис предмету закупівлі» навмисно перекручені «догори дригом», «викревлені - до навпаки» технічні характеристики предмету закупівлі під якогось одного претендента, заздалегідь обраного переможцем, чия відповідність Вашим вимогам "товар... повинен відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, ISO тощо…,а відповідність діючому ДСТУ та ISO таких характеристик неможлива) що наврядчи перевірятиметься, і т.д. !