-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи(Морква, Буряк, Цибуля, Капуста білокачанна, Яблука, Банани, Апельсини, Лимони, Капуста пекінська
Завершена
556 270.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 781.35 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 781.35 UAH
Період оскарження:
21.12.2023 10:59 - 26.12.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
ce1731b36cbb457283cbf8ada9a2a733
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-21-005380-a.c1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Оскарження дискваліфікації
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження.pdf 07.01.2024 18:14
- Відповідь 09.01.2024 08:56
Дата подачі:
07.01.2024 18:14
Вирішення:
Шановний учасник, на виконання абзацу 2 пункту 46 Особливостей уповноважена особа ліцею с.Вербка Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області надає наступну відповідь:
В тендерній документації замовником чітко було вказано вимогу: « Для підтвердження якості товару Учасник повинен надати завірені належним чином копії документів, які засвідчують безпечність та якість харчових продуктів: копію Декларації виробника та/або посвідчення про якість, та /або іншого документу, які підтверджують, що якість товару відповідає встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам).
Тобто перелік вказано широкий, фактично ,учасник сам міг обирати який документ надати замовнику, головне щоб він відповідав діючим нормам законодавства.
В попередньому протоколі було вказано чому замовник має встановити таку вимогу, але не було конкретно розкрито потребу в цьому. Замовник встановив таку вимогу на дотримання ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» та ЗУ ««Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів». Це зумовлено знову ж таки, що предмет закупівлі, а це овочі та фрукти, мають використовуватися безпосередньо у процесі забезпечення харчування учнів ліцею, тому нам необхідно було знати чи дотримано вміст нітратів, пестицидів та інших шкідливих продуктів, тощо, у пропонованій вами пропозиції, ви не надали, жодного документу, що підтверджує якість продукції. Повторююсь, ви аргументуєте свою позицію виключно з позиції наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі №93 від 26.01.2018р, де вказуєте про необов’язковість сертифікатів якості.
Але, зауважу, замовник не встановлював саме виключно необхідність сертифікату якості, замовник встановив вимогу надати документи «які засвідчують безпечність та якість харчових продуктів» і цей список доволі широкий(наприклад якісне посвідчення; паспорт якості; декларація виробника; експертний звіт; експертний висновок; сертифікат якості; сертифікат відповідності; протоколи випробувань; карантинний сертифікат і тд.). Тобто штучного обмеження , яке порушує принципи публічних закупівель тут немає.
Для забезпечення простежуваності надходження продуктів, мають бути наявні ТТН
та документи, що підтверджують якість продукції та її безпечність. Більш детально описано в протоколі.
Статус вимоги:
Не задоволено