Тактильна плитка

Дуже вдячні за відповідь. Хотіли уточнити: якщо Ви визнаєте, що процедура закупівлі проводиться з помилками то Ви відміняєте процедуру відкритих торгів відповідно до п.2 частини 1 ст.31 ЗУ "Про публічні закупівлі" (через неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель)? А також через не відповідність наступного учасника вимогам документації, а саме через те, що учасник не надав копію договору про постачання тактильної плитки видаткових накладних до нього?

Доброго дня. Враховуючи дуже ємний та чемний протокол тендерного комітету Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (далі Замовник), порядком денного якого було - розгляд питання відповідності тендерної пропозиції ТОВ «Інтер Декор» (далі Учасник) вимогам тендерної документації та, чомусь, вимогам Замовника (можливо після цієї процедури Держава внесе зміни в ЗАКОН УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі»(далі Закон)), хотіли більш деталізовано розглянути причини відхилення нашої пропозиції. Замовник в тендерній документації посилається на проведення процедури закупівлі у відповідності до Закону. Встановлює кваліфікаційні критерії та вимоги до пропозиції учасника тендерною документацією. Учасник, вивчивши вимоги тендерної документації. Подає свою пропозицію. • Наша пропозиція у своєму складі має комерційну частину (яка є найбільш економічно вигідною для Держави більш ніж на вісім тисяч гривень, порівняно з наступною пропозицією); • оскільки Учасник не є виробником продукції яка є предметом закупівлі, то Учасником надано документи, які свідчать про взаємовідносини з Виробником продукції; • у складі пропозиції Учасником надані копії аналогічних договорів на постачання товарів, які є предметом закупівлі Замовника, а саме тактильна плитка (ШЕУ Подольського р-ну, ШЕУ Солом’янського р-ну, ШЕУ Святошинського р-ну м.Київ); • у складі пропозиції Учасником надані копії паспортів якості на тактильну плитку договорів, які виконуються; • у складі пропозиції Учасником надані скановані екземпляри оригіналів довідок, які підтверджують пропозицію Учасника вимогам Закону відповідно ст. 17; • у складі пропозиції Учасником надані копії та скановані оригінали уставних документів Учасника; • та багато інших документів, які дають змогу Замовнику бути впевненим у виконанні умов договору у разі його укладення за результатами процедури закупівлі. Можливо Ви не всебічно вивчили нашу пропозицію та пропонуємо повторно розглянути нашу пропозицію. Замовником було вказано, що пропозиція Учасника відхилена на підставі п.2 ч.1 ст. 30 Закону, але ця стаття у чинній редакції передбачає відносини з переможцем: «2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;» але ми не встигли стати переможцем ані в розумінні Закону, ані в розумінні Тендерної документації Замовника. Замовником було вказано, що пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника, тож Закон не передбачає на даному етапі такої норми (згідно ст.30. п.4 Закону: «4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.)» Для упередження порушення законодавства у сфері Державних закупівель звертаємо Вашу увагу, що наша пропозиція повністю відповідає вимогам Закону та вимогам тендерної документації. Повторний розгляд Нашої пропозиції надасть Вам змогу упередити порушення вимог Закону та вимог тендерної документації одними з яких можемо зауважити наступне: • Обрання переможцем пропозиції наступного учасника закупівлі у складі тендерної пропозиції якого відсутні документи, які вимагалися тендерною документацією - копія договору та копії видаткових накладних до нього із предмету закупівлі: Конструкційні матеріали за кодом CPV за ДК 021:2015 — 44110000-4 (Тактильна плитка) за 2017-2018 роки Враховуючи вище викладене звертаємось до Вас з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям та повторно розглянути нашу пропозицію.