• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Бензин А-95 Євро-5, Дизельне паливо Євро-5

Завершена

4 234 768.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 42 347.68 UAH
Період оскарження: 19.12.2023 18:32 - 29.12.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 4552fa2fbc7f4700a7c9a5542597d18b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-19-022535-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Керуючись п.44 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2023 року, звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника- переможця торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЕГІЯ", у зв’язку із наступним: П.1 Додатку 2 до тендерної документації встановлює вимогу: «Учасник повинен забезпечити Замовника онлайн системою керування та розподілу пального між паливними картками, за допомогою WEB додатку. Покупець повинен мати доступ до «Особистого кабінету» Учасника в якому здійснюється контроль та розподіл пального, на підтвердження чого учасником надається скрин відповідного веб-ресурсу із належним функціоналом із зазначенням його розташування у всесвітній мережі». Учасник не володіє власним відповідним веб-ресурсом із належним функціоналом, із розташуванням у всесвітній мережі, не може забезпечити доступ замовника до «Особистого кабінету» саме Учасника, як зазначено в тендерній документації. Всупереч п.1. Додатку 2 до тендерної документації відсутні документи, які підтверджують якість, а саме: "Якість Товару повинна відповідати діючим в Україні Держстандартам і підтверджуватися відповідним документами(сертифікатами відповідності , Деклараціями відповідності, паспортом якості) у складі пропозиції Учасника та при поставці товару". П. 3.7 Додатку 2 до тендерної документації включає умову щодо надання підтверджуючого право використання Учасником найменувань ( торгових марок) документа. Свідоцтво №195413 не підтверджує право використ торг марки саме Учасником. Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання базових принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, замовник повинен відхилити тендерну пропозицію Учасника- переможця торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЕГІЯ"".
Вирішення: Шановний Учаснику! Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. В результаті розгляду пропозиції ТОВ "ТЕНЕГІЯ" та заданих Вами питань повідомляємо наступне: 1. В свої пропозиції учасник надав «Довідка щодо наявності технічних можливостей для обслуговування електронних карт, а також стосовно поставки Товару за електронними картками» де гарантує отримання та можливість перегляду Замовником інформації в режимі реального часу в особистому кабінеті web –сайту. Також при перевірці через інтернет ресурси (користуючись рекомендаціями Учасника, зазначеними у Довідці) було виявлено web –сайт на якому є можливість відкрити особистий кабінет (скрин відповідного веб-ресурсу додається). 2. Відповідно до п. 3.1 Розділу ІІІ «Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати» Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» учасник надав Гарантійний лист в якому зазначив: «Даним листом ТОВ «ТЕНЕГІЯ» гарантує, що постачальником при поставці Товару буде надано: копії сертифікатів відповідності та паспортів якості із визначенням технічних та якісних характеристик на запропонований товар, які будуть завірені належним чином.». 3. Для підтвердження права використання Учасником найменувань ( торгових марок) Учасник надав «Ліцензійний договір № Л23-10Т про надання дозволу на використання знака для товарів та послуг» який підтверджує право використання торгової марки «авіас» саме Учасником.
Статус вимоги: Відхилено