Рафінована олія

Вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію ФОП Данченков О.Я. та визнати його пропозицію переможною, як таку що відповідає вимогам тендерної документації, зважаючи на наступні мотиви: Замовник в рішенні, щодо дискваліфікації ФОП Данченков О.Я. мотивував відхилення пропозиції тим, що в Додатку № 2_олія.pdf учасник пропонує товар : «Рафінована олія», що не дає змогу визначити, яка саме продукція пропонується учасником закупівлі. Однак , Учасник – ФОП Данченков О.Я. в файлі Додаток № 2_олія.pdf лише зазначає, «З інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ознайомлені. В складі тендерної пропозиції надані відповідні гарантійні листи та довідки, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.» Тобто в даному документі Учасник засвідчує, що він ознайомився з даними документом і надав в складі пропозиції необхідні документи.» Отже, Якщо Замовник дійсно ознайомлювався із тендерною документацією Учасника – ФОП Данченков О.Я., то мав завернути увагу, що вся інформація про товар та технічні характеристики запропонованої продукції зазначені як в ціновій пропозиції так і в окремому документі, який розміщений в файлі «Листи по тендерах нові_на відкриті торги.pdf», а саме документ Вих.:№ 09-01/24-51 від 09.01.2024 р. (ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА з описом якісних та функціональних характеристик товару та інформацією про найменування та адресу виробника продукції ). Таким чином, Замовник мав повну і абсолютну можливість ознайомитись зі всіма даними про запропонований товар. Ігнорування цього факту є неприпустимим. Вважаємо рішення про дискваліфікацію заангажованим та вимагаємо відмінити своє неправомірне рішення та визнати ФОП Данченков О.Я. переможцем в закупівлі. ФОП Данченков О.Я. залишає за собою право оскаржити дане рішення в Антимонопольному комітеті України.