Робота з капітального ремонту спортивних майданчиків

Вих № від 16.05.2018 р. Голові тендерного комітету СШ № 300 Деснянського району міста Києва Вимога №2, що до Скасування Протоколу , № 17 від 08.05.2018р. засідання комітету Замовника про визначення Переможця. 1.Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель», з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму»… Вимога повинна містити таку інформацію: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛРЕМБУД» ЄДРПОУ 39715237, ІПН 397152326526, р/р 26006053150286 в КГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, юр. адреса : 01103, м .Київ, бульвар Дружби Народів, буд 14-16. Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі 1.Найменування Замовника , рішення, дії або бездіяльність, щодо якого ініціюється вимога : - Тендерний комітет школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва. 2. Номер повідомлення про проведення закупівлі, щодо якого ініціюється вимога : дата оприлюднення та номер оголошення про проведення закупівлі: Ідентифікатор закупівлі UA -2018-04-10-000410-ь, від 10.04.2018 року. 3. Найменування предмету закупівлі: «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва «Капітальний ремонт та реставрація», ( ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 код 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація» ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД » надає скаргу, про визначення Переможця , на Протокол рішення Комітету Замовника № 17 від 08.05.18р.обґрунтовуючи , це наступним : При проведенні даної процедури закупівлі Замовник встановлює наступні кваліфікаційні критерії : - Наявність обладнання та матеріально- технічної бази; - Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт 1. Розділ 5.1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» ПП «АНС» надало Довідку № б/н від без дати, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Довідка підтверджує , що підприємства не володіє власним обладнання, а планує користуватися орендованим. На дату оприлюднення закупівлі,(Робіт з капітально ремонту стадіону та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва, розташованої за адресою : м. Київ , проспект Володимира Маяковського, 93-Г), а саме 10.04.18 р. ПП «АНС» взагалі не має ні однієї одиниці обладнання, ані власного, а ні орендованого. - Договір ПП «АНС» б/н від 02.01.18 на оренду інструменту не підтверджено надання м правовстановлюючих документів ( Згідно вимог тендерної документацїї , договір оренди обладнання та інструменту підтверджується документами на право власності, а саме : паспорти , накладні на придбаний інструменту та обладнання .) ПП «АНС» підтверджуючих документів у складі своєї пропозиції не надало. Договір № 9 від 12.04.18р «Про надання послуг машин і механізмів» підписаний датою 12.04.18 р. після оголошення процедури закупівлі UA-2018-04-10-000410-b ( процедура оголошена 10.04.18 р) з ТОВ «Спецрент» . ( Згідно вимог тендерної документаціїї , договір оренди обладнання підтверджується документами на право власності) згідно Ст. 220, Ст.799 ЦКУ в обов’язковому порядку повинні бути нотаріально зареєстровані,це робиться з метою реєстрації договорів, ведення обліку. Зареєстрованні нотаріально договори, дають можливість сумлінним орендарям проводити нарахування амортизації, списання пального, страхування та сплату податків та зборів. ПП «АНС» порушило цю вимогу тендерної документації та законодавства,приховавши від оподаткування ці договори оренди. Договори оренди транспортних засобів ( № б\н від 02.01.18р, «ЗИЛ- ММЗ» та № б/н від 02.01.18р «Мерседес- Бенц») між ПП «АНС» та фізичною особою Старушко Тарасом Марковичем (він же директор ПП «АНС» , згідно Ст. 220, Ст.799 ЦКУ в обов’язковому порядку повинні бути нотаріально зареєстровані,це робиться з метою реєстрації договорів, ведення обліку. Зареєстрованні нотаріально договори дають можливість сумлінним орендарям проводити нарахування амортизації, списання пального, страхування та сплату податків та зборів. ПП «АНС» порушило цю вимогу законодавства,приховавши від оподаткування ці договори оренди. 2. Розділ 5 3- (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт.) Під аналогічними роботами слід розуміти аналогічні роботи по капітальному ремонту спортивних майданчиків та стадіонів, з штучним покриттям. Учасник закупівлі ПП «АНС» надало у складі пропозиції «Довідку про досвід виконання аналогічних договорів» № б/н та дати, в якій вказано Договір без № та дати , який було заключено з Глобинською радою ( ЄДРПОУ 22547673) «Реконструкція приміщення Бабчівської ЗОШ для розміщення ДНЗ з застосуванням енергозберігаючих технологій» це заміна вікон та сантехніка, та Договір б/н та дати «Поточний аварійний ремонт ЦО, ГВП, ХВП та каналізації» як стає зрозуміло сантехнічні роботи. Цей перелік наданих договорів не може визначатися, як аналогічні договори з капітального ремонту спортивних стадіонів та спортивних майданчиків,та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA -2018-04-10-000410-b, від 10.04.18.р Розділ 5 . 3.2 тендерної документації (Копії договорів про виконання робіт з капітального ремонту які вказані в інформаційній довідці, з обов’язковим надання актів виконаних робіт.) ПП «АНС» надало згідно інформаційної довідки № б/н лише один договір з капітального ремонту, а саме «Реконструкція приміщення Бабчівської ЗОШ..».. Договір № 22 від 22.11.16.р «»Поточний аварійний ремонт ЦО. ГВП. ХВП. та каналізації у школі I –III ступенів № 300 Деснянського району м. Києва» це виконання робіт з поточного ремонту ,та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA-2018-04-10-000410-ь від10.04.18 р.. Акт № 1 до Договору № 22/11/2016 від 22.11.16 . не містить печаток Замовника та Виконавця робіт, таким чином надано невідомий документ, який не має юридичної сили та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA -2018-04-10-000410-b, від 10.04.2018 року. 3. Розділ 6 тендерної документації (Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі технічному завданню) . Згідно Оголошенню про закупівлю – UA-2018-04-10-000410-b, найменування предмета закупівлі: «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва». В кошторисній документації ,яку надало ПП «АНС», зовсім інша назва: - в Локальному кошторисі «Капітальний ремонт поля за адресою …..», - в Зведеному кошторисі та додатках «Футбольне поле за адресою …» це напевно документація з іншого тендера , якщо має іншу назву предмета закупівлі. Звертаємо вашу увагу на те, що кошторисна документація не має підпису та печатки інженера – кошторисника,ця умова є обов’язковою при підготовці кошторису. 4. Розділ 6 тендерної документації (Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі технічному завданню повинна бути підтверджена наступними документами що надаються в складі тендерної пропозиції ): - проект календарного графіку виконання робіт відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» Наказ №2 від 13.01.09 Мінрегіонбуду України. ПП «АНС » не виконало вимогу тендерної документації, та не надало календарний графік виконання робіт, що свідчить про те , що підприємство не маючи досвіду не може скласти відповідно і календарний графік, який в свою чергу базується на технологічній карті виконання робіт та дефектному акту. 5. Документація ПП «АНС» пропечатана на фірмових бланках підприємства незареєстрована належним чином, відсутній реєстраціонний № та дата реєстрації. 6. Розділ III тендерної документації (Інструкції з підготовки тендерної пропозиції) ПП «АНС» надало у складі документації підробдений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань. Не маючи законної можливості отримати Витяг з ЄДР ПП «АНС» вдалося до підробки документу. 7. Закон України № 4738 –Д від 23.01.18 р. «Про внесення змін до закону України «Про публічні закупівлі» дає можливість контролюючим органам проводити моніторинг державних закупівель.за допомогою 25 ризик-індикаторів. Одним з таких ризик- індикаторів є наступний–«постачальник працює виключно з цим Замовником» За допомогою сайту clarity – progect ,аналіз діяльності ПП «АНС» вказує, що ПП «АНС» співпрацює виключно з замовником СШ № 300 Деснянського району м. Києва. Зміна тендерної документації за декілька днів до тендеру, та спроба «запланованої »перемога ПП «АНС», дає підстави звернутися до Північного офісу Держаудитслужби у м. Києві вул. Січових Стрільців, 18. Звертаємо увагу членів тендерного комітету школи I –III степенів № 300 Деснянського району міста Києва, що згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Стаття 38 ( Відповідальність за порушення вимог цього Закону), п.2 прописана наступним чином «За порушення вимог установлених цим Законом в частині прийняття рішень, вибору , відповідальність несуть члени тендерного комітету персонально» 8. На Вимогу № 9 від 11.05.2018 року «Про скасування Протоколу № 17 від 08.05.18р. тендерного комітету школи I-III ступенів № 300 Деснянського району м. Києва» ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» від Тендерного комітету СШ № 300 надійшов «Лист-відповідь на вимогу» № б/н та дати з наступною інформацією: « Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник , тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацією, зазначену в повідомленні , такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації .. Також згідно із ч. 1 ст 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визначено переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.. Вимога ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД » не стосується надання додаткової інформації, стосовно причин невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а також не стосується надання інформації про пропозицію переможця торгів. Враховуючи вищенаведене, вимога ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД від 11.05.2018р. № 9 не підлягає ухваленню щодо призупинення процедури закупівлі та відміни протоколу № 17 від 08.05.2018р.»». ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» не звертався до замовника закупівлі за роз’ясненнями , на які даючи відповідь, замовник посилається на ч.3ст 30 та ч.1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» в своєму «Листі відповіді на вимогу» б/н та дати. ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» у своїй Вимозі № 9 «Скасування Протоколу №17 від 08.05.18р.» вимагає скасування цього Протоколу, на підставі вищенаведених доказів та аргументів про невідповідність Пропозиції учасника закупівлі , а саме ПП «АНС», вимогам тендерної документації закупівлі UA-2018-04-10-000410-b від 10.04.18 р. «Капітальний ремонт стадіону та спортивних майданчиків школи I-III ступенів № 300 Деснянського району м. Києва». Відповідно до ст.. Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, забовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Зважаючи на вищенаведене, вважаємо, що Замовник, в особі Голови тендерного комітету та його членів мають фінансову зацікавленість у перемозі одного із учасників, а саме ПП «АНС». Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 11 ЗУ «Про запобігання корупції» до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією порушень, інших порушень цього Закону , вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушеннях їх прав у зв’язку з таким інформуванням. Частиною 1 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень особи зазначені в першій статті цього Закону притягаються до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або в співучасті до юридичної особи у випадках визначених Кримінальним кодексом України застосовуються заходи кримінально-правового характеру. З огляду на вищенаведене , повідомляємо, що ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» для захисту своїх порушених прав звертається до судових та правоохоронних органів та відповіднихорганів влади. Вимагаємо наступне : - Прийняти Скаргу до розгляду - Зупинити процедуру Закупівлі - Відмінити Протокол № 17 від 08.05.2018р. засідання Комітету Замовника про визнання переможцем ПП «АНС». Дані ідентифікації підприємства що звернулося : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛРЕМБУД » ( ЄДРПОУ 39715237), 01103, м. Києв , б-р Дружби Народів, буд .14-16. Директор ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» С.О.Веред

Вих № 9 від 11.05.2018 р. Голові тендерного комітету СШ № 300 Деснянського району міста Києва Вимога, що до Скасування Протоколу , № 17 від 08.05.2018р. засідання комітету Замовника про визначення Переможця. 1.Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель», з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму»… Вимога повинна містити таку інформацію: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛРЕМБУД» ЄДРПОУ 39715237, ІПН 397152326526, р/р 26006053150286 в КГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, юр. адреса : 01103, м .Київ, бульвар Дружби Народів, буд 14-16. Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі 1.Найменування Замовника , рішення, дії або бездіяльність, щодо якого ініціюється вимога : - Тендерний комітет школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва. 2. Номер повідомлення про проведення закупівлі, щодо якого ініціюється вимога : дата оприлюднення та номер оголошення про проведення закупівлі: Ідентифікатор закупівлі UA -2018-04-10-000410-ь, від 10.04.2018 року. 3. Найменування предмету закупівлі: «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва «Капітальний ремонт та реставрація», ( ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 код 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація» ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД » надає скаргу, про визначення Переможця , на Протокол рішення Комітету Замовника № 17 від 08.05.18р.обґрунтовуючи , це наступним : При проведенні даної процедури закупівлі Замовник встановлює наступні кваліфікаційні критерії : - Наявність обладнання та матеріально- технічної бази; - Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт 1. Розділ 5.1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» ПП «АНС» надало Довідку № б/н від без дати, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Довідка підтверджує , що підприємства не володіє власним обладнання, а планує користуватися орендованим. На дату оприлюднення закупівлі,(Робіт з капітально ремонту стадіону та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва, розташованої за адресою : м. Київ , проспект Володимира Маяковського, 93-Г), а саме 10.04.18 р. ПП «АНС» взагалі не має ні однієї одиниці обладнання, ані власного, а ні орендованого. - Договір ПП «АНС» б/н від 02.01.18 на оренду інструменту не підтверджено надання м правовстановлюючих документів ( Згідно вимог тендерної документацїї , договір оренди обладнання та інструменту підтверджується документами на право власності, а саме : паспорти , накладні на придбаний інструменту та обладнання .) ПП «АНС» підтверджуючих документів у складі своєї пропозиції не надало. Договір № 9 від 12.04.18р «Про надання послуг машин і механізмів» підписаний датою 12.04.18 р. після оголошення процедури закупівлі UA-2018-04-10-000410-b ( процедура оголошена 10.04.18 р) з ТОВ «Спецрент» . ( Згідно вимог тендерної документаціїї , договір оренди обладнання підтверджується документами на право власності) згідно Ст. 220, Ст.799 ЦКУ в обов’язковому порядку повинні бути нотаріально зареєстровані,це робиться з метою реєстрації договорів, ведення обліку. Зареєстрованні нотаріально договори, дають можливість сумлінним орендарям проводити нарахування амортизації, списання пального, страхування та сплату податків та зборів. ПП «АНС» порушило цю вимогу тендерної документації та законодавства,приховавши від оподаткування ці договори оренди. Договори оренди транспортних засобів ( № б\н від 02.01.18р, «ЗИЛ- ММЗ» та № б/н від 02.01.18р «Мерседес- Бенц») між ПП «АНС» та фізичною особою Старушко Тарасом Марковичем (він же директор ПП «АНС» , згідно Ст. 220, Ст.799 ЦКУ в обов’язковому порядку повинні бути нотаріально зареєстровані,це робиться з метою реєстрації договорів, ведення обліку. Зареєстрованні нотаріально договори дають можливість сумлінним орендарям проводити нарахування амортизації, списання пального, страхування та сплату податків та зборів. ПП «АНС» порушило цю вимогу законодавства,приховавши від оподаткування ці договори оренди. 2. Розділ 5 3- (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт.) Під аналогічними роботами слід розуміти аналогічні роботи по капітальному ремонту спортивних майданчиків та стадіонів, з штучним покриттям. Учасник закупівлі ПП «АНС» надало у складі пропозиції «Довідку про досвід виконання аналогічних договорів» № б/н та дати, в якій вказано Договір без № та дати , який було заключено з Глобинською радою ( ЄДРПОУ 22547673) «Реконструкція приміщення Бабчівської ЗОШ для розміщення ДНЗ з застосуванням енергозберігаючих технологій» це заміна вікон та сантехніка, та Договір б/н та дати «Поточний аварійний ремонт ЦО, ГВП, ХВП та каналізації» як стає зрозуміло сантехнічні роботи. Цей перелік наданих договорів не може визначатися, як аналогічні договори з капітального ремонту спортивних стадіонів та спортивних майданчиків,та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA -2018-04-10-000410-b, від 10.04.18.р Розділ 5 . 3.2 тендерної документації (Копії договорів про виконання робіт з капітального ремонту які вказані в інформаційній довідці, з обов’язковим надання актів виконаних робіт.) ПП «АНС» надало згідно інформаційної довідки № б/н лише один договір з капітального ремонту, а саме «Реконструкція приміщення Бабчівської ЗОШ..».. Договір № 22 від 22.11.16.р «»Поточний аварійний ремонт ЦО. ГВП. ХВП. та каналізації у школі I –III ступенів № 300 Деснянського району м. Києва» це виконання робіт з поточного ремонту ,та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA-2018-04-10-000410-ь від10.04.18 р.. Акт № 1 до Договору № 22/11/2016 від 22.11.16 . не містить печаток Замовника та Виконавця робіт, таким чином надано невідомий документ, який не має юридичної сили та не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі UA -2018-04-10-000410-b, від 10.04.2018 року. 3. Розділ 6 тендерної документації (Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі технічному завданню) . Згідно Оголошенню про закупівлю – UA-2018-04-10-000410-b, найменування предмета закупівлі: «Капітальний ремонт стадіонів та спортивних майданчиків школи I – III ступенів № 300 Деснянського району міста Києва». В кошторисній документації ,яку надало ПП «АНС», зовсім інша назва: - в Локальному кошторисі «Капітальний ремонт поля за адресою …..», - в Зведеному кошторисі та додатках «Футбольне поле за адресою …» це напевно документація з іншого тендера , якщо має іншу назву предмета закупівлі. Звертаємо вашу увагу на те, що кошторисна документація не має підпису та печатки інженера – кошторисника,ця умова є обов’язковою при підготовці кошторису. 4. Розділ 6 тендерної документації (Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі технічному завданню повинна бути підтверджена наступними документами що надаються в складі тендерної пропозиції ): - проект календарного графіку виконання робіт відповідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» Наказ №2 від 13.01.09 Мінрегіонбуду України. ПП «АНС » не виконало вимогу тендерної документації, та не надало календарний графік виконання робіт, що свідчить про те , що підприємство не маючи досвіду не може скласти відповідно і календарний графік, який в свою чергу базується на технологічній карті виконання робіт та дефектному акту. 5. Документація ПП «АНС» пропечатана на фірмових бланках підприємства незареєстрована належним чином, відсутній реєстраціонний № та дата реєстрації. 6. Розділ III тендерної документації (Інструкції з підготовки тендерної пропозиції) ПП «АНС» надало у складі документації підробдений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань. Не маючи законної можливості отримати Витяг з ЄДР ПП «АНС» вдалося до підробки документу. 7. Закон України № 4738 –Д від 23.01.18 р. «Про внесення змін до закону України «Про публічні закупівлі» дає можливість контролюючим органам проводити моніторинг державних закупівель.за допомогою 25 ризик-індикаторів. Одним з таких ризик- індикаторів є наступний–«постачальник працює виключно з цим Замовником» За допомогою сайту clarity – progect ,аналіз діяльності ПП «АНС» вказує, що ПП «АНС» співпрацює виключно з замовником СШ № 300 Деснянського району м. Києва. Зміна тендерної документації за декілька днів до тендеру, та спроба «запланованої »перемога ПП «АНС», дає підстави звернутися до Північного офісу Держаудитслужби у м. Києві вул. Січових Стрільців, 18. Звертаємо увагу членів тендерного комітету школи I –III степенів № 300 Деснянського району міста Києва, що згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Стаття 38 ( Відповідальність за порушення вимог цього Закону), п.2 прописана наступним чином «За порушення вимог установлених цим Законом в частині прийняття рішень, вибору , відповідальність несуть члени тендерного комітету персонально» Вимагаємо наступне : - Прийняти Скаргу до розгляду - Зупинити процедуру Закупівлі - Відмінити Протокол № 17 від 08.05.2018р. засідання Комітету Замовника про визнання переможцем ПП «АНС». Дані ідентифікації підприємства що звернулося : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛРЕМБУД » ( ЄДРПОУ 39715237), 01103, м. Києв , б-р Дружби Народів, буд .14-16. Директор ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД» С.О.Веред