Деревина дров"яна непромислового використання

Неправомірне визначення переможця

Неправомірна дискваліфікація

Додатком 2 тендерної документації, вами встановлено вимогу «У разі якщо учасник не є постійним лісокористувачем він має надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист від постійного або тимчасового лісокористувача щодо поставки товару, датований не раніше дати оголошення Замовником даної процедури закупівлі. Гарантійний лист складається із зазначенням ідентифікатора закупівлі, найменування Замовника, об’єму товару та терміну поставки». Дана вимога є дискримінаційною та значно звужує коло учасників. З метою підтвердження легального походження товару, що пропонується для постачання Замовнику, Учаснику достатньо надати копію/ї чинного/их договору(ів) на момент поставки товару з постійним або тимчасовим лісокористувачем (з відповідним підтвердженням правовідносин тимчасового лісокористувача з постійним лісокористувачем). Постійний або тимчасовий лісокористувач не має жодного відношення до даної закупівлі (якщо він неє учасником) та може не надати гарантійні листи такого змісту, тому подібна вимога суттєво звужує коло учасників, адже деякі виробники не мають змоги або бажання надати гарантійні листи саме з таким формулюванням як встановлює Замовник. Обов’язки постійного або тимчасового лісокористувача перед потенційним учасником торгів закінчуються на стадії продажу деревини, та ніякі його гарантії не можуть свідчити про виконання договірних відносин між Учасником та Замовником. Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги п. 1, 3, 4, 5, 6 ч. 1 та 4 статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Позиція АМКУ стосовно подібної справи викладена у рішенні №9702-р/пк-пз від 19.09.2018 на закупівлю UA-2018-08-17-000491-b Просимо видалити з тендерної документації дискримінаційні вимоги та внести відповідні зміни до тендерної документації.