0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Системи та пристрої нагляду та охорони за кодом ДК 021:2015 35120000-1 (Цифрові камери відеоспостереженя)

Системи та пристрої нагляду та охорони за кодом ДК 021:2015 35120000-1 (Цифрові камери відеоспостереженя)

Завершена

370 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 700.00 UAH
Період оскарження: 05.04.2018 13:43 - 19.04.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 82bd3b2fe9984012a6f2f5a93505751e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", UA-EDR 39328390
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-05-000767-c.a1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовнику ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" не згодні з дискваліфікацію та надає свої заперечення: 1.В тендерному завданні щодо довідки "досвід виконання аналогічного договору" не надано форми для заповнення, отже довідка подається в добровільний формі, Ваші зауваження щодо не вказання терміну дії договору Учасником було надани копії вказаних в довідці договорів, в яких чітко зазначена іформація про контрагента його контактні дані, термін дії договору, та специфікація товару! 2. п. 2 Додатку 2 Тендерної Документації вказано " Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій (крім пунктів 1, 3, 7, 8, 9) і другій статті 17 Закону, надається у вигляді листа в довільній формі по кожному пункту за підписом уповноваженої особи Учасника, лист повинен бути завірений печаткою учасника (у разі її використання)." що і було надано Учасником. Чому тоді Ви в причині дискваліфікації вказуєте п. 10 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", крім того прошу зауважити що Антикорупційна програма застосовуєтья тільки до торгів що перевищують 20 мільйонів гривень! 3. Довідка "Інформація про зопрований технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупілвлі" була нада у відповідності до зразка наданого Замовником в ТД, На пітвердження відповідності та якості запропонованого товару були надані копії сертифікатів якості! Причина дискваліфікації не пітверджена і надумана. Враховоючи вище викладене, та те що реальних причин для дискваліфікації Учасника ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" немає, вимагаємо повернутися до розгляду пропозиції ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" так як такої що відповідає вимогам Замовника та є найбільш економічно вигідною!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.04.2018 14:57
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу, а саме по п.1 повідомляємо наступне: Відповідно до вимог п.1 Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації Учасник, в складі своєї пропозиції, повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) Учасника, що містить інформацію про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) за предметом закупівлі із зазначенням найменування, адреси, коду ЄДРПОУ Замовника, предмету договору, дати укладення і строку (терміну) дії договору. В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) (зазначеного в довідці) надати не менше одного відгуку (оригінал або завірена Учасником копія) від замовника, що містить інформацію щодо виконання та якості виконання учасником аналогічного(их) Договору(ів)). Будь-який інший документ від Учасника не вимагався, а вищезазначену інформацію необхідно було вказати саме в довідці. В наданій ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" в складі своєї пропозиції довідці «Про наявність у учасника досвіду виконання аналогічного договору за предметом закупівлі» б/н не зазначено дати укладення і строку (терміну) дії договорів, чим не дотримано вимоги п.1 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації. По п.2 : Відповідно до вимог п.2 Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації Учасник, в складі своєї пропозиції, повинен надати Інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій (крім пунктів 1, 3, 7, 8, 9) і другій статті 17 Закону, надається у вигляді листа в довільній формі по кожному пункту за підписом уповноваженої особи Учасника, лист повинен бути завірений печаткою учасника (у разі її використання). Саме по п.10 ч.1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від Учасника вимагалось лише зазначити в довідці чи наявна антикорупційна програма на підприємстві чи ні. В наданій Учасником в складі своєї пропозиції листі-гарантії б/н «Про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону «Про публічні закупівлі»» вищезазначена інформація відсутня. В наданій ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" в складі своєї пропозиції листі-гарантії б/н «Про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону «Про публічні закупівлі»» не зазначено інформацію за п.10 ст.17 Закону, а саме про наявність антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, чим не дотримано вимоги п.2 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації Щодо п.3 вимоги: Відповідно до вимог п.п.3) п.1 Розділу 3 Тендерної документації Учасник, в складі своєї пропозиції, повинен надати інформацію про запропоновані технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, опису запропонованих товарів (надати у формі пояснювальної записки, яка відображає відповідність товарів, що постачаються, усім вимогам Замовника, наведеним у Додатку 1 цієї Тендерної документації - (у разі потреби надати плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Однією з вимог Замовника було зазначення Учасником «ДСТУ або ТУ виробника, тощо» запропонованого Товару. Відсутність цієї інформації є недотриманням вимог Замовника. Будь-який інший документ від Учасника не вимагався, а вищезазначену інформацію необхідно було вказати саме в описі запропонованих товарів. Виходячи з вищевикладеного, Замовником аргументовано відхилено пропозицію Учасника ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" на закупівлю Систем та пристроїв нагляду та охорони за кодом ДК 021:2015 35120000-1 (Цифрові камери відеоспостереження), як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено