Бензин А - 95 (картки на паливо)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу розгляду тендерних, пропозиція ПП«ОККО Контракт» не відповідає не відповідає вимогам, вказаним у положеннях тендерної документації, у зв’язку з наступними підставами: - У колонці 3 таблиці Додатку 8 тендерної документації зазначається найменування виробника, та країна походження продукції. Учасником в довідці «Дані про товар» не зазначено країни походження товару, що суперечить умовам тендерної документації. - У колонці 5 таблиці зазначається позначення (номери та індекси) нормативно-технічної документації (стандарти, технічні умови, тощо). Учасником в довідці «Дані про товар» не зазначено НТД, яким відповідає продукція, що пропонується до постачання, що суперечить умовам тендерної документації. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель, суперечать принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Щодо обґрунтування факту неправомірного відхилення, повідомляю наступне: Положення ЗУ «Про публічні закупівлі» містить визначення формальних(несуттєвих помилок), наявність яких в складі тендерної пропозиції, не повинна слугувати підставою для її відхилення, а саме: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Окрім цього, ч. 1.4 розділу 2 тендерної документації містить наступне: « Технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо така помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущена очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, та встановити, що така помилка не навмисна.» Враховуючи факт наявності інформації щодо країни походження товару та відповідності товару стандартам, технічним умовам в складі сертифікатів відповідності, наданих Учасником ПП ОККО Контракт», Ми не погоджуємось із обґрунтуванням підстав відхилення, відсутність даної інформації в складі таблиці слід віднести до категорії «несуттєва помилка», яка не впливає на факт подання достовірної інформації та ніяким чином не свідчить про невідповідність вимогам документації . ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведені обставини, прошу членів тендерного комітету усунути порушення, скасувавши протокол про дискваліфікацію ПП«ОККО Контракт.