-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шинні опори для ВП ЗАЕС)
місце: Запорізьке відділення ВП «Складське господарство»: 71504, Україна, Запорізька обл., м. Енергодар, а/с №301
Завершена
3 827 880.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 38 278.80 UAH
мін. крок: 1% або 38 278.80 UAH
Період оскарження:
02.09.2016 10:24 - 18.09.2016 00:00
Вимога
Відхилено
внесення змін до Додатку 3 до ТД - проект договору
Номер:
443ee69c1154479b93a64b06bcb44d7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-02-000176-c.b3
Назва:
внесення змін до Додатку 3 до ТД - проект договору
Вимога:
Просимо видалити п. 7.5. Проекту договору (додаток 3 до ТД) або внести зміни до даного пункту - зазначити невиконання Постачальником яких саме зобовязань буде розцінюватись, як одностороння відмова від своїх зобовязань за Договором.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2016 16:58
Вирішення:
Пункт 7.5 Договору встановлює, що у разі невиконання своїх зобов’язань постачальником у повному обсязі за договором, що характеризується бездіяльністю останнього, тобто постачальник не вчинив жодних дій щодо виконання договору, покупець має право вимагати, а постачальник зобов’язаний сплатити штраф 20% від суми договору. Отже, даною умовою договору встановлено вид забезпечення виконання зобов’язання, який може бути застосований до постачальника виключно у разі, якщо останній не вчинив жодних дій для виконання договору.
Так, ч. 1 ст. 615 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитись від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. При цьому п. 4 ст. 231 ГК України містить правило, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Таким чином, даний пункт встановлює договірну відповідальність постачальника у разі повної його відмови від виконання договору.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Щодо внесення змін до бюджету закупівлі
Номер:
0e13e054277446a9bb9703ce4cdd9f43
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-02-000176-c.a2
Назва:
Щодо внесення змін до бюджету закупівлі
Вимога:
Наша компанія планує прийняти участь в тендері на закупівлю шинних опор UA-2016-09-02-000176-c.
Просимо Вас переглянути тендерну документацію, оголошення тендеру в частині бюджету в зв’язку з можливою помилкою при формуванні бюджету даної закупівлі.
На сьогоднішній день в зв’язку з девальвацією курсу національної валюти, подорожчанням вартості металу, цинку (який використовується для обробки металу у технологічному процесі виробництва шинних опор), подорожчанням імпортних складових товару в зв’язку з підвищення курсу іноземної валюти, ринкова вартість даного типу шинних опор у кількості, вказаній в Додатку 1 до тендерної документації, є значно вищою, ніж зазначена в бюджеті даної закупівлі та складає приблизно 3 860 000 грн – 3 900 000 грн. з урахуванням ПДВ.
У зв’язку з вищенаведеним – просимо внести зміни до документації тендеру, оголошення тендеру та привести суму очікуваної вартості закупівлі (бюджету) у відповідність до суми ринкової вартості за одиницю шинних опор, що закуповуються.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.09.2016 17:07
Вирішення:
Рішенням тендерного комітету від 12.09.2016 вимогу задоволено, до тендерної документації внесені відповідні зміни.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Запит на роз'яснення щодо комплектності шинних опор
Номер:
285f872fa1b14102a98083e6645b84c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-02-000176-c.a1
Назва:
Запит на роз'яснення щодо комплектності шинних опор
Вимога:
Ми, як учасник процедури закупівлі (номер у ЦБД UA-2016-09-02-000176-c), просимо Вас надати роз'яснення щодо комплектності шинних опор.
В пп. 1) та 4) п. 3.1 р.3 Додатку 4 до тендерної документації («Шинні опори 330 кВ, 750 кВ ВРП-750 кВ для підключення ПЛ-750 кВ «Запорізька АЕС – Каховська» 00.КС.ТТ.37-16») зазначені насупні вимоги:
"3.1. У комплект поставки шинних опор 330 кВ, 750 кВ входять:
"1) шинна опора ШО-750-III-В УХЛ1 або еквівалент (екран, стійка, ізолятори, підставка для установки високочастотного загороджувача типу ВЗ-2000-1,0 У1 або його еквіваленту) - 6 одиниць;";
"4) шинна опора ШО-330-III-В УХЛ1 або еквівалент (екран, стійка, ізолятори, підставка для установки високочастотного загороджувача типу ВЗ-2000-1,0 У1 або його еквіваленту) - 3 одиниці;".
В пп. 5.2.3 п. 5.2 р.5 Додатку 4 до тендерної документації зазначені насупні вимоги:
"Опори (ШО-750-III-В УХЛ1 або еквівалент) повинні складатися з двох колон порцелянових опорно-стрижневих ізоляторів, конструкції для монтажу високочастотних загороджувачів (типу ВЗ-2000-1,0 У1 або іх еквіваленту), встановдених на верхній фланець ізоляторів, металевої подвійної опорної стійки"
та
"Опори (ШО-330-III-В УХЛ1 або еквівалент) повинні складатися з двох колон порцелянових опорно-стрижневих ізоляторів, конструкції для монтажу високочастотних загороджувачів (типу ВЗ-2000-1,0 У1 або іх еквіваленту), встановдених на верхній фланець ізоляторів, металевої подвійної опорної стійки".
В конструкторській документації виробника шинних опор зазначено, що в комплект постачання шинної опори входить "рама".
Чи може дана підставка/конструкція для монтажу високочастотного загороджувача, зазначена як рама в конструкторській документації виробника шинних опор, повністю задовольнити вимоги Замовника щодо комплектності шинної опори, вказані в пп. 1) та 4) п. 3.1 р.3 та в пп. 5.2.3 п. 5.2 р.5 Додатку 4 до ТД ?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.09.2016 11:56
Вирішення:
Підрозділом-ініціатором процедури закупівлі надані такі роз’яснення: «Якщо згадана у запиті «рама» виконує функції підставки (яка є конструкцією для установки (монтажу) високочастотного загороджувача) і це підтверджується конструкторською документацією, то дана пропозиція задовольнить вимоги Замовника щодо комплектності шинної опори, які визначені у пп. 1) та 4) п. 3.1 р.3 та в пп. 5.2.3. п.5.2. р.5 Додатку 4 до тендерної документації».
Статус вимоги:
Задоволено