Агрохімічна продукція 24450000-3

Шановний! Що це за протизаконна аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції??? п.6.4 Наказу 35 говорить, що Замовник може вказати, які еквіваленти він буде розглядати, але він НЕ ДАЄ ПРАВА НЕ РОЗГЛЯДАТИ ЕКВІВАЛЕНТИ ВЗАГАЛІ!!!! Може Ви в документації вкажете назву компанії-переможця, яка потім занесе хабар? Це ви з власної кишені в магазині можете себе купити все, що заманеться та по цінам, за якими вам заманеться. Це бюджетні кошти! Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, призначення, спектр антимікробної дії, режими використання, клас безпеки. Саме за цими характеристиками визначають еквівалентність поважні профільні Державні установи! Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розглядута провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми звернемося до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з мтою перешкоджання корупційного дерібану бюджетних коштів країни!