-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ГІОЦ-23Т_192_ВО Жалюзі та ролети
Завершена
1 189 919.62
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 899.20 UAH
мін. крок: 1% або 11 899.20 UAH
Період оскарження:
12.12.2023 10:11 - 17.12.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на неправомірне відхилення ТП та визначення Переможця. Замовник Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця». Сума 1 189 919.
Номер:
3592957e0dcd4062be210633d0f1d791
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-12-003278-a.b5
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення ТП та визначення Переможця. Замовник Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця». Сума 1 189 919.
Скарга:
Неправомірне відхилення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг ЄДР Фіз Осіб Підприємців.pdf 24.12.2023 17:54
- Скарга Тропша на відхилення УЗ.docx 24.12.2023 17:54
- Витяг Єдиний Податок Тропша В.Д.pdf 24.12.2023 17:54
- Скарга Тропша на відхилення УЗ.pdf 24.12.2023 17:54
- Протокол 815 Відхилення жалюзі.docx 24.12.2023 17:54
- Петрик Договір Видаткова Відгук.pdf 24.12.2023 17:54
- Скарга Тропша на відхилення УЗ КЕП.rar 24.12.2023 17:54
- Протокол 816 Акцепт жалюзі.docx 24.12.2023 17:54
- ДОДАТОК УЗ КЕП.rar 25.12.2023 11:24
- ДОДАТОК УЗ.docx 25.12.2023 11:24
- ДОДАТОК УЗ.pdf 25.12.2023 11:24
- ДОДАТОК 2 УЗ.pdf 26.12.2023 23:03
- ДОДАТОК 2 КЕП.rar 26.12.2023 23:03
- ДОДАТОК 2 УЗ.docx 26.12.2023 23:03
- ДОДАТОК 3 КЕП.rar 29.12.2023 14:45
- ДОДАТОК 3 УЗ.pdf 29.12.2023 14:45
- ДОДАТОК 3 УЗ.docx 29.12.2023 14:45
- рішення від 26.12.2023 № 20859.pdf 26.12.2023 16:11
- інформація про резолютивну частину рішення від 02.01.2024 № 103.pdf 03.01.2024 13:10
- рішення від 02.01.2024 № 103.pdf 03.01.2024 17:36
- Пояснення АМКУ Жалюзі.doc 28.12.2023 17:19
- Протокол 5 рішення АМКУ.docx 24.01.2024 16:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.12.2023 17:56
Дата розгляду скарги:
02.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.12.2023 16:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.01.2024 17:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1.Скасувати рішення про визначення Учасника 2 ТОВ «Фенікс контракт» переможцем процедури закупівлі «ГІОЦ-23Т_192_ВО Жалюзі та ролети», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб – порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-12-12-003278-a.
2.Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника 1 фізичної особи – підприємця Тропши Дмитра Дмитровича по процедурі закупівлі «ГІОЦ-23Т_192_ВО Жалюзі та ролети», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб – порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-12-12-003278-a.
3. Приступити до розгляду тендерної пропозиції Учасника 1 фізичної особи – підприємця Тропши Дмитра Дмитровича по процедурі закупівлі «ГІОЦ-23Т_192_ВО Жалюзі та ролети», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб – порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-12-12-003278-a.
Скарга
Залишено без розгляду
Невідповідність вимог ТД до кодів ДК, неправомірні, неконкретні та незрозумілі вимоги. Замовник Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця», сума 1 189 919.
Номер:
5fa434c0789d4696bef8bed9baacca05
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-12-003278-a.a4
Назва:
Невідповідність вимог ТД до кодів ДК, неправомірні, неконкретні та незрозумілі вимоги. Замовник Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця», сума 1 189 919.
Скарга:
Неправомірні та незрозумілі вимоги ТД.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Тропша на умови ТД.pdf 16.12.2023 15:11
- Витяг Єдиний Податок Тропша В.Д. 26.04.2023.pdf 16.12.2023 15:11
- Скарга Тропша на умови ТД КЕП.rar 16.12.2023 15:11
- Скарга Тропша на умови ТД.docx 16.12.2023 15:11
- ДОГОВІР Специф Накл Жалюзі Ролети.pdf 16.12.2023 15:11
- Витяг ЄДР Фіз Осіб Підприємців 31.07.2023.pdf 16.12.2023 15:11
- рішення від 19.12.2023 № 20365.pdf 19.12.2023 16:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.12.2023 15:14
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.12.2023 16:14
Вимога
Відхилено
Шановний Замовнику! " маються на увазі " - не є частиною ТД. Повторно прошу внести зміни в ТД. Ваша відповідь не є частиною ТД.
Номер:
1f24b3b002b74c34a455d34cf107f79f
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-12-003278-a.c3
Назва:
Шановний Замовнику!
" маються на увазі " - не є частиною ТД.
Повторно прошу внести зміни в ТД.
Ваша відповідь не є частиною ТД.
Вимога:
В іншому випадку ми будемо вимушені оскаржити дискримінаційні вимоги, які Замовник після торгів зможе трактувати
за своїм бажанням так чи інакше, в залежності від того, чи "свій" Учасник переміг.
З повагою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.12.2023 17:20
Вирішення:
Добрий день.Тендерна документація складена на основі нормативних документів, згідно законодавства України та відповідно до предмету закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дякуємо за змістовну відповідь. Проте, маємо ще вимогу: щодо Висновку СЕС та Сертифікатів ISO.
Номер:
e9308f3992374a8aa7b7e82326137bd7
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-12-003278-a.b2
Назва:
Дякуємо за змістовну відповідь. Проте, маємо ще вимогу: щодо Висновку СЕС та Сертифікатів ISO.
Вимога:
Прошу Замовника внести зміни в ТД в частині:
16. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали з яких будуть виготовлені вироби, дійсний на весь термін постачання.
=== На матеріали для яких саме виробів мають бути надані Висновки?
Прошу указати не "вироби", а саме "товари закупівлі", також вказати на які саме матеріали мають бути надані висновки - тканину, карниз, вал, редуктор, кульково-мотузяний привод, направляючі, важки (грузики), т.п.
В іншому випадку, алюміній (любий сорт, вид, профіль) є матеріалом, з якого виготовляються частини товару закупівлі.
Фарба - фарбують частини товару. Хімічний матеріал ПОЛІЕСТР - з нього роблять тканини. Пластик - навіть в смолі, є матерііалом, з якого роблять частини товару закупівлі.
Проте, це не має прямого відношення до товару закупівлі. Хоча повністю відповідає вимозі ТД.
17. Сертифікати міжнародного зразка про наявність в виробника системи контролю якості ISO 9001 та екологічного менеджменту ISO 14001 діючих на момент розкриття тендерних пропозицій.
=== На які саме види діяльності - на які коди КВЕД мають бути надані сертифікати ISO? Прошу вказати відповідні коди саме щодо виготовлення та продажу товарів закупівлі: наприклад, Виробництва готових текстильних виробів; інших екстильних виробів технічного та промислового призначення; оптової торгівлі текстильними товарами; діяльності із дизайну таке інше.
В іншому разі, сертифікати на асінізацію - це також сертифікати. І ніщо не завадить їх прийняти, як відповідні. При всій повазі до Асінізаторів.
А Висновки СЕС на біотуалети, наприклад, будуть теж прийняті. Бо ТД не містить уточнень щодо сфери експертизи у Висновку.
Перепрошую за порівняння, проте головний посил ясний. Просимо уточнити сферу дії указаних документів саме на товар закупівлі.
Не вироби - ТОВАР. Це є різниця.
Дякую, з повагою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.12.2023 18:52
Вирішення:
Добрий день, Учаснику! Повідомляємо:
щодо висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали з яких будуть виготовлені вироби, який дійсний на весь термін постачання - маються на увазі складові матеріали, з яких буде виготовлений товар, що являється предметом закупівлі;
щодо сертифікату міжнародного зразка про наявність в виробника системи контролю якості ISO 9001 та екологічного менеджменту ISO 14001 діючих на момент розкриття тендерних пропозицій - сертифікати повинні бути надані на предмет закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Прошу вилучити неправомірну вимогу з ТД відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" .
Номер:
1ce3e8cd229b4b6986f04f857084eb96
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-12-003278-a.b1
Назва:
Прошу вилучити неправомірну вимогу з ТД відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" .
Вимога:
Вимога ТД: "сертифікат про походження товару" є дискримінаційною.
Згідно з "Митний кодекс України"
Розділ II
КРАЇНА ПОХОДЖЕННЯ ТОВАРУ
Глава 6. Країна походження товару та критерії достатньої переробки товару. Документи про походження товару
Стаття 36. Визначення країни походження товару
1. Положення цього Кодексу встановлюють непреференційні правила щодо визначення країни походження товарів, що переміщуються через митний кордон України, з метою застосування.
Стаття 41. Документи, що підтверджують країну походження товару
1. Документами, що підтверджують країну походження товару, є сертифікат про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару.
Стаття 42
2. Документи, які підтверджують країну походження товару, не вимагаються в разі, якщо:
1) товари, що переміщуються через митний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню відповідно до цього Кодексу;
2) товари ввозяться громадянами;
3) товари ввозяться на митну територію України в режимі тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування;
"Стаття 44. Видача сертифікатів про походження товару з України
1. У разі вивезення товарів з митної території України сертифікат про походження товару з України у випадку, якщо це необхідно і відображено в національних правилах країни ввезення чи передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, видається компетентним органом (організацією), уповноваженим на це відповідно до закону, правил походження, встановлених цим Кодексом, або правил походження країни призначення товарів."
Учасником(ами) Товар не вивозиться за межі України, товар не ввозиться в Україну. Отримати такий Сертифікат може лише той, хто вивозить або ввозить товар з/в Україну.
Вимога дискримінує можливих Учасників, які не ввозять та не вивозять товар закупівлі в/з України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.12.2023 12:23
Вирішення:
Доброго дня!
У випадку закупівлі товарів, які відповідно до вимог пункту 6¹ Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону потребують підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, учасник у складі тендерної пропозиції надає такі документи:
- довідку у довільній формі про наявність запропонованого товару в Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва на веб-порталі Уповноваженого органу із зазначенням найменування товару, назви виробника товару та ID товару, який присвоєно електронною системою закупівель;
- копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим органом з оцінки відповідності;
- сертифікат відповідності транспортних засобів або обладнання чи сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження, в якому зазначено ідентифікаційний номер (VIN) колісного транспортного засобу з його міжнародним ідентифікаційним кодом (WMI) виробника колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні.*
*абзац застосовується у випадку закупівлі колісних транспортних засобів.
або
- сертифікат про походження товару (для товару, закупівля якого підпадає під дію положень Закону України «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі», а також положень про державні закупівлі інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України).
Статус вимоги:
Відхилено