Системи охоронної сигналізації (100 об’єктів)

Оголошення UA-2023-12-11-021714-a Шановний Замовник, потенційний Учасник процедури закупівлі 31625300-6 Системи охоронної сигналізації, уважно ознайомилось із Тендерною документацією на закупівлю "Системи охоронної сигналізації (100 об’єктів)" . Тендерна документація, містить Додаток 1 проєкт договору, При детальному вивченні основних умов вбачається порушення основного принципу "свобода договору", згідно з яким, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ст. 627 Цивільного кодексу України, в зв'язку з чим, проєт договору містить вимоги, які порушують вказаний принцип. А саме: п. 1.8 вимога щодо бути зареєстрованим або реєстрації в сервісі Вчасно, втім, реєстрація в сервісі M.E.Doc з можливістю обміну документами, автоматично спричинить відхилення тендерної пропозиції Учасника. п. 2.2 щодо вимоги гарантійного строку на Товар - 24 місяці, водночас, гарантійний строк на товарі, зокрема виробника становить 12 місяців.абзац 1 п. 4.1 вислів "за умови реєстрації Постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних всіх належним чином складених податкових накладних за операціями постачання Товару та" - видалити. п. 4.2 проєкту договору - виключити, оскільки вимога реєстрації податкових накладних міститься в п. 4.6 проєкту договору. п. 5.6 проєкту договору містить посилання на Акт технічного приймання, натомість чинним законодавством складання такого виду акту не передбачена, отже просимо Замовника змінити на інструкції П-6, П-7. п.п. 6.2, 6.4 проєкту договору, розділу 6 Відповідальність Сторін привести у відповідність до вимог ст. 231 Господарського кодексу України. п. 6.5 проєкту договору містить вимогу відшкодування Покупцеві понесені збитки за донарахування податкових зобов'язань, застосування штрафних санкцій, або не визнання податкового кредиту податковим органом лише у разі виникнення обставин, втім не перераховуються самі обставини, не беруться до уваги можливі обставини, які не залежали від волі Постачальника, і яким останній не міг запобігти при всій своїй обачності, отже пропонуємо змінити вказану вимогу, або видалити цей пункт. п. 6.9 проєкту договору, зокрема абз 1 містить беззаперечне право Покупця не сплачувати Товар до моменту відшкодування штрафних санкцій та збитків, при умові що товар вже поставлений і проводиться виконання робіт, отже пропонуємо цей пункт видалити. п. 6.10, 6.11 також як і пункт 6.9 пропонуємо виключити, оскільки відсутній принцип паритетності відповідальності та можливості захисту власних прав.