0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Грунт рослинний

Грунт рослинний згідно технічних вимог замовника (додаток 3). Оплата частинами за замовленням по факту поставки товару, згідно умов договору. У вартість закупівлі входить завантаження, доставка, розвантаження силами Учасника/Постачальника у місці визначеному Замовником.

Завершена

3 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 03.04.2018 17:55 - 21.04.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Відправлено на ДОЗОРО

Номер: 26fc358a56f64c3f8b593b14904bdc82
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КИЇВСЬКЕ УПРАВЛIННЯ МАЛОЇ МЕХАНIЗАЦIЇ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", UA-EDR 41833262
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-03-001611-c.a1
Назва: Відправлено на ДОЗОРО
Вимога:
Так хотілося "протягнути" свою фірмочку, що Замовник свідомо обмежив коло учасників, шляхом вимоги надання свідоцтва платника єдиного податку, яким є ТОВ КУММ. Разом з тим Замовник не вказав в ТД про неохідність надання свідоцтва платника ПДВ учасниками які є такими платниками, а потім при розгляді пропозицій вказав що це є недолік. Тобто документація виписана під ТОВ КУММ. Крім того тендерна документація ТОВ КУММ та ТОВ ТОПСОЙЛ абсолютно ідентична, що свідчить про змову учасників. Обидва учасники не дотримались форми тендерної пропозиції (таблиці), що є грубим порушенням і підставою для відхилення обох учасників. Якщо Замовник визнає переможцем ТОВ КУММ, або ще гірше ТОВ ТОПСОЙЛ то це вже буде предметом розслідування антикорупційних органів.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 02.05.2018 14:01
Вирішення: ІНФОРМАЦІЯ на вимогу за закупівлею грунт рослинний № UA-2018-04-03-001611-c Шановний заявник вимоги! Відповідаючи на вашу вимогу хочемо зазначити наступне. По-перше. Ваша інформація про те, що Замовник свідомо обмежив коло учасників шляхом вимоги надання свідоцтва платника єдиного податку не відповідає дійсності. В пункті 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації є положення «Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб, в тому числі фізичних осіб-підприємців)», в переліку якого дійсно зазначено п 6. Інформація про реєстрацію учасника платника єдиного податку (копія Витягу з реєстру платників єдиного податку). Однак, такий перелік не звужує коло осіб які можуть приймати участь у закупівлі, такі умови не є дискримінаційними, з наступних причин: 1. Перелік документів зазначених в «Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб, в тому числі фізичних осіб-підприємців)» є загальним і стосується як юридичних осіб так і фізичних осіб-підприємців. 2. Інформація про реєстрацію учасника платника єдиного податку (копія Витягу з реєстру платників єдиного податку) стосується учасника платника єдиного податку. Платники ПДВ відповідно до п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» мають надати лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів. Такого документу в складі тендерної пропозиції ТОВ «Зелений Київ» не надав. До речі, учасник закупівлі ТОВ «ТОПСОЙЛ» також є платником податку на додану вартість. У складі тендерної документації ТОВ «ТОПСОЙЛ» додав витяг з реєстру платників податку на додану вартість, бо вважає логічним та за потрібне підтвердити підстави нарахування ПДВ у своїй тендерній пропозиції. Ціна пропозиції ТОВ «ТОПСОЙЛ» визначена з урахуванням ПДВ. 3. Вами не подавалась вимога на тендерну документацію, та у вас не було питань до тендерної документації щодо обмеження кола учасників у період уточнень закупівлі. По-друге. В пункті 1. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації замовника зазначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). То ж як на вашу думку тендерний комітет мав оцінювати цінову пропозицію ТОВ «Зелений Київ» з урахуванням ПДВ без надання документального підтвердження платника ПДВ? По-третє. Те, що ви надіслали вимогу замовнику та на Дозорро лише з однієї причини відхилення (ненадання витягу з реєстру платників ПДВ) означає, що ви погодились з 3 (трьома) іншими причинами відхилення пропозиції ТОВ «Зелений Київ», зазначеними в протоколі №87 засідання тендерного комітету замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва від 27 квітня 2018 року.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 04.05.2018 12:58
Підтвердження вирішення: ІНФОРМАЦІЯ на вимогу за закупівлею грунт рослинний № UA-2018-04-03-001611-c Шановний заявник вимоги! Відповідаючи на вашу вимогу хочемо зазначити наступне. По-перше. Ваша інформація про те, що Замовник свідомо обмежив коло учасників шляхом вимоги надання свідоцтва платника єдиного податку не відповідає дійсності. В пункті 2 «Інша інформація» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації є положення «Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб, в тому числі фізичних осіб-підприємців)», в переліку якого дійсно зазначено п 6. Інформація про реєстрацію учасника платника єдиного податку (копія Витягу з реєстру платників єдиного податку). Однак, такий перелік не звужує коло осіб які можуть приймати участь у закупівлі, такі умови не є дискримінаційними, з наступних причин: 1. Перелік документів зазначених в «Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб, в тому числі фізичних осіб-підприємців)» є загальним і стосується як юридичних осіб так і фізичних осіб-підприємців. 2. Інформація про реєстрацію учасника платника єдиного податку (копія Витягу з реєстру платників єдиного податку) стосується учасника платника єдиного податку. Платники ПДВ відповідно до п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» мають надати лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів. Такого документу в складі тендерної пропозиції ТОВ «Зелений Київ» не надав. До речі, учасник закупівлі ТОВ «ТОПСОЙЛ» також є платником податку на додану вартість. У складі тендерної документації ТОВ «ТОПСОЙЛ» додав витяг з реєстру платників податку на додану вартість, бо вважає логічним та за потрібне підтвердити підстави нарахування ПДВ у своїй тендерній пропозиції. Ціна пропозиції ТОВ «ТОПСОЙЛ» визначена з урахуванням ПДВ. 3. Вами не подавалась вимога на тендерну документацію, та у вас не було питань до тендерної документації щодо обмеження кола учасників у період уточнень закупівлі. По-друге. В пункті 1. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації замовника зазначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). То ж як на вашу думку тендерний комітет мав оцінювати цінову пропозицію ТОВ «Зелений Київ» з урахуванням ПДВ без надання документального підтвердження платника ПДВ? По-третє. Те, що ви надіслали вимогу замовнику та на Дозорро лише з однієї причини відхилення (ненадання витягу з реєстру платників ПДВ) означає, що ви погодились з 3 (трьома) іншими причинами відхилення пропозиції ТОВ «Зелений Київ», зазначеними в протоколі №87 засідання тендерного комітету замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва від 27 квітня 2018 року.