-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Частини та приладдя до верстатів
Завершена
1 296 680.50
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 600.00 UAH
Період оскарження:
08.12.2023 15:29 - 05.01.2024 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога про усунення порушення під час проведення закупівлі, а саме усунення Замовником у тендерній документації умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Номер:
7f886e5dadab4aa3802bb15797d3a8ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-08-016523-a.c1
Назва:
Вимога про усунення порушення під час проведення закупівлі, а саме усунення Замовником у тендерній документації умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Вимога:
Встановлення Замовником у тендерній документації умов, які є дискримінаційними, суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, є суперечливими відносно одна одної, порушують права і законні інтереси Заявника. Докладніше у файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про усунення порушень дискримінація учасників.pdf 14.12.2023 23:59
Дата подачі:
14.12.2023 23:59
Вирішення:
1. В додатку 1 та додатку 2 до ТД замовником розміщено інформацію, яка надає роз'яснення стосовно прямого посилання на конкретну марку, виробника, а саме: "У разі, якщо у даному документі містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». У разі, якщо даний документ містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз "або еквівалент"".
2. В додатку 2 до ТД Вимоги замовника п. 2 звучить наступним чином: "У разі, якщо пропонується еквівалент Учасник має додатково надати у складі пропозиції підтвердження від виробника або офіційного дилера (дистриб`ютора / представника) виробника на застосування еквіваленту зі станками US25, US80".
Хочемо звернути Вашу увагу на те, що у вимозі відсутнє посилання на конкретного виробника, марку тощо. В одночас з тим дана вимога обумовлена виробничою необхідність з метою недопущення виходу з ладу під час виконання робіт дороговартісного обладнання через використання несумісного або неякісного еквіваленту.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
08.01.2024 15:00