• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Принтер

Завершена

29 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 290.00 UAH
Період оскарження: 26.04.2018 08:59 - 05.05.2018 12:00
Вимога
Відхилено

Вимога до Замовника

Номер: ed177df0c2f74526b2eeae5b1fa1e561
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-26-000058-b.b1
Назва: Вимога до Замовника
Вимога:
Шановний Замовника, відповідно до протоколу розміщеного в системі електронних закупівель ProZorro, до цієї закупівлі, повідомляємо, що Ваше рішення про відхилення пропозиції учасника, ФОП Волошинова О.О., та обрання переможцем учасника ФОП Галкин О.О., різниця в ціні, якого складає, 4550,00 грн суперечить основним принципам здійснення закупівель, наведених в п. 6.2 наказу № 35 ДП "Зовнішторгвидав України". Відхилення пропозиції учасника ФОП Волошинова О.О. на підставі того, що учасник, не надала лист про авторизацію – носить дискримінаційний характер. Учасник ФОП Волошинова О.О., надала лист-звернення Замовнику, в якому вказала практику АМКУ, де було встановлено, що подібні вимоги є дискримінаційні та обмежують коло потенційних учасників. Відповідні дії Замовника свідчать про непрозорість закупівлі, що суперечить принципами максимальної ефективності та економії бюджетних коштів, відкритості та прозорості, на засадах яких базується система публічних закупівель. Вимагаю від Замовника керуватися принципами здійснення публічних закупівель, У разі, якщо Ваше рішення не буде скасоване, я звернусь до громадського контролю, про виявлені порушення у сфері публічних закупівель, згідно зі ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі». Друге, я надішлю листа до ДАСУ, з проханням почати моніторинг данної закупівлі у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Авторизаційний лист від виробника надає додаткові гарантії поставки необхідного товару, зменшить рівень ризику поставки неякісних чи фальсифікованих товарів. право Замовника передбачено ч. 3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно законодавства, яку замовник вважає за необхідно до неї включити», то ж дана вимога є перш за все, як документальне підтвердження щодо надання учасником гарантій поставки. Оскільки є нагальна потреба у даній закупівлі, замовник не може ризикувати при даній закупівлі та має уникати недобросовісних постачальників, та не якісного товару. Як вбачається із інформаційного листа виробника, адресованого КП "ЦПМСД м. Червонограда" в зв’язку із проведенням нашою організацією 11.05.2018 року відкритих торгів на закупівлю принтерів згідно Ідентифікатора закупівлі UA-2018-04-26-000058-b і з метою запобігання поставки принтерів, ввезених на територію України неофіційним шляхом,- принтери Brother HL-1112R, що поставляються в Україну через офіційні канали із сплатою податків і митних зборів повинні обов’язково містити букву «R» в назві HL1112R. На вищевказані моделі розповсюджується офіційна гарантія. На моделі без букви "R", або із будь-якою іншою буквою наприкінці назви принтера офіційна гарантія НЕ розповсюджується. Цінова пропозиція подана на принтер Brother HL-1112 (без букви «R» наприкінці назви). Це свідчить про те, що запропонована модель не постачається на територію України офіційним шляхом. Також керуючись наказом Зовнішторгвидав № 35 п. 6 Замовник має право на власний розсуд публікувати вимоги до предмета закупівлі з метою забезпечення безперебійної роботи медичної установи. Серед документів, поданих для участі у відкритих торгах ФОП Волошинова О.О. не надала авторизаційного листа від виробника, як того вимагає Тендерна документація, тому є підстави вважати , що учасник має на меті здійснити поставку неофіційно ввезених на територію України принтерів. Щодо посилання на практику АМК - то рішення АМК, про які йдеться в зверненні, адресованого КП "ЦПМСД" в складі тендерної пропозиції - винесені при розгляді скарг учасників грунтованих на вимогах замовника подати авториизаційний лист конкретного виробника.
Статус вимоги: Відхилено