сульфохлорантоїн (хлорантоїн)

Шановний Замовнику де зміни, внесені Вами (про це Ви написали у відповіді) за поданою в попередньому зверненні вимогою?

Шановний Замовнику в документації торгів Ви пишете: "Відповідно до наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 року №35 п. 6.4 "… У вимогах до предмету Закупівлі, що містять посилання на певну торгівельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників…", тому в тих пунктах, де вказано торгову марку дотримуватись вимог закупівлі.". Так, дійсно Ви можете вказати які саме аналоги або еквіваленти будете розглядати, та їх наявність на ринку не залежить від того вкажите Ви їх чи ні, інакше кажучи знаєте ви їх чи ні. Навіть згаданий вами наказ не дає дозволу на недопуск до участі у торгах з еквівалентами. ВЧи Ви може знайшли трактування права, на не розгляд еквівалентів. натомість ви порушуєте більш пріоритетний по чинний нормативний документ, вірніше статтю Закону про публічні закупівлі, якою регламентують і принципи проведення закупівель, в т.ч. і допорогових. Ви навмисно обмежуєте. штучно, без будь яких підстав чесну конкуренцію, Ви не економите державні кошти (не свої особисті, а саме державні), причому ефективність від закупівлі еквівалентів рівноцінна, а от економія може бути (це вирішить звичайно ж аукціон). То ж маємо право і як громадяни, які платять податки з яких формується державний бюджет, і як потенційні учасники вимагати від Вас внести зміни в документацію і допустити до участі пропозиції з еквівалентами, нагадуємо, що "еквівалент" означає однаковий