0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 - 03110000-5 Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва (насіння газонної трави)

Завершена

194 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 972.00 UAH
Період оскарження: 25.04.2018 14:34 - 03.05.2018 12:00
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення по тендеру UA -2018-04-04-001107-a відносно перможця Беляк Я.М.

Номер: 91cd347fd8df47fb80e0e34acb5179d4
Пов'язана кваліфікація: ФОП БЕЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА, UA-EDR 3439813200
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-25-001434-a.c1
Назва: Оскарження рішення по тендеру UA -2018-04-04-001107-a відносно перможця Беляк Я.М.
Вимога:
Учасником Беляк Я. М. надані документи які не відповідають умовам тендерної документації, так як в умовах вказано, що учасник-не платник ПДВ у тендерній пропозиціїї повинен вказати ціну з ПДВ, але в документах оформлено не вірно. В зв'язку з тим, що пониження ціни здійснюється в гривні з урахуванням ПДВ як зазначив замовник. Комерційна пропозиція теж не відповідає тендерній документації і кваліфікаційним критеріям і тільки цих підстав достатньо для скасування результату тендеру. Срок гарантії надається виробником цієї газонної трави 3- роки, а учасник Беляк Я. М. в тендерній пропозиції не володіючи інформацієї вказала 12 місяців. Згідно паспорту Біляк Я. М. в Україні не зареєстрована і будучі (БОМЖ) прийняла участь в тендері. Вказанний КВЕД 46.21 не відповідає предмету закупівлі (оптова закупівля газонної трави, а тільки КВЕД 46.22 відповідає згідно законодавства України і тлумачити інакше це змова і порушення Закону. Надана копія сертифікату на газонну траву не має ні якого відношення до Беляк Я. М. і тендерної документації. Довідка про відсутність печатки відсутня. З 14.03.2017 року Беляк Я. М. згідно паспорту, знята з реєстрації місця проживання, а в відомостях про учасника сфальсфікувала дані, вказавши місцепроживання і знаходження в Житомирській області. Реквізіти банку вказані в м. Харкові без підтвердження, довідок банку про рахунок і відсутності заборгованності. Витяг з реєстру Единого податку за 18.07.2017 рік, що не відповідає документації в 2018 році. В порушення ст. 16 п. 1,2,3 ст.17 ч.1 п. 1-10 ч.2 Закону "Про публічні закупівлі" визнання тендерної документації Беляк Я. М. призведе до спотворення результату аукціону і грубого порушення діючого законодавства України. Пропозиція Беляк Я. М. потребує дискваліфікації так як за достовірність наданої інформації та документів відповідальність безпосередньо несе Учасник. Недискримінація учасників одна з умов проведення торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.05.2018 13:12
Вирішення: Тендерний комітет розглянув Вимогу UA-2018-04-25-001434-a.c1 та повідомляє про наступне: відповідно до п. 1 Наказу «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» вiд 13.04.2016 № 35 (надалі – Наказ) Замовником застосовується процедура допорогової закупівлі. Допорогова закупівля (далі - закупівля) - закупівля замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року. Згідно з роз’ясненнями, що оприлюднені на веб-порталі prozorro.gov.ua на таку закупівлю не поширюються вимоги Закону України “Про публічні закупівлі” (далі Закон). Строки закупівлі та вимоги до пакету документів Замовники формують самостійно, виходячи з власних потреб. Таким чином, у разі допорогової закупівлі Замовник самостійно, виходячи з власних потреб, визначає предмет закупівлі, вимоги до нього, а також його технічні та якісні характеристики, у тому числі щодо визначення та подання ціни пропозиції учасниками торгів в залежності від того, чи є вони платниками ПДВ чи платниками єдиного податку. Замовник не встановлював вимогу щодо надання строку гарантії на товар не менш 3 років, тому зауваження щодо строку гарантії, які надання учасником-переможцем, є безпідставним. Щодо копії сертифікату на газонну траву, Замовник вважає за необхідне відмітити, що у складі документації електронних закупівель Замовник не вимагав видачу вказаного сертифікату безпосередньо на ім’я учасника торгів. Тому зауваження Вимоги в цій частині необґрунтовані та безпідставні. Згідно з паспортом ФОП Беляк Я.М., на який посилається Учасник, що подав вимогу, учасник –переможець є громадянином України, та відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV та вимог документації електронних закупівель, обов’язковість прописки не встановлена. Замовнику достатньо, що учасник зареєстрований у порядку, встановленому законодавством та здійснює проживання та свою діяльність на території України. Крім того, Замовник не вимагав згідно з документацією електронних закупівель довідок банку про рахунок і відсутності заборгованності. Тому підстав для відхилення пропозиції учасника в цій частині у Замовника не має. Вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено