Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі)

У відповідь на вимогу Скаржника № UA-2018-03-26-000624-c.a3 від 23 квітня 2018 року (надалі – Вимога), що стосується Тендерної пропозиції ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” в рамках закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі), ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” (надалі – Товариство) повідомляє наступне: 1. У своїй Вимозі Скаржник вказує на те, що ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” не надало в складі тендерної пропозиції документів, які б підтверджували відношення ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” до ТОВ “Сервісний центр пріоритет” та на те, що інформація про такі відносини відсутня на сайті цього сервісного центру. З цього приводу повідомляємо Замовнику про наступне. Відповідно до п.3 статті 22 Закону “Про публічні закупівлі” Замовник визначив у п.6 Розділу 3 Тендерної документації зміст інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та способи її підтвердження. Згідно п.7 Додатку 4 Тендерної документації Учасник підтверджує свої гарантійні зобов’язання гарантійним листом, що й було зроблено ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН”. Жодних вимог надавати в складі тендерної документації інші види підтвердження (договори, посилання на сайт, авторизаційні листи тощо) Тендерна документація не містить, а отже відсутність таких підтверджень не може буди причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” відповідно до п.1 Статті 30 Закону “Про публічні закупівлі”. Додатково повідомляємо Замовника про те, що відносини між ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” та ТОВ “Сервісний центр пріоритет” є документально унормованими згідно до Господарського кодексу України та Закону “Про захист прав споживачів”. 2. Скаржник вказує на невідповідність програмного забезпечення Veyon до вимог Тендерної документації та підтверджує це ти, що нібито на сайті цього ПЗ відсутня інформація щодо кількості одночасних підключень та підключень в демо режимі. Нажаль, змушені констатувати, що технічної кваліфікації Скаржника не вистарчило на більше ніж пошук слів щодо кількості підключень на сайті ПЗ Veyon, тому повідомляємо про наступне. ПЗ Veyon немає програмних обмежень по кількості підключених користувачів оскільки він базується на відкритій технології VNC, яка також цього не лімітує. Veyon є некомерційним проектом з відкритим кодом, тому переконатись в відсутності обмежень може кожен. Також Veyon підтримує технології LDAP та AD, які дають змогу підключати всі комп’ютери автоматично. У зв’язку з вищевикладеним, просимо залишити Вимогу без розгляду та прийняти рішення, щодо кваліфікації переможця в рамках закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі).

Звертаємо увагу Тендерного комітету на кілька фактів стосовно тендерної пропозиції ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» по тендеру №UA-2018-03-26-000624-c на закупівлю «Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015- 30210000-4 (Інтерактивні панелі)». 1. Так, згідно Тендерної документації п.7. Запропонований учасником товар обов’язково забезпечується гарантійним ремонтом. Гарантійний ремонт , заміна неякісного товару та його обслуговування проводиться постачальником або службою підтримки від виробника безкоштовно протягом не менше 12 місяців з моменту поставки...» Так, згідно наданих документів ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» (лист-підтвердження від виробника та лист-гарантія щодо гарантійного ремонту) зазначено, що гарантійне та сервісне обслуговування товару буде здійснювати ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ». Згідно наданих документів не вбачається, яке відношення ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» має до ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН», і що саме ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» дозволяє називати ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» «нашим офіційним сервісним центром». Відсутні завірені належним чином документи, що підтверджують готовність ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» здійснювати гарантійний ремонт, заміну неякісного товару за рахунок ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ». На сайті ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» відсутня інформація щодо його авторизованості на гарантійне обслуговування та ремонт обладнання EdPro, що пропонує ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН», в тому числі і інтерактивних панелей EdPro Touch. Окремо зауважимо, що даний сервісний центр має авторизацію на обслуговування й ремонт продукції торгівельної марки Prestigio, інтерактивні панелі якої були запропоновані нашою компанією. Посилання на сторінку інтернет сайта ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ»: http://ascprior.com/ua/authorization . ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» взагалі є третьою особою та не підпадає під дію п.7 Тендерної документації, оскільки ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» не є а ні постачальником, а ні службою підтримки виробника товару /предмету закупівлі/. Крім того на сайті ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» відсутня інформація, що ТОВ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ПРІОРІТЕТ» є офіційним сервісним центром ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН». 2. Так, згідно наданої інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» зазначив програмне забезпечення яке не відповідає вимогам замовника, а також не відповідає його кількості. В жодному відкритому джерелі інформації неможливо перевірити відповідність запропонованого програмного забезпечення ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» вимогам Замовника до цього програмного забезпечення. Так, наприклад, запропоноване ПЗ Veyon, що можливо відповідає ПЗ для створення цифрового інтерактивного класу з можливістю підключення більш ніж 30 учнів, однак на сайті Veyon не можливо перевірити щодо можливості даного програмного забезпечення підключення більш ніж 30 учнів та наявність демо версії до 5 учнів. І так по кожному іншому програмному забезпеченню. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» не відповідає вимогам тендерної документації та вимагаємо тендерний комітет відхилити таку пропозицію. Оригінал цього листа надісланий в тендерний комітет Замовника. Сканкопія цього листа, а також прінтскріни у прикріпленому файлі.

У відповідь на вимогу Скаржника № UA-2018-03-26-000624-c.a1 від 18 квітня 2018 року (надалі – Вимога), що стосується Тендерної пропозиції ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” в рамках закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі), ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” (надалі – Товариство) повідомляє наступне: 1. Щодо наявності матеріально-технічної бази для виробництва: Згідно п 1.1. Додатку 2 до Тендерної документації, Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі, яка містить інформацію про матеріально-технічну базу та обладнання необхідні для виконання договору. Відповідно до частини 4 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 3.6 ДСТУ 4519:2006 виробник – це суб'єкт господарювання, який (в тому числі) імпортує товар. Статтею 1 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» під виробником окрім вищезазначеного також розуміють: уповноваженого представника виготовлювача (нерезидента) продукції в Україні. Крім того, відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції» виробник - виробник готової продукції, сировини або комплектувального виробу, складової частини продукції та будь-яка особа, яка, розміщуючи на продукції своє найменування, торговельну марку чи іншу ознаку, заявляє про себе як про виробника. У довідці “Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання умов договору” Вих № T10/04/2018-2, ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” вказало наявне у Товаристава обладнання. Обладнання та матеріально-технічна база необхідна для виробництва інтерактивних панелей EdPro не належить Товариству, тому і не зазначено у вищезазначеній Довідці. Таким чином, ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” не порушує вимог законодавства та Тендерної документації, надаючи у складі своєї пропозиції “Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази”. 2. Щодо підтвердження якості товару: Відповідно до пункту 4 Додатку 4 до Тендерної документації, Учасник повинен надати у складі пропозиції копії документів, що підтверджують якість товару, згідно чинного законодавства України. Наприклад, сертифікат відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Товариство у складі своєї пропозиції надало всі вищезазначені документи у файлах: Висновок СЕС EdPro.pdf та Сертифікат відповідності ЕДПРО.pdf. Більше того, Замовником не встановлювався виключний перелік сертифікатів. Проте, зазначений Скаржником сертифікат наявний у Товариства. Інформація щодо включення відповідної продукції в Реєстр радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв є публічною та може бути перевіреною на сайті Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації за посиланням http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=59&id=4182&language=uk Копія відповідного сертифікату надіслана Замовнику на скриньку sigidova.tn@zsmu.zp.ua 3. Щодо підтвердження статусу виробника: Скаржник у Вимозі стверджує що “Згідно законодавства України компанія-виробник, резидент України може виробляти свою продукцію згідно вимогам ДСТУ або технічних умов (ТУ)”. При цьому не вказуються посилання на відповідні законодавчі акти. У відповідь на це Товариство повідомляє Замовника про наступне. Відповідно до частини 4 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 3.6 ДСТУ 4519:2006 виробник – це суб'єкт господарювання, який (в тому числі) імпортує товар. Статтею 1 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» під виробником окрім вищезазначеного також розуміють: уповноваженого представника виготовлювача (нерезидента) продукції в Україні. Крім того, відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції» виробник - виробник готової продукції, сировини або комплектувального виробу, складової частини продукції та будь-яка особа, яка, розміщуючи на продукції своє найменування, торговельну марку чи іншу ознаку, заявляє про себе як про виробника. У довідці “Лист-підтвердження від виробника” Вих № T10/04/2018-6, Товариство вказало себе виробником товару, що пропонується в тендерній пропозиції, а саме Інтерактивних панелей EdPro Touch, що підтверджується наданим у складі пропозиції Сертифікатом відповідності №UA1.177.0009959-17, виданим ТОВ “Орган з сертифікації “ПромСтандарт”. У відповідності до змісту зазначеного Сертифікату, виробником продукції є ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” на підприємстві ‘Guangzhou Shirui Electronics Co., Ltd.’. В  Тендерній документації на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі) відсутня вимога щодо підтвердження статусу Виробника та надання будь-яких технічних умов. Враховуючи вищенаведене, відповідно до перелічених норм законодавства України, ТОВ “ЕДПРО ДИСТРИБЮШН” є виробником Інтерактивних панелей торгової марки EdPro, які запропоновані у тендерній пропозиції. Відсутність у Тендерній документації вимоги щодо підтвердження статусу виробника, робить безпідставним аргумент Скаржника, щодо відсутності інформації про технічні умови. У зв’язку з вищевикладеним, Товариство просить залишити Вимогу без розгляду та прийняти рішення, щодо кваліфікації переможця в рамках закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV ДК 021:2015 - 30210000-4 (Інтерактивні панелі). Копія цієї вимоги та супровідні документи надіслана Замовнику на скриньку sigidova.tn@zsmu.zp.ua

Звертаємо увагу Тендерного комітету на кілька фактів стосовно пропозиції ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН». 1. Так, ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН», в поданих документах вказує себе як ВИРОБНИК інтерактивних панелей Edpro Touch на підприємстві Guangzhou Shirui Electronics Co., LTD. А у Тендерній документації вимагається документальне підтвердження наявності матеріально-технічної бази учасника. Але ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» не надало жодного документа, що підтверджували б наявність матеріально-технічної бази саме ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА інтерактивних панелей. 2. В Тендерній документації міститься вимога до учасника в складі пропозиції надати копії документів, які підтверджують якість запропонованого товару. Оскільки учасник пропонує інтерактивні панелі, які містять WIFI модуль, він мав надати сертифікат відповідності, виданий органом з оцінки, які є в переліку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації. Згідно з діючим Технічним регламентом радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого (термінального) обладнання сертифікація пристроїв, оснащених WIFI є обов’язковою процедурою. Такі сертифікати уповноважені видавати лише органи з оцінки, які є в переліку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації на офіційному сайті http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=75&language=uk. Сертифікат наданий Учасником не містить інформації щодо випробувань та відповідності вимогам Державних стандартів України щодо електромагнітної сумісності радіообладнання для систем з радіодоступом. Тому слід вважати, що Учасник не підтвердив якість продукції в повному обсязі згідно чинного законодавства. 3. Згідно законодавства України компанія-виробник, резидент України може виробляти свою продукцію згідно вимогам ДСТУ або технічних умов (ТУ). Наскільки нам відомо в Україні відсутні ДСТУ, які регламентують виробництво інтерактивних панелей. Таким чином здійснювати виробництво вищевказаних панелей український виробник може тільки згідно технічних умов. В сертифікаті відповідності, який було надано компанією ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» відсутнє посилання на власні технічні умови. Вважаємо на підставі вищевикладеного, що ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» не може вважатися виробником інтерактивних панелей. Вище викладене означає, що надані ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» документи: Сертифікат відповідності та Лист-підтвердження від виробника , - не мають юридичної сили. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «ЕДПРО ДИСТРИБЮШН» не відповідає вимогам тендерної документації та вимагаємо тендерний комітет відхилити таку пропозицію.