Дрова твердих порід

У Додатку 4 Пункт 1 підпункт 1.2 Замовник вимагає надати довідку про виконання аналогічного договору об’єм поставленої продукції за аналогічним договором має становити щонайменше 150 м3. Замовник порушує принципи здійснення закупівель, визначені Законом. Оскільки визначений об’єм аналогічного договору - не є визначальним критерієм під час виконання аналогічних договорів, а визначальним є досвід виконання аналогічних договорів відповідно до предмету закупівлі. Просимо видалити вимогу щодо встановлення мінімального об’єму поставленої продукції за аналогічним договором.

У Додатку 2 Замовник вимагає від учасників надати Довідку, в довільній формі, про перелік складів (складу), які повинні знаходитися в радіусі не більше 30-40 кілометрів від юридичної адреси замовника. Постачання товару відповідно до рознарядки, може бути терміновим та обмеженим в часі. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до тих учасників, склади яких знаходяться далі вказаного радіусу по відношенню до місце розташування юридичної особи Замовника. Цією вимогою Замовник навмисно звужує коло учасників та обмежує права деяких на участь в даній закупівлі. Учасник приймає рішення чи брати участь в закупівлі чи ні після ознайомлення з тендерною документацією. Замовник в тендерній документації вказує на строки постачання товару, а саме: «Постачання Товару (дров) здійснюється партіями від 10 до 20 куб.м., що погоджуються сторонами в залежності від фактичної потреби Замовника, відповідно до наданої заявки в термін до 3 (трьох) робочих днів після отримання заявки.» Просимо видалити вимогу щодо надання довідки в довільній формі, про перелік складів (складу), які повинні знаходитися в радіусі не більше 30-40 кілометрів від юридичної адреси замовника, адже Замовник чітко вказує у які терміни має бути наданий товар, тому відстань від складу до адреси замовника не має жодного значення, а от чи обмежує це учасників - так, звісно.

У Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає від учасників надати для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі повну калькуляцію ціни за одиницю товару за 1 куб. м. Чинне законодавство не містить визначення поняття «калькуляція». І не вимагає оформлення окремого документа з такою назвою. На практиці під калькуляцією розуміють розрахунок витрат у грошовому вираженні на одиницю виготовленої продукції (виконаних робіт, наданих послуг). Не кожен учасник є виробником товару, що є предметом закупівлі, а набуває цього товару шляхом укладення договору купівлі-продажу деревини з лісовим господарством. Тому вимога надати такий документ є дискримінаційною та обмежує тих учасників, які не є виробниками товару та не можуть надати повну калькуляцію. Просимо видалити вимогу щодо надання повної калькуляції ціни за одиницю товару за 1 куб. м.

У Додатку 2 Замовник вимагає від учасників надати чинний дозвіл, виданий на ім'я учасника на виконання лісосічних робіт. Дозвіл має бути виданий відповідним органом (підрозділом) Державної служби України з питань праці. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які цього дозволу не мають та отримувати не зобов’язані. Предметом закупівлі є товар, а не послуга. Наявність або відсутність цього дозволу ставить учасників у різне положення та звужує коло конкурентів. Для придбання деревини у лісового господарства та подальшого використання, переробки, продажу, тощо ніяких дозволів отримувати не потрібно. Просимо видалити вимогу щодо надання чинного дозволу, виданого на ім'я учасника на виконання лісосічних робіт.