-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)»
Категорія Замовника: пункт 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції: пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Торги не відбулися
2 287 117.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 22 871.17 UAH
мін. крок: 1% або 22 871.17 UAH
Період оскарження:
06.12.2023 15:58 - 12.12.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо прийнятих рішень замовником
Номер:
8986ec85d8874397bfe804abde64f6aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-06-015636-a.a2
Назва:
Скарга щодо прийнятих рішень замовником
Скарга:
06 грудня 2023 р. Оржівським ліцеєм Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями по предмету: Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)», ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація.
Згідно умов оголошення щодо проведення закупівлі 15 грудня 2023 р. завершився кінцевий термін подання тендерних пропозицій.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали 3 учасники: ТОВ "ОПАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз".
22 грудня 2023 по результату розгляду нашої пропозиції замовником було прийнято рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
В цей же день 22 грудня 2023 року замовником було визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" (протокол уповноваженої особи №91 від 22 грудня 2023 року).
Нами було подано скаргу щодо неправомірного відхилення замовником нашої пропозиції та щодо визначення переможцем тендеру Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз".
Рішенням Комісії від 08.01.2024 № 415 замовника було зобов’язано Оржівський ліцей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" переможцем процедури закупівлі — "Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна, 1Б в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2023-12-06-015636-a.
Замовником виконано рішення органу оскарження і скасовано рішення щодо нашого відхилення.
Проте, на заміну скасованому рішенню замовником одразу прийнято нове рішення про відхилення нашої пропозиції оформлене протоколом №11 від 30 січня 2024 року.
Вважаємо рішення замовника незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга СКМ 2 на відхилення Оржів.docx 31.01.2024 18:06
- скарга .pdf 31.01.2024 18:06
- Зміна №3 до Настанови.pdf 31.01.2024 18:06
- sign.p7s 31.01.2024 18:07
- рішення від 02.02.2024 № 2073.pdf 02.02.2024 16:34
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.02.2024 № 2547.pdf 12.02.2024 11:53
- рішення від 09.02.2024 № 2547.pdf 14.02.2024 10:57
- Пояснення_на_скаргу_АМКУ_02_2024.pdf 05.02.2024 12:31
- Пояснення_на_скаргу_АМКУ 02.2024.doc 05.02.2024 12:31
- Протокол_20_Виконання рішення АМКУ_Реконструкція котельні.pdf 21.02.2024 10:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.01.2024 18:14
Дата розгляду скарги:
09.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.02.2024 16:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.02.2024 10:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" за процедурою закупівлі — "Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2023-12-06-015636-a відповідно до рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2547-р/пк-пз від 09.02.2024
Пункт скарги
Номер:
0b432fb2f1d24f5c894a3da641f884e9
Заголовок пункту скарги:
Відхилення тендерної пропозиції
Опис заперечення:
Нашу тендерну пропозицію було відхилено на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція: -не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
: В протоколі уповноваженої особи щодо розгляду тендерних пропозицій № 11 від 30.01.2024 р. зазначено як причину для відхилення нашої пропозиції те, що наданій нами Договірній ціні не враховано Кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, що на думку замовника є невідповідністю Кошторисним нормам України «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281. Відповідно до вимог додатку 2 (Технічна специфікація) до тендерної документації: До пропозиції надається розрахунок вартості у програмному комплексі АВК у версіях або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних і галузевих нормативів (норм) (ДСТУ)…. ….А також сканований друкований розрахунок ціни (електронний файл формату pdf) на запропоновану вартість виконання робіт, що відповідає сумі закупівлі з урахуванням технологій у діючій версії програмного комплексу АВК або іншої, сумісної з ним*, а саме: • Договірна ціна • Локальний кошторис • Розрахунок загально-виробничих витрат • Відомість ресурсів • Розрахунок ціни пропозиції (договірна ціна) учасника повинен бути виконаний відповідно до наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281. На виконання зазначеної вимоги нами у складі тендерної пропозиції в архівній папці «кошторис.zip» подано розрахунок вартості, а саме, Договірну ціну, локальні кошториси, розрахунок загально-виробничих витрат, відомість ресурсів в форматі Rich Text Format (rtf ). На додаток, нами подано ці ж документи розрахунку ціни у сканованому вигляді в електронному файлі формату pdf (файл кошторис.pdf). Розрахунок вартості договірної ціни здійснений нами у програмному комплексі АВК в редакції 3.8.4 відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281. У наданій нами Договірній ціні зазначено, зокрема: Розрахунок № 12 – Кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами – "--". Проте наведене жодним чином не свідчить про невідповідність наданого нами розрахунку вимогам Настанови з визначення вартості будівництва. Замовником при прийнятті рішення свідомо чи з незнання не враховано, що до Настанови з визначення вартості будівництва в цій частині було внесено зміни. Наказом Мінінфраструктури від 22.09.2023 № 854 затверджено Зміну № 3 до кошторисних норм України "Настанова з визначення вартості будівництва" (далі – Зміна № 3). Оскільки пунктом 4 Наказу від 22.09.2023 № 854 передбачено, що Зміна № 3 набирає чинності з моменту оприлюднення їх в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, тому набрання чинності змін відбулось 02.10.2023. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, дата оприлюднення інформації про початок Процедури закупівлі - 06 грудня 2023. Пропозицію свою ми подали 14 грудня 2023. Відповідно до "Настанови з визначення вартості будівництва" інвесторська кошторисна документація – сукупність кошторисів, кошторисних розрахунків, відомостей кошторисної вартості пускових комплексів, зведених кошторисних розрахунків вартості об’єкта будівництва або його черг, зведень витрат, пояснювальних записок та відомостей ресурсів, складених на стадії розроблення проектної документації. 7 Відповідно до пункту 4.41 (з урахуванням внесених змін № 3) розділу IV (Визначення окремих складових вартості об’єкта будівництва на етапі складання інвесторської кошторисної документації) "Настанови з визначення вартості будівництва": "Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, призначені на відшкодування збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, спричинене інфляцією, яка може відбутися з моменту складання інвесторської кошторисної документації. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, розраховуються виходячи зі строків будівництва, виду будівництва, структури робіт, вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, врахованих у локальних кошторисах (кошторисних розрахунках), та прогнозного зростання їх вартості, яке визначається на підставі прогнозних індексів цін виробників промислової продукції на наступні періоди, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, а під час дії воєнного стану на підставі індексів цін виробників промислової продукції на наступні періоди згідно даних прогнозу основних макроекономічних показників економічного і соціального розвитку України центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі. Розрахований розмір цих коштів за узгодженням із замовником включається до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва". Разом з тим, предметом закупівлі є не розроблення інвесторської кошторисної документації, а Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)», ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація. При цьому, відповідно до пункту 5.33 (з урахуванням внесених змін № 3) розділу V [Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)] "Настанови з визначення вартості будівництва": "У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни незалежно від її виду) МОЖУТЬ враховуватися кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, призначені на відшкодування збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, спричинене інфляцією, яка може відбутися протягом будівництва". Слід зазначити, що Зміна № 3 до кошторисних норм України у будівництві "Настанова з визначення вартості будівництва", затвердженої наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 22 вересня 2023 № 854 набрала чинності 02.10.2023. За таких умов в замовника немає підстав стверджувати, що надана нами Договірна ціна складена не у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва. Таким чином, рішення про відхилення нашої пропозиції було прийняте замовником з порушенням вимог п. 44 Особливостей 1178
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів". Докази: Зміна № 3 до кошторисних норм України у будівництві "Настанова з визначення вартості будівництва", затвердженої наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 22 вересня 2023 № 854 набрала чинності 02.10.2023 Підтверджує, що: замовник при прийнятті рішення керувався неактуальною версією Настанови
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення Замовника
Номер:
74356296ac17434c9004ac112468879e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-06-015636-a.b1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
До Антимонопольного комітету України
Адреса: вулиця Митрополита Василя Липківського,
45, м. Київ, 03035
Суб’єкт оскарження:
Повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів"
Код в ЄДРПОУ / ІПН: 37801512
Юридична адреса Природна,5б/20, Львів, Львівська область, Україна, 79044
Телефон: 380975984423
E-mail: oksana.slabyk@gmail.com
Найменування замовника рішення, дії або
бездіяльність якого оскаржуються:
Оржівський ліцей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області
Код ЄДРПОУ: 25315561
Місцезнаходження: 35313, Україна , Рівненська обл., смт.Оржів, вул.Центральна, будинок 1А
Контактна особа: Валентина ЛІСКОВЧУК
+380978588265, nvk.orzhiv@gmail.com
Процедура закупівлі, що оскаржується:
Ідентифікатор закупівлі:
UA-2023-12-06-015636-a
Скарга
щодо прийнятих рішень замовником
06 грудня 2023 р. Оржівським ліцеєм Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями по предмету: Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області по вул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону)», ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація.
Згідно умов оголошення щодо проведення закупівлі 15 грудня 2023 р. завершився кінцевий термін подання тендерних пропозицій.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали 3 учасники:
Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція
ТОВ "ОПАЛ" 2 204 743,57
UAH з ПДВ 1 800 000,00
UAH з ПДВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" 2 107 914,00
UAH з ПДВ 2 085 000,00
UAH з ПДВ
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" 2 287 098,00
UAH з ПДВ 2 287 098,00
UAH з ПДВ
22 грудня 2023 по результату розгляду нашої пропозиції замовником було прийнято рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
В цей же день 22 грудня 2023 року замовником було визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" (протокол уповноваженої особи №91 від 22 грудня 2023 року).
Вважаємо рішення замовника незаконними та такими, що підлягають скасуванню з наступних підстав:
1. Щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів"
Нашу тендерну пропозицію було відхилено на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
В протоколі уповноваженої особи щодо розгляду тендерних пропозицій № 90 від 22.12.2023 р. зазначено наступні причини для відхилення нашої пропозиції:
Вважаємо, що Замовник безпідставно відхилив нашу пропозицію з наведеної вище причини.
Відповідно до вимог додатку 2 (Технічна специфікація) до тендерної документації:
До пропозиції надається розрахунок вартості у програмному комплексі АВК у версіях або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних і галузевих нормативів (норм) (ДСТУ).
Пропозиція Учасника повинна містити Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, довідку про відповідального працівника за дотримання охорони праці або копію посвідчення інженера з охорони праці, для безпечного виконання робіт, а також копію дозволу(ів), декларації(ій) на виконання робіт підвищеної небезпеки з питань охорони праці/
Учасник в складі тендерної пропозиції надає ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності відповідно до предмету закупівлі (у разі необхідності отримання ліцензії згідно із нормами чинного законодавства). У разі, якщо відсутня необхідність у отриманні ліцензії та сертифікатів, згідно із нормами чинного законодавства, учасник подає довідку у довільній формі із зазначенням відповідної інформації, а також посиланням на відповідні нормативно - правові акти законодавства
А також сканований друкований розрахунок ціни (електронний файл формату pdf) на запропоновану вартість виконання робіт, що відповідає сумі закупівлі з урахуванням технологій у діючій версії програмного комплексу АВК або іншої, сумісної з ним*, а саме:
• Договірна ціна
• Локальний кошторис
• Розрахунок загально-виробничих витрат
• Відомість ресурсів
• Розрахунок ціни пропозиції (договірна ціна) учасника повинен бути виконаний відповідно до наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281.
На виконання зазначеної вимоги нами у складі тендерної пропозиції в архівній папці «кошторис.zip» подано розрахунок вартості, а саме, Договірну ціну, локальні кошториси, розрахунок загально-виробничих витрат, відомість ресурсів в форматі Rich Text Format (rtf ).
На додаток, нами подано ці ж документи розрахунку ціни у сканованому вигляді в електронному файлі формату pdf (файл кошторис.pdf).
Розрахунок вартості договірної ціни здійснений нами у програмному комплексі АВК в редакції 3.8.4 відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281.
Таким чином, нами подано документи у чіткій відповідності з вимогою сформульованою замовником.
Тендерна документація замовника не містила окремих вимог, що розрахунок ціни тендерної пропозиції має бути наданий саме у форматі програмного файлу, в якому виконувався розрахунок.
Таким чином, рішення про відхилення нашої пропозиції було прийняте замовником з порушенням вимог п. 44 Особливостей 1178.
2. Щодо визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз".
Неправомірно відхиливши пропозицію нашого підприємства, замовник не помітив очевидних невідповідностей в кошторисних розрахунках нашого конкурента, а саме:
Відповідно до вимог додатку 2 (Технічна специфікація) до тендерної документації:
До пропозиції надається розрахунок вартості у програмному комплексі АВК у версіях або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних і галузевих нормативів (норм) (ДСТУ)….
….А також сканований друкований розрахунок ціни (електронний файл формату pdf) на запропоновану вартість виконання робіт, що відповідає сумі закупівлі з урахуванням технологій у діючій версії програмного комплексу АВК або іншої, сумісної з ним*, а саме:
• Договірна ціна
• Локальний кошторис
• Розрахунок загально-виробничих витрат
• Відомість ресурсів
• Розрахунок ціни пропозиції (договірна ціна) учасника повинен бути виконаний відповідно до наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281.
Додатком 30 до «Настанови з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 передбачено, зокрема:
ФОРМА договірної ціни
"Замовник________назва організації)
Підрядник__________
Вид договірної ціни ________
Визначена згідно з _______
Складена в поточних цінах станом на " " 20 р".
У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема, договірна ціна (файл 425_ДЦ_ДЦ.pdf), у якій Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" зазначає:
Замовник (назва організації) «______________»
Підрядник (назва організації) «______________»
ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво Реконструкція котельні Оржівського ліцею Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області повул.Центральна,1Б в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області (підготовка до опалювального сезону), що здійснюється в 2023 роцi
Вид договірної ціни: динамiчна.
Визначена згідно з «______________»
Складена в поточних цінах станом на 14 грудня 2023 р.
Таким чином, у наданій переможцем договірній ціні зазначено, зокрема: Замовник (назва організації) «______________», Підрядник (назва організації) «______________» "Визначена згідно з "______", що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, умовам технічної специфікації.
Крім того, на дату подання пропозиції вже діяла версія програми АВК-5 3.8.4, проте Претендентом подано пропозицію у версії 3.8.3.
Наявність підстав для відхилення пропозицій за аналогічних обставин була встановлена, зокрема, в рішенні органу оскарження від 07.12.2023 № 19751, UA-2023-11-03-012213-a.
Також в формі договірної ціни переможця відсутня графа «Розділ І. Будівельні роботи», що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, умовам технічної специфікації.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовник повинен був відхилити пропозицію переможця на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Постановою КМУ №1178,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів".
3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз".
Директор Липовецький Сергій Олександрович
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.docx 27.12.2023 17:54
- Скарга Оржів.pdf 27.12.2023 17:54
- Рішення від 29.12.2023 № 21164.pdf 29.12.2023 16:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.01.2024 № 415.pdf 09.01.2024 14:49
- Рішення від 08.01.2024 № 415.pdf 11.01.2024 13:52
- Пояснення_на_скаргу_АМКУ.pdf 02.01.2024 17:49
- Пояснення_на_скаргу_АМКУ.doc 02.01.2024 17:49
- Протокол_10_Виконання рішення АМКУ_Реконструкція котельні.pdf 30.01.2024 12:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.12.2023 19:00
Дата розгляду скарги:
08.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.12.2023 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.01.2024 13:55
Коментар замовника щодо усунення порушень:
виконано відповідно до протоколу від 30.01.2023