Комп'ютерне обладнання

Цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу», як учасник відкритих торгів на закупівлю код ЄЗС 021:2015:30230000-0 “Комп’ютерне обладнання”, які проводить Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-04-16-001106-a), ознайомившись з ПРОТОКОЛОМ №49 від 03.05.2018 р. засідання тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, вважає рішення, прийняте на даному засіданні про відхилення нашої пропозиції по причині того, що «Учасник запропонував модель, яка в процесі експлуатації не є економічно вигідна та не є аналогом марки Canon», безпідставним. Безпідставність прийнятого рішення полягає в наступному: Згідно Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» пункту 1 Тендерної документації «єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ.». За результатами електронного аукціону ціна з ПДВ нашої пропозиції є найнижчою, тобто вона є найбільш економічно вигідною. Стосовно пункту економічної вигідності в експлуатації - ця характеристика не була серед вимог Тендерної документації і не може бути критерієм оцінки даного тендеру. Характеристика економічної вигідності в експлуатації є суб’єктивною і не відображена на офіційних сайтах виробників друкуючих пристроїв. Однак витратні матеріали Pantum є значно дешевші за аналогічні картриджі Canon. Середня ринкова ціна тонер-картриджа Canon 725 становить 1830 грн, а середня ціна тонер-картриджа Pantum PC-211 становить 1380 грн., тобто на 500 грн. дешевше ніж аналогічний картридж Canon. Крім того наша пропозиція більше, ніж на 52000 грн є дешевшою, ніж в найближчого конкурента, що дасть замовнику можливість суттєво зекономити бюджетні кошти. У Технічному завданні Замовник вказав друкуючі конктретні пристрої марки Canon, а саме : Принтер Canon i-SENSYS LBP-6030 або Canon i-SENSYS LBP-6020 або Canon i-SENSYS LBP-6000, БФП Canon I-Sensys MF232W або БФП Canon I-Sensys MF3010, БФП Canon I-Sensys MF411dw або БФП Canon I-Sensys MF418X або БФП Canon I-Sensys MF416DW або БФП OKI MB492DN . Згідно абзацу 3 пункту 2 Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Запропоновані нами моделі ідентичні або кращі по технічних характеристиках за вказані у Тендерній документації та повністю відповідають технічним вимогам в Додатку 1 до Тендерної документації. Порівняльна характеристика вказана у Додатку № 1 до Вимоги. Просимо скасувати рішення про відхилення на підставі того, що наша пропозиція є економічно вигідна і є аналогом марки Canon, що вимагалася в Тендерній документації. Тому вимагаємо скасувати Рішення про відхилення ТзОВ «Техніка для бізнесу» та Рішення про визнання переможцем ФОП Світлишин Олександр Юрійович. У разі незадоволення нашої вимоги ми залишаємо за собою право подати скаргу в Антимономопольний комітет.