Послуги з розробки проектно-кошторисної документації по модернізації системи вентиляції та кондиціювання повітря приміщень будівлі за адресою вул. Олени Теліги, буд. 37-Г.

Шановний Замовник, згідно Ваших вимог до тендерної документації, Учасник повинен подати копію квалфікаційного сертифікату Головного архітектора проекту. ТОВ "АЕРОЕДЕМ" подало цей документ з порушенням, а саме - копія сертифіката ГАПа відзнята з завіреної чорнобілої копії, що є грубим порушенням вимог подачі документів. Вимагаємо скасувати протокол ТК № 28 від 07.05.2018 р. з причини невідповідності учасника кваліфікаційним вимогам та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника.

Шановний Замовник! На Вашу відповідь від 08.05.2018 о 11.55 про помилково розглянуті документи просимо скасувати Протокол № 27 від 07.05.2018 у зв'язку з тим, що рішення прийнято на основі документів, які не відносятся до поданих в складі тендерної документації.

Шановний Замовнику. Пунктом 2 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях,затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5 визначено, що копія документа – це документ, який містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках – деяких його зовнішніх ознак. Учасником ТОВ «Компанія СіАйТі» надано документи свідоцтва платника податку в форматі «PDF» за стандартом ISO 32000-1:2008, що містить точне знакове відтворення цифровим способом змісту документа та є похідними від першоджерела. Ми надали оригінал документу, виданий іншим установчим органом, що не є помилкою в способі подачі документації.

Шановний Замовник, про які договори йдеться у Вашій відповіді на попередню скаргу? Як доказ нашої кваліфікації ми додавали Договір на проектні роботи № 07072017 від 07 липня 2017 року, який, до речі, оформленний згідно Ваших вимог, а саме - копія, завірена Уповноваженою особою та печаткою Товариства. Договори з № 05/04-17/1 і № 05/04-17/2 від 05.04.2018 р. не маають до нас ніякого відношення.

Шановний Замовнику, ми не згодні з рішенням щодо дискфаліфікації нашої пропозиції .У протоколі розгляду Ви вказали, що нами не були завірені наступні документи : -Договір про надання послуг - Свідоцтво про реєстрацію платника податку Але договір про наданн япослуг був завірений, назва файла у системі - Договір на проектні роботи.pdf . Свідоцтво платника ПДВ було надано як скан з оригіналу документу, а відповідно до вимог та умов оголошення, а саме: " Копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої посадової особи Учасника та скріплені його печаткою, якщо інше не передбачено умовами закупівлі.Вимоги щодо проставлення печатки, не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки (згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами);" Вважаємо, що прийняте рішенн ящо до відхилення нашої пропозиції - неправомірним/ помилковим. Просимо переглянути Ваше рішення так як наша пропозиція відповідає усім вимогам , які викладенні у оголошенні про закупівлю та являється найбільш економічно вигідною.