Вимикачі в асортименті, код 31210000-1 – Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

1.Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу згідно Додатку 2 р.2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 2.1. Довідку від свого імені в довільній формі про виконання аналогічних договорів у кількості не менше 1 договору за останні 2 роки з бюджетною установою з обов’язковим зазначенням назви контрагента(Замовника), ЄДРПОУ, контактного телефону, номеру договору, дати договору, періоду дії договору, виду товару, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання. Ми, як потенційні учасники процедури закупівлі маєм намір прийняти участь в тендерній процедурі, та не маємо аналогічних договорів з бюджетними установами (маємо договори з комерційними підприємствами), та не є платниками ПДВ . Прохання внести зміни до ТД та не порушувати вимоги передбачені. 2.Замовник має об’єктивно зазначити вимоги в тендерній документації, не встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, що прямо передбачено пунктом 4 статті 5 (наприклад, вимога замовника підтвердити досвід виконання аналогічного договору не менше 80 відсотків від вартості закупівлі або підтвердити досвід виконання лише у 2020 році, або виконання аналогічного договору лише для бюджетної організації тощо).

Згідно Додатку 1 Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі", Замовником встановлена Дискримінаційна вимога п.1.2.2 приміщення (офіс та/або склад) розташоване на території міста Запоріжжя; Замовник Дискримінує учасників та порушує вимоги ст. 5 Закону закупівля здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло потенційних учасників та позбавляє можливості інших учасників, які мають складські приміщення або офіс не в м.Запоріжжя . Закон, зокрема норми статті 16, 17, не передбачають обмеження щодо наявності матеріально-технічної бази відносно відстані до адреси Замовника, а отже вимога Замовника є незаконною та дискримінаційною. Аналогічною є позиція Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, Рішення № 4524-р/пк-пз від 10.03.2020 року (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2020-02-11-003065-b), Рішення № 6703-р/пк-пз від 01.04.2021 року (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2021-03-03-008323-c) відповідно до яких зобов’язано замовника внести зміни до тендерної документації та виключити аналогічні вимоги. Враховуючи вищевикладене, документація Замовника складена з порушенням принципів здійснення закупівлі, закріплених в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципів недискримінації учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням, чим порушено права та інтереси учасників. Прохання Замовника розглянути вимогу та внести зміни відповідно до законодавста, у разі не реагування будемо вимушені звернутись в ДАСУ та АМКУ.