-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Учбово-діагностичного корпусу з влаштуванням вхідних груп та заходів МГН Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" по пр. Незалежності, 13, літ. М'-9 в м. Харкові
Завершена
2 599 992.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 999.96 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 999.96 UAH
Період оскарження:
01.12.2023 15:17 - 06.12.2023 00:00
Скарга
Скасована
Скарга
Номер:
874bb552328e4e8dae99e76c8cbe5c74
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-01-012584-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол_415.pdf 22.12.2023 14:53
- Скарга.pdf 22.12.2023 14:53
- Протокол_416.pdf 22.12.2023 14:53
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
24.12.2023 00:03
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
09724520e5a14f619e797b7c9c59c959
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-01-012584-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол_416.pdf 22.12.2023 14:48
- Скарга.pdf 22.12.2023 14:48
- Протокол_415.pdf 22.12.2023 14:48
- Скарга.pdf.rar 22.12.2023 15:26
- Скарга.doc 22.12.2023 15:26
- Скарга Остаточна редакція .doc 22.12.2023 15:53
- Скарга Остаточна редакція .pdf 22.12.2023 15:53
- рішення від 26.12.2023 № 20882.pdf 26.12.2023 14:57
- інформація про перенесення розгляду скарги від 03.01.2024 № 8.pdf 03.01.2024 17:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.01.2024 № 331.pdf 08.01.2024 11:29
- рішення від 05.01.2024 № 331.pdf 10.01.2024 13:01
- Пояснення до скарги.docx 29.12.2023 11:03
- Пояснення.pdf 29.12.2023 11:03
- Пояснення.pdf 29.12.2023 11:04
- Пояснення до скарги.docx 29.12.2023 11:04
- Протокол_2.pdf 24.01.2024 10:04
- Протокол_1.pdf 24.01.2024 10:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.12.2023 15:04
Дата розгляду скарги:
03.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.12.2023 14:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.01.2024 13:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на відміну закупівлі
Номер:
9134a1fff59b49a1853423e6b8a0fa1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-01-012584-a.b3
Назва:
Скарга на відміну закупівлі
Скарга:
№ 1 від 24.01.2024 року
До Антимонопольного комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035.
Замовник: ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
код ЄДРПОУ: 04014080
Адреса: 61022, Україна , Харківська обл., Харків, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 4 ПІД'ЇЗД, кімната 20
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСПО-1"
(ТОВ «ІВП «АСПО-1»)
(код ЄДРПОУ: 38526134)
Адреса: Україна, 62442, Харківська область, Харківський район, село Циркуни, вулиця Теплична, будинок 4, офіс 210
Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-12-01-012584-a
СКАРГА
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2023-12-01-012584-a, Товариство з обмеженою відповідальністю " ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСПО-1" (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було - код ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги, що зазначено у оголошенні.
За результатами аукціону нами було надано пропозицію.
Втім для ухилення від укладання з нами договору замовником було прийнято безпідставне рішення про відміну тендеру з наступним обґрунтуванням –
Також у системі закупівель зазначено –
«Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар щодо відміни: Порушення строку розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною»
Вважаємо це рішення безпідставним та таким, що порушує наші права.
Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі пропозиції, та зроблено усе необхідне для укладання договору із замовником, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон):
Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022р:
Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначимо, що, на нашу думку, замовник у власному рішенні та у інформації з порталу про відміну процедури так і не зазначив яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено.
Відповідно до ч.10 ст.29 Закону: Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовник умисно пропустив строк розгляду тендерної пропозиції у 5 робочих днів, не продовжив його до 20 робочих днів та відмінив через це торги.
В зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що рішення замовника про відміну тендеру має бути скасованим
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 24.01.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник, зловживаючи власними правами, незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації та є найкращою за ціною. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.5, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відміну тендеру на придбання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт приміщень першого поверху Учбово-діагностичного корпусу з влаштуванням вхідних груп та заходів МГН Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" по пр. Незалежності, 13, літ. М'-9 в м. Харкові, за кодом ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги, номер оголошення UA-2023-12-01-012584-a.
Додатки:
1. Копія протоколу №3 від 24.01.2024 року на 1 арк.
З повагою,
Директор ТОВ «ІВП «АСПО-1»
_________________ С.Й.Поліщук
Пов'язані документи:
Замовник
- Зображення WhatsApp, дата_ 2024-01-24 о 09.26.31_4d53c004.jpg 01.02.2024 17:58
- Протокол_4.pdf 13.02.2024 09:18
- Зображення WhatsApp, дата_ 2024-01-24 о 09.26.27_d5e2583f.jpg 01.02.2024 17:58
- Пояснення_відміна.docx 01.02.2024 17:58
- рішення від 06.02.2024 № 2263.pdf 09.02.2024 16:31
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.02.2024 № 2263.pdf 07.02.2024 16:47
- рішення від 29.01.2024 № 1672.pdf 29.01.2024 17:14
- sign.p7s 24.01.2024 17:55
- Скарга №1 від 24.01.2024р.pdf.asice 24.01.2024 17:53
- Скарга №1 від 24.01.2024р.pdf 24.01.2024 17:53
- Скарга №1 від 24.01.2024р.docx 24.01.2024 17:53
- Додаток Протокол_3.pdf 24.01.2024 17:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.01.2024 09:16
Дата розгляду скарги:
06.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.01.2024 17:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.02.2024 16:31
Дата виконання рішення Замовником:
13.02.2024 09:18
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення про відміну скасовано
Пункт скарги
Номер:
b1162164d1114519891f5abfb7bea55c
Заголовок пункту скарги:
відміна закупівлі
Опис заперечення:
протокол №3 від 24.01.2024 року
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Відміна торгів
Тип порушення:
Відміна торгів
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо це рішення безпідставним та таким, що порушує наші права.
Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі пропозиції, та зроблено усе необхідне для укладання договору із замовником, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон):
Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022р:
Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначимо, що, на нашу думку, замовник у власному рішенні та у інформації з порталу про відміну процедури так і не зазначив яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено.
Відповідно до ч.10 ст.29 Закону: Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовник умисно пропустив строк розгляду тендерної пропозиції у 5 робочих днів, не продовжив його до 20 робочих днів та відмінив через це торги.
В зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що рішення замовника про відміну тендеру має бути скасованим
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 24.01.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник, зловживаючи власними правами, незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації та є найкращою за ціною. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі пропозиції, та зроблено усе необхідне для укладання договору із замовником, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон):
Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022р:
Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначимо, що, на нашу думку, замовник у власному рішенні та у інформації з порталу про відміну процедури так і не зазначив яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено.
Відповідно до ч.10 ст.29 Закону: Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовник умисно пропустив строк розгляду тендерної пропозиції у 5 робочих днів, не продовжив його до 20 робочих днів та відмінив через це торги.
В зв’язку з вищевикладеним, вважаємо, що рішення замовника про відміну тендеру має бути скасованим
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 24.01.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник, зловживаючи власними правами, незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації та є найкращою за ціною. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)