• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Встановлення систем пожежної сигналізації

Встановлення систем пожежної сигналізації

Завершена

205 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 6 150.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2018 16:16 - 07.05.2018 17:00
Вимога
Відхилено

Кваліфікаційні вимоги

Номер: 44444255b0244d2da6790682bb0e2eeb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-03-002137-a.a4
Назва: Кваліфікаційні вимоги
Вимога:
Ви відповили: щодо потреби пропечатати кошторисну документацію (надалі документація) підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації повідомляємо, що дані роботи виконуються відповідно до розробленої проектної документації та не виконуються за спрощеною процедурою." А що Ви мали на увазі коли казали що роботи виконуются "не за спрощеною системою"? Система при виконанні робіт існує в Україні лише одна - проектування, експертиза та виконання робіт. І все. І регламентуєтся це Постановою 852, у якій нічого не сказано, що кошторисник повинен обов'язково мати печатку або сертифікат. Законодавчу підставу, а саме: Лист - роз'яснення від Міністерства зазначено було у першій вимозі. Надайте будь ласка ЗАКОНОДАВЧУ підставу, а не "відписуйтесь" на всякий випадок, якщо такої підстави не має - видалить вимогу з документації. І до речі -Ви порушуюте закон цими безглуздими вимогами у частині корупціонних порушень, а це вже інша стаття і інша відповідальність
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: прошу звернути увагу на абз.4 листа Міністерства регіонального розвитку від 25.07.2012 р. № 7/17-12127 «разом з тим у разі виконання проектної документації на капітальний ремонт, що передбачається здійснити за рахунок державних коштів за спрощеною документацією, основними складовими якої є дефектний акт та кошторис, наявність у інженера-кошторисника відповідного кваліфікаційного сертифіката є обов'язковою умовою
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Кваліфікаційні вимоги

Номер: 06405b1a28a74042839f99f33b22c30c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-03-002137-a.a3
Назва: Кваліфікаційні вимоги
Вимога:
Ви відповили на запитання: "щодо наявності аналогічного договору виконаного за бюджетні та/або комунальні кошти повідомляю, що дана вимога встановлена у зв’язку із специфікою при виконанні робіт і здачі їх за формою КБ2в та КБ3 та оформленні кошторисною документації при природжені експертизи." А про яку Ви специфіку кажете? Предмет закупівлі даних торгів та дефектний акт вказують на звичайні роботи з встановлення пожежної сигналізації, нічого надзвичайного та специфічного в цьому не має. І закриття робіт по формі КБ2 та КБ3 це правило, яким користуються не тільки бюджетні або комунальні придприємства. Шановний Замовник надайте будь ласка ЗАКОННЕ обгрунтування вимоги, а не відписуйтесь на "всяк випадок", якщо Ви не маєте законодавчої підстави, видалить цю безглузду вимогу з Документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: дана вимога встановлена у зв’язку із специфікою при виконанні робіт і здачі їх за формою КБ2в та КБ3, а саме: різницею при розробці комерційних кошторисів та кошторисів за бюджетні кошти. Виконанням робіт виключно за ДСТУ та ДБН, закупівлею матеріалів за мінімальними цінами максимальною якістю та інше.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Кваліфікаційні вимоги

Номер: 0355a736000a40d3929fa20fb0b16bde
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-03-002137-a.a1
Назва: Кваліфікаційні вимоги
Вимога:
У п. 21 заначено що Учасник повинен надати аналогічні договора виконані за бюджетні та/або комунальні кошти. Ця вимога дискримінаційна та значно звужує коло Учасників, тому що підприємство або має досвід або ні, і зовсім не важливо якому Замовнику виконувались роботи чи надавались послуги. Чим відризняється припустимо комерційна організація від комунального підприємства? Вам потрібні якісне виконання робіт чи назва підприємства? До того ж у Постанові 852, яка регламентує діяльність по усів видам робіт та послуг пожежного призначення ніде не зазначено, що підприємство не може виконувати роботим без досвіду для комунальних підприємств. На підставі вищезгаданного Ми вимагаємо видалити цю вимогу та не порушувати чинне законодавство
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: щодо наявності аналогічного договору виконаного за бюджетні та/або комунальні кошти повідомляю, що дана вимога встановлена у зв’язку із специфікою при виконанні робіт і здачі їх за формою КБ2в та КБ3 та оформленні кошторисною документації при природжені експертизи.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Кваліфікаційні вимоги

Номер: 790bd5d298f047ffa36addab3c491cd2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-03-002137-a.a2
Назва: Кваліфікаційні вимоги
Вимога:
У п. 30 зазначено, що " Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації)". Зовсім не зрозуміло звідки Ви взяли цю вимогу? Згідно Листа від 25.07.2012 р. № 7/17-12127 "Про сертифікацію інженера-кошторисника" виданого Міністерством регіонального розвитку, будівництво та житлово-комунального господарства України обов'язковою вимогою є наявність сертифікату та печатки у інженера-проектувальника у частині кошторисної документації лише для створення об'єктів архітектури та капитальному ремонту цих об'єктів. У Вашому випадку предмет закупівлі не є створення об'єктів архітектури тому ця вимога безглузда та протизаконна. Тому Ми вимагаємо видалити цю вимогу з оголошення та привести документацію до відповідності з чинним законодавством.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: щодо потреби пропечатати кошторисну документацію (надалі документація) підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації повідомляємо, що дані роботи виконуються відповідно до розробленої проектної документації та не виконуються за спрощеною процедурою.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні