Офісне устаткування та приладдя різне

Замовнику торгів, в зв’язку з відхиленням нашої пропозиції, ми , ТОВ «СВІКОМ», в особі директора Дегтярьової Оксани Миколаївни, Звертаємо Вашу увагу: 1. Наша пропозиція з мінімальною ціною була оновлена за проханням замовника, та оновлений варіант був надісланий нами на електронну пошту замовника, а також на сторінку торгів. 2. Також в складі пропозиції ТОВ «Культтовари+» було запропоновано товар, який не відповідає вимогам Додатку 1 Оголошення про проведення закупівлі, а саме: поз.6 запропонована кулькова ручка, а потрібно гелеву, позиція 7,8 запропонований стрижень масляний 137 мм замість 130мм; 14 позиція стиплер 15 аркушів, замість 16 арк.; 23,24 позиція 1000 аркушів замість 800. 44,45 поз. Лоток чорний замість димчатого. 57 позиція, папка прозора замість білої. Сумуючи вишевказане наголошуємо, що ми спроможні поставки якісний товар, відповідає проханням замовника,надати всі образци і заощаджити бюджетних коштів.

Шановний Замовник, звертаэмо Вашу увагу при прийнятті рішення щодо визначення переможця, що ТОВ «Свіком» було запропоновано товар, який не відповідає вимогам Додатку 1 Оголошення про проведення закупівлі, а саме: Поз.9 надано кульковий стрижень замість ролеру Поз.14 надано степлер на 12 арк.замість на 16 арк. Поз.21 надано клей пва 50 мл з пензликом замість 60 мл з ковпачком-дозатором Поз.29 надано маркер текстовий червоний замість рожевого Поз.37 надано органайзер без наповнення, замість набору настільного 12 предметів Поз. 42 надано стрічку поліпропиленову 48х45 замість 48х50 Поз.45 надано лоток синього кольору замість димчатого Поз. 46 надано блок паперу замість боксу для паперу Поз.54 надано кліпборд замість папки с затиском По позиціях 7, 8,11,12,41 – надано іншу торгівельну марку,але не було узгоджено з Замовником в період уточнень додати розкриття, що суперечить вимогам п.4 Оголошення. Таким чином, пропозиція ТОВ «Свіком» не відповидає якісним вимогам Замовника, та підлягає відхиленню як така, що не відповідає вимогам Оголошення. Також ТОВ «СВІКОМ» не було надано документу згідно п. 4 Оголошення, а саме копії витягу з реєстру платника податку на додану вартість, що також суперечить вимогам до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження. Отже, виправлення цих недоліків після дати розкриття буде порушенням . Вимагаємо на це звернути вашу увагу.